幼子继承制与长子继承制有什么区别？
“传承”两个字，大家都很熟悉。继承可以指财产和权力地位的继承。更多的时候，是通过血脉来进行传承。说到遗产，就不能不提一些在历史上很受欢迎的遗产制度了。这也是为什么会有继承权的原因。
这就是为解决在继承问题上引起的争论而产生的结果。在诸多的继承制度中，有两种较为广泛的、具有典型意义的继承制度。第一种是众所周知的“长幼有序”，它是中华人所熟知的“长幼有序”。长子继承制度，在很早以前就有了。
而在世家之后，则是一系列的制度安排。这也是一种普遍的做法，不过被继承人其实也可以通过自己的力量来更改继承权，比如看大儿子不顺眼，就把继承权给别人。但只要长子没有太大的过错，那么换继承人这种事，肯定会引起众怒。
而长子继承的优势，也是不言而喻的。首先，长子的父母死后，除非他的父母死得很早，否则他的孩子都会长大成人。只要他还是个成年人，他就不会任人摆布。这样的话，对于被继承人来说，无疑是最好的选择，不然的话，很有可能会被人抢走自己的财产，这也是为什么“长子继承制”是最常见的继承方式。
但是和长子相对应的，却是另一种叫做“幼子”的制度。从字面上来看，这就是两个截然相反的继承体系。不过，两人的支持者各不相同，长子继承的优势很明显，也更容易被人接受，那么，幼子继承的优势是什么？
首先，它的优点就是和长子继承制度完全不同。如果双亲都很短，那么长子的继承权，就能尽量将自己的继承权留给已经长大成人的子孙。但反过来，若是双亲都活得很久，那就完全不一样了。虽然说，能将自己的子嗣全部杀死的君王并不多，但也不是没有。
比如赫赫有名的查理曼大帝，除了幼子路易之外，他的其他几个儿子都去世了。法兰西国王路易十四就更不用说了，他把路易十五当作他的曾孙，把他的孙子当作自己的孙子。在其他国家，就算是中国这种崇尚长子继承制的国家，也不是没有过类似的例子。
就拿汉武帝来说，他还能说是因为他不小心弄死了长子。所以，他只能选了一个最小的儿子继承皇位。这就是“子嗣继承”制度最重要的含义，但在很多时候，这种含义是不成立的。虽然大部分皇帝都是短命的，但他们也更愿意支持年轻的皇帝，这样他们就可以更好的掌控大秦。
这也是为什么皇帝会选择继承皇位的原因。除此之外，还有一个可能，那就是习俗。在蒙古帝国，世袭的继承权是由年幼的儿子来继承，不过这只是一种习俗，并没有严格的规定。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。
