戊子秋拍，金陵槌落千万金；壬寅春集，沪上绢开九重天。朱氏新建遗墨，屡破青云之价；秦淮旧梦丹青，频掀艺海之澜。或言「新文人开宗立派」，或讥「伪风雅沐猴而冠」。值此众议沸腾之际，且以六朝骈俪之体，剖肌析理，辨伪存真。
笔墨溯源观其笔下美人，非盛唐丰腴之态，无晚清纤弱之姿。酥胸半露，似白石老人虾须颤动；媚眼斜睨，若八大仙禽冷眼观世。皴擦用枯笔，效法青藤白阳之癫狂；设色取俗艳，偷师杨柳青木版之年画。更见「打油诗」题跋，混搭「小脚鞋」意象，恰似「金冬心遇杜尚，郑板桥逢达利」，此所谓「以俗破雅，借痞成真」之道。
市场玄机查其价飞九霄，实有三股罡风：一曰「文人画脉断百年，枯木忽绽新芽」；二曰「江南资本寻标的，游资暗涌丹青」；三曰「后现代解构潮起，痞气恰合时宜」。君不见：荣宝斋册页展，藏家竞逐如临股市；嘉德夜场举牌，新贵豪掷似购楼盘。尺素竟值连城价，半因水墨半因金。
学界争鸣誉者谓其「得石涛之性灵，去倪瓒之孤寒」：金陵程十发赞曰「真名士自风流」，京师范曾题跋「开生面者当如是」。毁者讥其「染海派之商尘，堕文人之人格」：杭城王伯敏斥「媚俗伤雅」，姑苏吴冠中讽「沐猴而冠」。更有折中派言：「此乃消费时代必然之象，书画已非文人案头清供，实为资本流转之具」。
大众评议网络江湖，舆情鼎沸。知乎高赞评：「痞气背后见真血性，可比魏晋阮籍醉酒」；微博热帖嘲：「春宫画技包装学术，无异潘家园造赝术」。抖音直播间，藏家详解「笔墨精神」；快手短视频，主播痛批「亵渎传统」。茶肆老叟拊掌：「总强过丑书横行」；美院学子蹙眉：「恐误导后辈认知」。
历史观照溯查画史，惊见轮回：扬州八怪当年，亦被讥为「偏师野狐」；海上任伯畴初现，尝遭贬作「市井匠气」。石涛宣言「笔墨当随时代」，今观朱氏泼墨，岂非暗合此道？然比照八大，新建缺孤傲风骨；较之缶翁，未见金石气韵。正所谓「时势造英雄，亦可能造幻影」。
结语:清风自辨今置酒秦淮河畔，展卷清凉山下。观其「美人图」：酥胸半露是真风流，抑或假放荡？赏其「打油诗」：俚语戏谑乃大智慧，还是小聪明？市场喧嚣终将散，艺术真伪需时辨。且待二十年后再回眸，看是「新文人开宗立派」，还是资本戏水墨昙花」。惟记石涛箴言：纵使笔不笔，墨不墨，画不画，自有我在。
