《论睁了眼看》创作于1925年7月22日，初刊于是同年8月30日出版的《语丝》周刊第38期，后收录于鲁迅的杂文集《坟》中。

这是我最喜欢的一篇文章，文章的主要内容就是一个正视问题。想表达的就是专制社会中的瞒和骗。

“先既不敢，后便不能，再后，就自然不视，不见了。”

“国人不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱，懒惰，而又巧滑。一天一天的满足着，即一天一天的堕落着，但却又觉得日见其光荣。”

“凡有缺陷，一经作者粉饰，后半便大抵改观。”

说的就是我们遇到问题，从来不是想着去解决问题。首先是隐瞒问题，不要让问题发酵，不让更多的人知道。将问题隐藏起来，甚至将提出问题的人解决掉。解决不了问题就解决提出问题的人。

我们不敢去正视，不敢正视，要么把问题都推到别人身上。如果被发现出了问题，戳破了谎言，显露了本相，那么，就闭上眼睛。闭上眼睛之后，自然万事大吉，于是无问题，无缺陷，无不平，也就无解决，无改革，无反抗。

不仅如此，还要去掩盖问题、美化问题、粉饰太平，用一个谎言来圆另一个谎，最后歌颂，用骗和瞒制造一派光明的假象。总之，我们害怕问题问题被曝光，被监督。仿佛只要问题被曝光后就感觉天塌下来了一样。

那么，一个什么样的社会才会害怕人民来监督呢？鲁迅的答案是专制社会。

在一个专制的社会中，排斥任何形式的监督。这是专制社会最为本质的特征。统治者利用国家的一切权力肆意妄为，不受任何人的监督，也无权对他们进行任何方式的监督。虽然专制社会有各种各样的监察机构和以主管监察为职能的“御史”，然而，他们是代表君主对下属各级官吏履行督责之权，只不过是帝王为有效地统御天下的工具而已。

御史又称“谏官”或“言官”，可以对君主的失误和个人德行之不当等提出意见，有时甚至是尖锐的意见，但这绝对不是监督，只是为顾全统治者的“大局”而予以提醒而已，并无丝毫监督的力量，无权使君主必须接受他们的进谏，说不准反而危及自己的身家性命。

而在权力垄断，自上而下层层任命的等级中，其下的层层官僚，专以仰侍上司为能事，俯首听命，唯唯诺诺，以希求奖赏、升迁、重用；对下则肆虐凶狠，视人民为草芥，百姓不能言其是非。

在专制统治者看来，民众情绪变化无常，愚不可及却自以为是，行事肆无忌惮且不负责任。若将监督权赋予民众，只能导致社会失控、失序，他们不问是非，立场先行，彼此恶意中伤，无事生非。所以民众不需要知道，也不需要监督，只需要服从和顺从就行。

总之，专制社会的整个统治体系，子民们完全无权也不敢对他们进行任何形式的监督，只能任其所为，“官为刀爼，民为鱼肉”。这种不受任何监督、 任其为所欲为的社会最终必然走向腐败。绝对的权力垄断必导致绝对的腐败。

专制统治的本质就是权力过于垄断，垄断于君主个人。专制统治在于君主以及皇家之私利，剥夺了广大人民的一切权利，不顾广大人民之忧乐安危，甚至牺牲他们的生命。

在鲁迅看来，虽然当年的大革命推翻了清王朝，结束了帝制时代，但并未结束专制，而是以无帝王、无君主的形式继续统治着。北洋军阀的统治是换汤不换药的另一种形式的专制统治。这样的社会自然害怕人们监督。

本文参考文献：

鲁迅.《坟·论睁了眼看》

薛国中.《中国专制主义政治的形成与发展》