是不是有点熟悉的味道？

记得以前美帝特别牛B，动不动就利用霸权优势欺负别人。

包括中国在内的其他国家，因为技不如人只能口头抗议，一泄愤怒。

然而随着中美国力此消彼长的转换，老美也开始使用这个本该带有弱国标签的专用词汇。

记得去年一架美军P-8A巡逻机接近我国领空，我军歼-11战机奉命拦截，以90度倾角的姿势围绕美机侧空翻，美军飞行员被迫下降60米，然后紧急逃窜。

事后美军方提出抗议，中国战斗机以“不安全”方式拦截美国侦察机。

还有去年的5月26日，我军歼-16战机在南海上空拦截美1架RC-135V侦察机，歼16从对方机头直接横切了过去，迫使美机穿过中国战机产生的紊流。

美军方再次抗议中国战机对美机进行“不专业拦截”。

现在也是一个道理，只不过把抗议放在了经济层面。

暂且不说风光无限好的以前，即使现在，力不从心的美国依旧动不动利用经济手段打压别人。

比如“涉俄为由”（打击俄罗斯规避国际制裁的能力及能源和自杀式无人机行业）对中国和其他国家企业、个人实施单边制裁；

还有老生常谈的以国家安全为由，在半导体、芯片上限制对中国出口，甚至长臂管辖第三国家也不能卖给你！

专业点的说法就是美国泛化国家安全概念、滥用国家力量，以单边霸凌的方式打压他国。

简单讲，这就是经济胁迫！

不过前提是你实力足够大，才有资格“经济胁迫”别人。

比如津巴布韦、阿富汗要对你经济制裁，你绝对不会害怕；

还有去年乌克兰经济制裁中国淄博的一家企业，因为后者对俄罗斯出口了一款农用车，被俄罗斯改装成性价比非常高的全地形山地车。

但这家中国企业根本没鸟它。

现在老美指责中国解决胁迫，这说明什么？

说明我们已经有资格“经济胁迫”别人了！

看看中国的这个资格-----

现在全球198个国家和地区,中国是其中128个国家的最大贸易伙伴！

包括了所有较大经济体，比如：

东盟的最大贸易伙伴：中国、日本和美国；

欧盟的最大贸易伙伴：中国、美国和英国；

德国的最大贸易伙伴：中国、荷兰和美国；

澳大利亚的最大贸易伙伴：中国、日本和美国；

日本的最大贸易伙伴：中国（14年第一）、美国和韩国；

韩国的最大贸易伙伴：中国（18年第一）、美国和日本。

非洲和拉丁美洲就更不用说了。

我们为什么能打痛澳大利亚？为什么德国不愿意脱钩？中国是他们最大的市场，脱钩卖给谁？

他们的产品一旦无法卖给中国，美国自己能吃得下吗？美国反手一个反倾销调查，德国和澳大利亚都得倒下一批企业。

所以，轮到美帝在经济层面对我们抗议，这完全是好事啊！