为何苏联仅用了10年,就完成了欧洲数百年才能走完的工业化道路

东展谈历史 2023-11-10 11:20:01

苏联乃是全世界疆域面积最大的国家,东西全长一万多公里,如果用脚步丈量,五年才能把苏联的全程走完。苏联建国之后,就是在走两个走完国界全程的过程中,在1938年通过两个“五年经济计划”,短短十年时间内,实现从农业国到工业国的转变,迅速发展为经济体量欧洲第一、世界第二的工业强国。

现在,看看苏联如何用十年的时间,完成欧洲数百年才能走完的工业化道路,这一切得益于苏联建立的集中力量办大事的计划经济体制优势之外,也得益于沙俄给苏联留下的雄厚根据。

一 沙俄留下的雄厚根基

新中国建立时候,乃是一穷二白,完全从农业国和战乱的废墟上建立为工业国。但苏联不同,苏联从沙俄的衣钵上建立了,自然继承沙俄的全部遗产。

沙俄虽然存在落后的农奴制度,比起当时英法等一流列强虽然相差甚远。但是,沙俄经过了彼得大帝改革和叶卡琳娜二世等沙皇的努力,从封建制度朝着近代发展,建立了庞大的工业规模,成为世界列强之一。如在一战爆发之前的沙俄,工业规模已经占据世界第五位,仅次于美国、德国、英国和法国。

保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出:

“在1860到1913年这段很长的时期内,俄国工业产量以令人深刻印象的5%年平均增长率发展着,而到19世纪90年代,这一增长率已接近8%。”

在二十世纪初,日本在日俄战争中取得胜利,这也令日本人兴奋不已,认为亚洲黄种人打败了欧洲白种人创立的帝国。

1917年俄国十月革命后,世界上第一个社会主义国家——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国成立。经历了惨烈的五年苏联内战,乌克兰、白俄罗斯、南高加索等国家陆续加入,苏维埃社会主义共和国联盟正式成立,这就是苏联大国的诞生。

由于沙俄留下的丰富遗产,以及教育体系培养的人才,苏联建国时候谈不上一穷二白,反而是世界上少数几个家底丰厚的国家之一,这也为苏联工业化建设奠定了基础。

二 计划经济体制的功劳

我们知道社会主义制度具有集中力量办大事的优点。社会主义计划经济的集中制,能集大力量开展社会主义现代化建设。苏联就是实施了社会主义计划经济制度,才能在短短十年间,通过两个五年计划实现工业产值的一跃而起,达到了欧洲第一、世界第二的地位。

苏联的计划经济体制,来源于1921年苏俄出台的“新经济政策”。新经济政策,首先是列宁提出的,目的是想苏联从过渡的战时共产主义经济政策中走出来,通过鼓励私有制和刺激投资来刺激经济增长,借此快速恢复苏联在一战和内战等战争中造成的经济衰退。

新经济政策的主要内容,主张苏联通过提高农产品的价格和增加消费品的多样性,借此刺激农民生产的积极性。

新经济政策下,工业重点也应该放在生产必需品生产上,允许零售商、小企业主、知识分子和手艺人经营私人生意,允许私有财产在不同程度存在。同时,国家对经济开展监督管理活动,尤其是重要的工业经济部门进行监管。国家对于重要行业的资产国有化,成为经济管理的中心。

可以看到,列宁的新经济政策,主要就是采取市场调节和政府宏观调控两种手段来恢复经济,稳定民心。因此,当时诞生了一句口号:面包会有的,牛奶也会有的。这句口号一直流传到现在。

在二十世纪二十年代,新经济政策激发了农民生产的积极性,粮食产量获得了增加,民众生活质量获得了提高,苏联经济获得了快速恢复和发展。经济的恢复和繁荣,也使苏联的商业活动和文化艺术获得了丰富的发展。

在列宁去世之后,经过一番权力斗争,登上苏联元首位置就是闻名于世的斯大林。斯大林上台之后,面临重要问题是如何在苏联实现国家的工业化。

当时,斯大林也看到新经济政策虽然促进苏联经济恢复,却由于资本主义经济活动造成了农业和工业成本的上升和物价上涨,引起了农村富裕阶层的壮大和贫富两极分化,私有制经济发展妨碍了国家计划经济的开展,是很难实现苏联的工业化的。

当时,苏联的托洛茨基提出的超级工业化思想,主张高速发展工业,用剥夺农民的办法获得工业发展需要资金。虽然他后来被斯大林猛烈批判,并且驱逐出境。但大权在握的斯大林,却依据托洛茨基的超级工业化思想,在苏联建立了高度集中的计划经济体制。

斯大林提出的高度集中的计划经济体制的核心特点,就是政府制定国民经济计划来控制和管理经济活动,借此实现经济平稳发展和资源的优化配置。

在计划经济体制下,苏联政府制定了国家经济五年发展计划,规定了国家在五年之内必须完成的工业化任务,明确国家在重工业发展的指导作用。政府通过国家对经济的全面控制和资源的全面调配,借此保障资金和资源的充足供给。

苏联计划经济的工业化模式,就是实现全面的国有化,把国内的企业都纳入国有体系,加强对企业的管理和控制,避免私人企业之间的恶性竞争造成资源的浪费,提供工业生产效率。同时,积极从国外引进了先进的工业技术和设备,实施技术引进和自主研发相结合的策略,推动国内的工业技术和装备的发展,以及自主创新。

通过高度计划经济管控的措施,使苏联在短短时间内走完了西方发达国家需要上百年时间完成的工业化旅程,建立了一套完整的重工业体系,实现了工业化。下面有一组数据表面,在1932-1937年这两个五年计划期间,苏联的工业成就:

钢铁产量从4,000万吨增加到1.1亿吨,石油产量从1,000万吨增加到3,500万吨,电力产量从30亿千瓦时增加到100亿千瓦时。

这些数据表明,在斯大林执政期间,苏联重工业获得了飞速发展,工业化取得了杰出的成就。

三 苏联工业化得益于经济大萧条

苏联工业化与二十世纪三十年代资本主义世界经济大萧条是密不可分的。当时资本主义世界的经济危机,使得美国、德国等资本主义国家经济萎靡不振,各大企业都在寻找获取资金的办法。

当时,斯大林看到了美国、德国等企业经营效益不佳,于是就向这些西方资本主义国家抛出了橄榄枝,邀请他们来苏联投资或者技术合作,向全世界招揽人才,购买现代化设备工厂和技术。斯大林是政治家,知道没有永远的朋友或敌人,只有永恒的利益。把西方资本主义国家企业研发几十年或者上百年的技术直接拿来,总比从零开始弄科研容易得多。

于是,美国和德国的企业家携带雄厚的资金和先进的技术来到了苏联。虽然这些资本主义国家敌视苏联,但是走出经济危机也是他们紧迫的选择。于是,在西方资本主义资金和技术引起下,苏联弥补了诸多工业方面的短板,重工业尤其是军事工业获得了巨大的腾飞。尤其是军事工业的发展,为迎接二战的到来和胜利创造了条件。

可以看到,苏联就是靠着经济大萧条这个千载难逢的机会,弥补了工业短板,建立成熟完备的工业体系,成为了工业强国。

四 二战也使苏联成为超级大国

苏联作为大国崛起,还是与二战有密切关系,尤其是二战时候美国的海量物资援助是密切相关的。

在纳粹德国发动偷袭苏联的巴巴罗萨计划之后,由于苏联准备不充分,在战场上是节节败退,一直输到莫斯科郊外,超过200万的苏联军队被俘虏或者消灭。

当时,苏联的工业区和精华地带都被德国占领,苏联也面临灭国的危险。后来,富有战略眼光的美国总统罗斯福,游说国会通过了租借法案,向反法西斯的中国、英国、苏联提供资金和物资,借此希望他们有资金有实力继续抵抗德日法西斯侵略。

后来,苏联获得了美国超过100亿美元的资源援助,这也使苏联能在困难时期继续开展军事工业生产,制造先进的军事武器与德军较量,最终取得胜利的重要原因。

在二战末期,苏联占领了德国首都柏林,并且抢走了大量德国的工业设备、机器、技术人才和科学家,这也是苏联从战争废墟中站立起来,迅速恢复生产,在冷战期间成为与美国抗衡超级大国的重要原因。

可以看到,苏联能成为工业大国,以及与美国抗衡的超级大国,堪称是天时地利人和都具备。但真正起关键作用都还是苏联,运气也只是东风。

五 苏联工业化的弊端

但是,我们也要看到,苏联的工业化是以人为代价的工业化。斯大林通过集体农庄和余粮收集制,牺牲农民利益,筹集到需要资金,完成了工业化需要的原始积累。

如苏联虽然在二个五年计划,短短十年内完成了工业化,但伴随来是令人可怕的大饥荒。在沙俄时代,俄国是粮食主要出口国,管辖的乌克兰是欧洲的粮仓。但是,在斯大林时代,乌克兰大饥荒,饿死了几百万乌克兰农民。在苏联中后期,苏联一个工业强国,却变为一个粮食进口国。

而且,斯大林的工业化模式,特点是重工业过重、农业和轻工业过轻、农业十分落后,这一种畸形经济结构式重工业和轻工业计划比例和发展失衡,农业和工业发展比例失衡,是不长远的。

为此,新中国建立之后,伟大领袖毛主席也提出“以苏联为戒”,“不要走苏联的弯路”。为此,毛主席专门写了《论十大关系》,提出与苏联做法不同的“农、轻、重”的发展顺序问题,提出走与苏联截然不同的经济发展模式。

邓小平作为改革开放的总设计师,对苏联的计划经济模式有清醒的认知。邓小平指出列宁的思路是比较好,搞了新经济政策,只是后来苏联的模式僵化了,这也是在批判斯大林工业化模式的不足。

结语

对于斯大林的计划经济工业模式,我们也不能一概否定,应该看到苏联工业化虽然创造了奇迹,却违背了经济发展规律,最终结果就是导致苏联的解体。所以,我们必须吸取苏联解体的教训,探讨能有利于人民生活水平提高的工业化发展模式。

4 阅读:3649
评论列表
  • 2023-11-11 10:10

    苏联说白了就是抢劫

    吉祥如意 回复:
    抢完外面抢自已!然后一小帮人享受!拿走!
  • 蝴蝶 12
    2023-11-11 08:26

    你以为15万美国工程师在苏联是干什么的?还有十月革命前法国养活整个俄罗斯的贷款哪里去了?

    行乾坤 回复:
    除了美国,之前还有德国人,不然被野蛮人殖民三百年的白色蒙古现在依然是大号蒙古……
  • loach 11
    2023-11-11 09:52

    西方国家自创,苏联是拿来主义。

    千年隼 回复: loach
    没主导工业革命的国家多了去了 西方主导过工业革命的有几个?
    loach 回复:
    有啊,但是没有主导工业革命。
  • 2023-11-11 08:17

    沙俄打完一战,苏联打完内战,死了至少好几千万人,跟卫国战争一个等级,工业基础都被打废了,老实说,苏联发展的快,跟经济大危机关系太大,只要有钱资本家啥都敢卖

  • 2023-11-11 10:50

    多亏完成了工业化,不然二战肯定打不赢德国

东展谈历史

简介:感谢大家的关注