不少群里前几天在爆一个瓜，我扫了一眼就没啥兴趣了，最多开个玩笑说：放下那个孩子，冲我来。

有个新闻视频，不知道的，可以看一下。

早两天就看到了，没想到这两天，有点愈演愈烈。还有人因为长的有一点点像这个老师跑出来开直播带货，真有点让人觉得今夕何夕，所在何处。

我的看法是，太不体面了。

网上小作文横飞，经常看到类似的家庭矛盾，抖落到公众面前。心态无非有两种，一是让大家来评理...二嘛就更阴暗一点，利用对方身份瑕疵做一点文章。

这位女老师的老公，抖落这个，自然是因为第二点，师生关系，敏感且违背公众秩序。

当年杨过和小龙女，受到的压力比这个还大。

鲁先生赶上了好时代，倒没人这么说。

至于第一条，也挺有意思。

我记得以前街上吵架，就遇到过两个人不对着吵，而是对着围观的人在那嘚吧嘚，好像围观的能给她们什么公道似的...

其实呢，围观的人，就是这个造型，大家看个免费乐子罢了。

就这一小会，我就又看到几个完全私域的矛盾，被拿到公开来讨论，接受围观和打量....

要说描述围观最到位的，还得是鲁迅先生。在《药》里这样描绘：

老栓也向那边看，却只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。静了一会，似乎有点声音，便又动摇起来，轰的一声，都向后退；一直散到老栓立着的地方，几乎将他挤倒了。

我竟不能更改一字，真是传神极了。

私域的事，能不能私域解决呢？自己家的事，能关起门解决吗？

比如这位老师的家属，知道了当然生气，那么自己谈判行不行？如果觉得老师和学生有暧昧违反师德，那么向教育主管部门申诉行不行？

非要拿到光天化日下，把曾经好过的老婆，公开处刑方解心头之恨？

讲真，有时候在某些方面，法律和有关部门，比不少人要体面，我看到有司法界人士这样解读：

根据民法典规定， 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。同时，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三十九条规定，任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。

而且，丈夫指名道姓公开聊天记录，且传播范围较广，侵犯了未成年人的隐私，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。另外，未成年人及监护人有权要求行为人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等侵权责任，可以要求删除相关内容，造成损失可以要求主张赔偿及赔礼道歉等。以上是司法界人士的看法，我知道这种看法很可能会被骂，因为围观群众虽然与此事无关，也是想看到公开处刑满足内心“实质正义”和“道德感”的，而且这种满足，不用花一毛钱就能得到。

所以，这就是我不再年轻后意识到的，哪怕利维坦，也比大多数个体要体面多了。

最后，流民博弈场中的人，无论过去有什么情谊，一旦翻脸，那都是恨不得食肉寝皮的....体面？确实太奢侈了........也是，吃饱没几天呢，要什么体面。

至于围观的那么起劲，或许也是真与自身相关的东西，实在没法子关注了。

（完）