政府为什么会采纳危害人民群众及脱离实际的伪专家学者的建议？
众所周知，政府的决策往往事关国家的发展和民众的福祉。为什么有时候政府会采纳一些危害人民群众及脱离实际的伪专家学者的建议呢？这不仅是一个令人疑惑的问题，更是一个引人深思的话题。
我们需要明确的是：政府在制定政策时不可能完全避免采纳一些有争议的建议。尽管政府机构在选拔专家学者时会尽力筛选，并注重其学术造诣、实践经验以及对社会发展的洞察力，但难免有时会出现一些伪专家学者混迹于其中。这些伪专家学者通常依靠虚假的学术背景、夸大的实践经验以及自我标榜的方式来获取政府的关注。政府高官本着希望从多个角度考虑问题的目的，往往会采取听取众多专家学者的建议，以便能够获得更全面的信息和观点。然而，这也就给了一些伪专家学者滥用职权的机会，他们利用政府对专家学者意见的倾听，将自己的观点强行推向政府的决策制定过程中。
政府采纳伪专家学者建议的原因之一可能是其在政治利益或利益交换上的考虑。在现实中，政治游戏不可避免地与决策制定相互交织在一起。某些伪专家学者可能会与政府高官或其他有影响力的人有着紧密的联系，双方之间存在着某种利益关系。这样的利益关系可能包括金钱、权力、职位等。政府高官为了个人或集体的利益，可能不得不倾听这些伪专家学者的建议。虽然他们明白这些建议可能不符合实际，甚至可能危害人民群众的利益，但从政府高官个人角度来看，他们可能更关心的是自身地位和政治利益。
政府采纳危害人民群众及脱离实际的伪专家学者的建议，也与政府内部机制的不完善有关。政府部门在制定政策时，常常需要依赖专家学者的建议和研究。然而，政府内部的信息传递和沟通机制并不完善，导致政府高官往往无法判断哪些建议真正有助于决策，哪些是伪专家学者提出的虚假建议。政府内部缺乏对专家学者意见的全面评估和审核机制，使得一些伪专家学者得以钻空子，将虚假信息植入政府决策过程中。
政府为什么会采纳危害人民群众及脱离实际的伪专家学者的建议，既与政府在选聘专家学者、制定政策时的不完善之处有关，也与政府高官个人的政治利益考量有关。我们相信只要政府能够加强对专家学者的审查和评估，改进内部信息传递和审核机制，提高政策制定的透明度和民主性，就能最大限度地避免危害人民群众和脱离实际的建议影响政府决策。政府应当着眼于民众福祉和国家的长远发展，选择真正具备专业知识和实践经验、对社会发展有积极影响的专家学者建议，以确保决策的准确性和有效性。只有这样，政府才能真正实现为人民服务的宗旨，为国家的进步和繁荣奠定坚实的基础。
那泪下落不明
很多都是汉奸花钱黑的 比如戚继光抗倭 刚开始会说倭寇里面大多数是中国人伪装 慢慢就会说倭寇是沿海家族雇佣的 到最后就会说成日本鬼子没有侵略中国沿海 很片面的就会带偏节奏 教授里面确实有很多汉奸 一点点的黑化带偏节奏
爆炒孜然
更多的专家就是出来做流量的，吸引某些事件和人的注意力
赤道留住雪花
最烦瞎剪辑的东一句西一句掐头去尾居心叵测
向南的窗
付费上班现在就有 我在医院见过 医学院的实习生 我问给工资么 给多少？他说 给个屁 每学期还要向医院缴六千
平凡人生 回复 11-26 07:41
[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
狙击否定
我就认同不准贷款买房，免得大家压力大[笑着哭][笑着哭]
加油向前冲 回复 江湖一刀刀 11-26 07:50
是的，我三十五岁才有第一套二手房。不丢人
江湖一刀刀 回复 11-26 02:32
你是有房出租吧
wyz168a
禁烧秸秆的专家居然是个日本间谍
用户10xxx08
一群混蛋
天道酬勤
伪专家教授的提议有利可图！！！！
废柴
由谁判定是危害人民群众的建议。
用户10xxx90
被资本围剿了呗。
AB
现实生活中很多行业背后都有资本在操控。
月照古今
专家没有强行政府决策的权力。任何决策的执行正确与否，都应该由政府担当。
用户10xxx85
从群众中来，到群众中去。偏则暗，辨则明。脱离实际，只能是连老百姓都比专家更清醒！
柳枝飞扬
专家学者应实行动态筛选和淘汰制，并实行决策失误追责制，把胡吹八鬼没真才实学的所谓专家，坚学者决淘汰掉，还决策及学术一片清空！
Ye
知识改变了人生，不切实际的想法
血魔
啰哩巴嗦的，说的啥啊，就一句话：有利可图
用户77xxx65
把这些伪专家送到西伯利亚挖土豆
抱诚守真
花钱买的专家，还能有什么真才实学。
龙兴天下
应该多到基层切实调研
由零开始
就是不知有密查这些伪专家是不是汉奸走狗，间谍之类的。
继续前行
良心小编
大评论家
对啊，，为什么呢，
用户10xxx60
分析到位
勇为
多读书
韭菜
必须要赚多数人
用户10xxx16
唉