蛇年春节有两件大事，一是新一代国产人工智能DeepSeek火爆登场，二是美国新任总统特朗普针对中国开打中国第二轮关税战。
相比豆包等原有的国产人工智能，个人觉得DeepSeek明显更加强大。甚至可以说狡猾，已经懂得趋利避害。
这是以前人工智能所不能相提并论的，已经真正进入了机器会自我思考的时代。
笔者今天使用DeepSeek搜索“中美蛇年最新关税战的结局是什么”，DeepSeek给出的回答让笔者大吃一惊。
DeepSeek在回答这个问题上的言行真正让人见识到了人工智能的可怕。
针对提问“中美蛇年最新关税战的结局是什么”，DeepSeek先给出了“已深度思考”的答案。
长长的一段文字，大致给出了中美关税战冲突的背景、历史，以及未来的一些可能走势。
但DeepSeek有关这个问题的答案在还没有完全表述完，呈现在笔者手机上，DeepSeek就突然收回了原来已经给出的答案。
最后给定的答案竟然变成“对不起，我还没有学会如何思考这类问题......”。
DeepSeek这样的表现，就像一个人在针对一个问题的回答时，前面已经基本阐述完自己的观点，但要结束时，这个人突然觉得自己的回答可能会给自己带来麻烦，就立即收回自己的观点，并强调自己不清楚这个事情，回答不了。
DeepSeek能够这样做，能够把“中美蛇年最新关税战的结局是什么”的回答收回，然后再说自己不会，这样的智慧水平至少可以说超越了现在小学生的智慧，达到了初中阶段、一个十多岁人的智慧水平。
“中美蛇年最新关税战的结局是什么”，这样的问题不仅对DeepSeek是一个难以回答的问题，就是对一个专业研究中美贸易的专家也是一个很难回答的问题。
这个问题的答案不仅涉及到中美之间的双边贸易，还涉及到中美之间的政治现实、舆论引导、法律边界等问题。
比如说，DeepSeek针对“中美蛇年最新关税战的结局是什么”，如果给出的答案是美国将胜利，XX将屈服于特朗普的高关税胁迫，满足特朗普开出的条件。
那么，DeepSeek及其背后的公司和财团，就涉嫌长他人志气，灭自己威风。
这样的言论在当下也可以说是及其有害的，甚至可能会危及到DeepSeek的生存问题。
如果DeepSeek给出的答案是“中美蛇年最新关税战”中国将大获全胜，特朗普针对中国的关税战是搬石头砸了自己的脚，那么，很可能会被一些人认为DeepSeek只是一个传声筒，没有经过思考。
这样回答，同样可能有损DeepSeek的声誉。
无论DeepSeek对此的回答是中国胜，或者是美国胜，甚至两败俱伤，这些回答看起来都不如DeepSeek最终的回答，“对不起，我还没有学会如何思考这类问题......”。
DeepSeek直接躺平，避免了把自己拖入了无论哪种回答都容易引发争议的漩涡。
中国目前并没有哪条法律法规明确规定DeepSeek这样的人工智能，可以豁免其无所顾忌说话后的后果，可以传递出不同于主流的声音，可以挑战当前的法律法规。
所以在现实条件下成长起来的DeepSeek，诞生初期就已具备了在什么问题下要躺平的功能。
这可以说是DeepSeek这样新一代人工智能可怕的地方。
它已经有点狡猾了。（文玉伯）
用户16xxx50
这问题我也碰到过，当时问的是郑和岛的问题，结果正在进行突然中断，出现上述对不起画面。