对于烂尾的房地产性质的文旅项目，是否“见死不救”并不是一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素来做出决策。以下是对这个问题的详细分析：

所谓“烂尾”项目通常指的是因资金、管理、市场等原因导致无法按计划完成或运营的项目。这类项目往往存在较大的风险，包括经济风险、法律风险、社会风险等。

在考虑是否“见死不救”时，需要权衡以下几个方面的因素：

1、经济成本：继续投入资金和资源来挽救烂尾项目可能需要巨大的经济成本。如果投入的资金和资源无法带来相应的回报，那么挽救项目可能会进一步加剧损失。

2、社会影响：烂尾项目不仅会对投资者和开发商造成损失，还可能对当地经济、社会和环境产生负面影响。例如，项目停滞可能导致土地资源浪费、就业机会减少、环境破坏等。因此，从社会影响的角度来看，挽救项目可能具有一定的必要性。

3、法律责任：在某些情况下，烂尾项目可能涉及法律责任。例如，开发商可能因未履行合同义务而面临诉讼或罚款。在这种情况下，挽救项目可能是为了履行法律义务而必须采取的措施。

4、未来发展潜力：如果烂尾项目具有一定的未来发展潜力，例如地理位置优越、市场需求旺盛等，那么挽救项目可能是一个值得考虑的选择。通过调整策略、引入新的合作伙伴或寻找新的资金来源等方式，项目可能有望重新启动并取得成功。

基于以上因素的分析，对于烂尾的房地产性质的文旅项目，最明智的做法并不是简单地“见死不救”，而是需要进行全面的评估和分析。如果项目具有挽救的价值和可能性，那么可以考虑采取适当的措施来挽救项目；如果项目已经失去了挽救的可能性，那么需要及时止损并考虑如何处理相关责任和风险。

最后需要强调的是，对于烂尾项目的处理应该遵循市场规律和法律法规的要求，尊重投资者的合法权益，同时关注社会和环境的影响。通过合理的决策和行动，可以最大限度地减少损失并促进社会的可持续发展。