俄乌冲突已经持续了七百多天,这更加印证了毛主席曾经提到的五句话,尤其是他对美国的看法非常深刻!
有人常说,战争的开始往往简单,但结束却异常困难。没想到俄乌战争会持续如此之久,早已超出了人们的预期。
然而,显而易见的是,这场战争的实质实际上是俄罗斯与整个西方国家之间的较量与对抗。
然而,冲突持续至今,无论是俄罗斯和乌克兰,还是西方国家,都没有任何一方能够称之为赢家,真可谓是各方都难以善终。
四处都是无家可归的难民,物价也在不断攀升,这一切让我们这些生活在和平时期的人,深刻体会到了战争的严酷。
在僵持状态下迈入2024年的俄乌冲突,未来的发展方向到底会如何呢?
实际上,这个问题早在1957年时,毛主席就已经提出了解决方案。
主动出击还是被动防御?在1957年毛主席前往苏联之前,他曾经明确表示:
“如果帝国主义国家发起攻击,你们不必进行反击,可以选择撤退,一直到达乌拉尔山,那时中国会援助苏联的朋友们!”
这个观点曾让当时的苏联领导层感到极为震惊,那么毛主席究竟是基于什么原因发表这样的看法呢?
二战结束后,全球局势出现了美苏两极对立的格局。为了更有效地抗衡美国,苏联希望在军事领域与中国深化合作。
对此,毛主席曾指出:“中国的战略策略是主动防御,绝不采取先发制人的措施。”
显然,毛主席的回复并未令苏联感到满意,因为苏联最厌恶的就是防御,他们更倾向于采取主动进攻,而非被动防守。
首先,二战期间的教训让人们深刻认识到,苏联在最初阶段过于被动防守,结果导致了德国的入侵,险些导致国家覆灭,并且造成了苏联一代年轻人的惨重损失。
因此,苏联从此心中留下了阴影,开始走上了武力强盛的路线,强调先发制人。
其次,当时的苏联已经拥有核武器和火箭等现代化武器,苏联的兵工厂里,火箭的生产过程就像是制作香肠一样简单。
正如苏联的朱可夫元帅所言,凭借强大的核武器,苏联只需数分钟便能彻底摧毁敌方的有生力量。然而,关键在于核武器的使用必须确保始终优于敌人,才能真正实现战略目标。
实力即是自信,掌握如此多的强大武器,苏联的战争理念也因此悄然变化,面对一切都显得从容不迫,若是不满就直接行动。
后来的历史进程表明,苏联那种不屈服就开战的军事理念,已经被俄罗斯很好地继承和发扬光大。
因此,苏联领导人对毛主席所提出的“积极防御”战略提出了反驳,他们认为这种通过“空间换时间”的战术已经不再适应现代军事战争的需求。他们苏联早已从积极防御和防止敌人入侵的理念,转向了火箭核战略的运用。
然而,苏联所构想的那种能够在几分钟内决定胜负的战争理念,在实际战场上的可行性,恐怕依然值得怀疑。
毕竟核武器并非只有苏联独有,即使苏联真的首先使用核武器,其他国家也必然会进行报复性的核打击,最终只会导致两败俱伤的结果。
因此,核武器的威慑力显然超越了它的实际使用价值。
即使美苏这两个超级大国曾对中国施加核威胁,但毛主席毫不畏惧,因为他对核武器的本质有着深刻的理解,并准确地预言了未来五年、十年、十五年内不会发生世界大战!也没有哪个国家会真的敢使用核武器!
因此,苏联的核武器优先策略显然显得有些多余。
为了处理中苏在“积极防御”理念上的分歧,毛主席于1957年决定重返苏联。在这次访问中,他向赫鲁晓夫建议“苏联不必进行反击,可以撤退并向中国寻求支持”。
当时拥有核武器的苏联,自然认为毛主席的言论是对他们的轻视,认为以苏联的实力,根本不会到不反击反而向中国求助的地步。
那么毛主席为何会提出如此引人注目的观点呢?
俄乌战争印证毛主席观点毛主席一直以来在军事战略方面具有前瞻性的视野。他认为,尽管苏联的军事实力在当前阶段非常强大,但其明显的弱点在于军队的后勤支援相对薄弱。
苏联的土地辽阔,气候寒冷,这样的地理环境不仅能消耗敌人的力量,也会给苏联自身带来困扰。
以二战期间的苏德战争为例,德军在当时的实力可谓强大无比。凭借闪电战和强大的机械化部队,他们在短时间内迅速征服了整个欧洲,但最终却在与苏联的较量中遭遇了失败。
德国的失败,除了受到苏联顽强的意志影响外,还与西伯利亚的严寒和广阔的战略纵深密切相关。
因此,德国迅速陷入了战争的困境,后方的补给远远追不上前线的消耗,德军士兵们甚至没来得及穿上保暖的棉衣,就匆忙投入了冬季的战斗。
最终的结果显而易见,德军的战斗力在严寒中受到显著削弱,而土生土长的苏联士兵早已习惯了本地的寒冷气候,因此他们的表现依然如常。
然而,苏联士兵在耐寒方面相较于德军士兵确实有一定的优势,但在后勤补给方面,苏联同样面临着很大的困难。
在第二次世界大战期间,苏联军队的物资供应极为匮乏,许多士兵只能依靠掺杂了草根和木屑的黑面包维持生计。
苏军后勤陷入困境的原因,一方面是由于早期失去了大量领土,另一方面则是因为苏联的轻重工业发展失衡,重工业发展过于迅速,而轻工业则显得十分薄弱,导致他们可以制造飞机和火炮,却连衬衫和椅子都无法生产。
因此,从苏军的后勤情况来看,即使是依据苏联所制定的火箭核战略,如果苏联的先锋部队无法迅速取得胜利,那么其后勤支持将难以跟上,最终可能使整个苏联陷入战争的困境。
特别是在与以美国为首的北约对抗时,苏联的后勤补给劣势会愈加显露。
美军的后勤支持能力众所周知的强大,当苏德士兵在二战的战场上忍受饥饿时,美军却能够在前线享用冰淇淋、喝咖啡,甚至在圣诞节时烤火鸡庆祝。
毫无疑问,美军的后勤支持能够达到这样的水平,主要是因为以美国为首的西方国家大多是海洋强国,他们依赖的是海上补给线路,而不是像苏德那样的陆上运输,这种方式更加灵活,难以被切断或摧毁。
根据毛主席的建议,如果苏联真的与美帝国主义对抗的那一天到来,只需将苏联军队撤回到乌拉尔山地区,苏联便可以依靠中国的支持,进行必要的后撤补给,从而保持战斗力,防止陷入战争的困境。
只要苏联的后勤支持能够得到妥善处理,一切问题都能迎刃而解。正如毛主席所言:“不必过于计较某个地区的得失,关键在于消灭敌人的有生力量。”
换句话说,就是建议苏联不要被当前核武器的威力所迷惑,真正重要的是,是否能够彻底消灭美国的军事力量。
正如毛主席在《论持久战》中提到的:“战争的胜负受武器装备的影响很大,但并不是唯一的决定性因素,真正的关键在于人,而非物品。”
没有前瞻性的战略理念作为指导,即使是再强大的武器最终也会沦为无用之物。否则,共产党领导下的队伍不可能在仅靠“小米加步枪”的艰苦条件下,依然能够战胜装备远超自己的国民党军和美军。
然而,当年的骄傲苏联并未重视毛主席的教导,直到2022年俄乌战争的爆发,俄罗斯才证明了毛主席当时的观点。
俄罗斯之所以没有如人们所期待的那样,轻松地解决乌克兰问题,主要是因为在后勤支持方面再次遭遇了重大失利。
正如北约秘书长所指出的:“俄罗斯与乌克兰之间的冲突是一场消耗资源的战争。”
在俄乌战争刚开始时,俄罗斯被普遍视为继承了苏联强大形象的肌肉型强国。然而,令人尴尬的是,当真正投入战斗时,人们才意识到俄罗斯的坦克在出征前就因维护不足而报废了许多。
许多在前线挖掘战壕的俄军士兵,甚至连一双手套、一把铲子或铁锹都无法获得,这使得现场的情况变得相当尴尬。
在这种情况下,更不用说轻易征服乌克兰了,俄军能在战场上保住自己的性命就已经很不错了。
然而,俄军在战场上才意识到后勤保障的严重不足,这也验证了毛主席所说的“打仗前要做好准备,打仗时要有把握”。
虽然看起来普京在发起俄乌战争之前至少准备了长达一年或更长时间,但关键在于,毛主席所强调的“把握”二字,俄罗斯真的实现了吗?
毛主席对美国的评价显而易见,俄罗斯在发动战争时,并没有充分的信心。如果他们真心秉持着“不打无把握之仗”的原则,那么在开战之初,俄罗斯应该向中国寻求支持。
这样一来,俄罗斯就不会因为后勤不足而错过一开始摧毁敌方主力的机会,避免陷入战争的困境。
幸运的是,俄罗斯最终意识到问题的严重性,开始请求中国的支持。因此,中国在保持中立的态度下,向俄罗斯的经济注入了资金,促进了国内经济的复苏。这使得俄罗斯在面对美西方持续援助乌克兰的情况下,依然能够保持优势。
这恰好印证了毛主席当年向苏联提出的建议,即应向中国寻求帮助。
另外,毛主席曾说过“承认山头、照顾山头,才能缩小山头、消灭山头。”这句话在俄乌战争中也得到了验证。
毛主席所提到的“山头问题”实际上是指内部派系之间的斗争,这在任何政治组织中都是一种无法避免的现象。
在当前的俄乌冲突背景下,这种情况同样适用。
关于俄军内部将领之间的不和,早有诸多传闻。作为车臣的首领,卡德罗夫曾多次对俄罗斯联邦总参谋部的战略方针提出批评,而俄军高层对此感到十分困扰,经过反复思考,却始终未能找到有效的解决方案。
对于这种“清官难断家务事”的情况,毛主席提出了一种形象且有效的策略,称之为“搬石头”。
“搬石头”指的是要减轻精神上的负担。如果某个“山头”上堆积了很多石头,我们就要为那个山头搬走这些石头,以此帮助它解放,这样人际关系会变得更融洽,山头也会减少。
如果俄军指挥层能够更早意识到这一点,并迅速处理“山头问题”,那么俄军的内部防线将会更加稳固。
毫无疑问,毛主席对美国这个主要对手的看法,更让人深思:
“如果像美国这样的大国不追求和平,那么我们就无法安宁,大家都将无法安宁。”
不得不承认,毛主席对美国人的性格确实非常了解。
毛主席对美国的看法,源自于1954年与英国工党代表团的一次交流。当讨论到美国人的雄心时,毛主席进行了分析:
“美国的意图是占领那些位于中间地带的国家,随意压迫和操控它们的经济,在这些国家的土地上建立军事基地,最好能使这些国家变得虚弱!”
现如今,美国在全球范围内进行霸权和剥削他国的行为,确实如同毛主席所指出的那样,俄乌战争不过是当今美国霸权罪行的一个缩影而已。
在美国的霸权压迫下,其他国家即便是美国的伙伴,也始终无法获得真正的强盛,只能沦为美国的工具,任其摆布。
这也是俄乌战争持续到最后的原因,导致英国经济陷入困境,欧盟的核心国家关系大幅下降,法德的产业几乎遭遇重创,而美国则通过战争获利,获得了不少利益。
由此可见,作为中国人,我们必须摒弃对美国的不切实际的幻想和侥幸心理。面对美国对我们的持续打压,我们应该时刻保持战斗的准备,运用毛主席的前瞻性战略思想作为我们的指导,才能在当前大国竞争的激烈阶段,始终保持优势。