古代门阀指的是世代为官的名门望族，又称门第、衣冠、世族、士族、势族、世家、巨室等。

东汉的累世公卿，经学世家等豪强世族，魏晋时期有特殊地位的地主阶层是门阀的前身。曹魏行九品中正制使其取得政治特权，西晋的占田制又使其取得经济特权，遂形成“上品无寒门，下品无世族”的典型门阀制度。

这种制度在东晋达到鼎盛，门阀制度确立后直到唐代，才逐渐被以个人文化水平考试为依据的科举制度所取代，形成了中国特点的官僚选拔制度。

古代皇帝虽然有时会因门阀政治而困扰，但直接杀死门阀全家并非可行的解决方案。以下是一些可能的原因：

政治稳定：直接消灭一个门阀可能导致政治不稳定。门阀作为社会上的重要力量，其成员在朝廷和地方上担任重要职务，如果直接将其全家杀害，可能会引发混乱和动荡，导致政局不稳。合法性担忧：古代皇帝通常非常注重自己的合法性和权威性。直接杀害门阀全家可能会被视为过于极端和残暴，可能会损害皇帝的合法性和权威性。避免反抗：门阀通常拥有一定的实力和影响力，直接杀害其全家可能会引起强烈的反抗和抵抗。古代皇帝通常希望通过其他手段来削弱门阀的影响力，而不是直接引发反抗和抵抗。法律制度：在古代，法律制度相对较为健全，皇帝必须遵守一定的法律程序。如果皇帝直接杀害门阀全家，可能会引发法律诉讼和争议，甚至可能被追究刑事责任。维护社会秩序：古代皇帝通常非常注重维护社会秩序和稳定。直接杀害门阀全家可能会引发社会的恐慌和不安，不利于维护社会秩序和稳定。政治风险：门阀士族是古代社会的重要组成部分，他们在政治、经济和文化等方面拥有很高的地位和影响力。如果皇帝杀死门阀全家，可能会导致政治上的不稳定和民间的反抗，对皇权和国家的安全造成威胁。依赖门阀士族：在某些历史时期，皇帝在统治国家方面需要依赖门阀士族的帮助和支持。门阀士族在朝政、军事、经济和文化等方面具有丰富的经验和专业知识，能够为皇帝提供重要的帮助和支持。因此，皇帝可能不愿意或不敢杀死他们。文化传统：在古代中国，尊重祖先和文化传统是一种普遍的价值观念。杀死门阀全家可能会被视为对文化和祖先的不敬，引发社会的不满和抵制。

古代皇帝通常不会直接杀死门阀全家来解决门阀政治的困扰。他们可能会采取其他措施，如削弱门阀的势力、安排婚姻联盟、任用其他有能力的官员、调整政策以削弱门阀的影响力或寻求其他途径来维护皇权和国家稳定。