从八一南昌起义开始，到抗美援朝战争，我党之中可谓是将帅辈出，十大元帅、十员大将，更有上千名将军，这些人中，多的曾统帅过数十万，甚至上百万兵马，例如林总和粟裕，少的怎么着手底下也有几万人，如果将他们单独拉出去，可以说个顶个都能称霸一方，并且绝对不会比北洋时期、民国时期的地方军阀要差。

然而，实际情况却令人大跌眼镜，从红军到八路军，从解放军到志愿军，这么多年来，居然愣是没有一个将军拥兵自重，也从未出现过类似张作霖、阎锡山、龙云这样的军阀，这不禁让人感到疑惑，若是此前没有先例也就算了，一桩又一桩的例子摆在眼前，为何始终没人敢独立出去，自己称王称霸呢？

机会多多

说起这件事，相信一定有很多人的心中缺乏概念，仿佛打心底里就觉得，共产党的武装绝不可能有人拥兵自重，这其实并非是大家过分乐观，完全是观念上的问题，要知道，新中国不像古代的封建王朝，三年五载就会蹦出一套拥兵自重、朝廷平叛的戏码，自打开国以来，这种事情在国内就从未发生过，可问题是，此一时彼一时，在战争年代事情却并非这样。

众所周知，自打清末以来，军阀问题就成为了困扰国家的巨大难题，先有曾国藩的湘军，后有李鸿章的淮军，到最后更是出现了袁世凯率领的北洋新军实现“下克上”，直接覆灭了清王朝的例子。

清廷灭亡后，北洋政府主导中国，本来袁世凯也是有机会一统天下的，奈何他被欲望迷了眼，非要当什么洪宪皇帝，再加上死得太早，没了他这个统领管着，北洋内部一下子就陷入了分裂。

各地方大大小小的军阀林立，大的像张作霖、吴佩孚、冯玉祥，小的更是数不胜数，可以说只要是手下有几千条枪的人都敢自称大帅。

这种情况一直持续了十多年，还是直到北伐战争的爆发这才稍稍缓和，在国共两党的齐心协力之下，大批军阀快速覆灭，余下的亦是选择了归降，例如李宗仁、阎锡山、张学良等等都是如此。

不过话虽如此，由于彼时的蒋介石没有压倒性的优势，这些人也只是名义上归顺国民政府，背地里却仍是我行我素，依旧属于军阀行列，他们延续的时间可就长了，譬如西北的二马更是足足坚持到了1949年！

而对于这些军阀的评价，老百姓们自然是无比愤恨的，可军旅中人就不同了，说句不客气的话，谁不羡慕这样独霸一方的权力，谁又不想当这样的土皇帝呢？

再说回我军之中，有这么多前辈的例子摆在眼前，没人眼红是不可能的，当然，也有很多将领有这个机会，而且还不止一次，例如彭老总在西野的时候，部队在西北大地上无拘无束，堪称是天高任鸟飞，还有林总，东北百万大军完全具备拥兵自重的条件，就算不背叛，坐山观虎斗还是完全没问题的。

这是解放战争期间，而在红军、八路军时期，这机会就更多了，由于通讯系统的落后，外加之组织上没有余力给予各地方部队物资补给，大家完全可以就地立起山头，在一个村，一个县，一座山上实现称王称霸，并且这样做基本上是不会有什么代价的，毕竟对抗反动派，对抗日本侵略者还来不及，总部又哪里来的力气清剿叛逆呢？

可令人感到奇怪的是，就算机会多多，就算土皇帝的宝座摆在面前，这么多年来却依旧没有一个人拥兵自重，或是就地变身军阀，有人会说张国焘不算吗？他不是带着四方面军出走了吗？

的确，单单从行为上看，张国焘完全符合，可问题是，作为党的领导核心，他与中央之间也只是意见不合罢了，一个想北上，一个想南下，从目的上看，他并不是想要成为军阀，他只是被自己的眼界局限住了，认为只有自己才能带领党走向光明罢了，而除了他之外，余下的将帅们甚至连这样的行为都没有，这到底是为什么呢？

三湾改编居功甚伟

在当时那个年代，拥兵自重自立军阀早已是国内的常态，可以说，只要是手里有人、有枪，那这人就敢自称大帅，就敢辖制一市甚至是一省的军政要务，但令人感到匪夷所思的是，这种情况在我党我军之中却从未出现，其中缘由值得深思，而在博主看来，主要有两个原因决定了这一切，首先就是三湾改编的功劳。

何为三湾改编？这就要追溯到秋收起义时期了，这场浩浩荡荡的武装暴动事件相信大家都有所了解，起义前期一切顺利，可奈何工农军队的战斗力太过低下，且无组织无纪律，本来兵力就是劣势，武器装备就不好，还硬要分兵三路，去攻打固若金汤的省会长沙，这仗不输才叫怪事。

所幸，在毛主席的力挽狂澜之下，部队这才有一千多人顺利逃了出去，他们一路狂奔，很快就来到了三湾村附近，由于长途跋涉，众人亦是在当地休整了起来，在休息期间，毛主席想了很多，他理清了此次暴动失败的原因，同时也想到了如何解决的办法，在此基础上才有了这场改变了中国共产党命运的三湾改编。

改编共分为两个部分，第一是对部队的体制进行改革，改革的方面有三点，一个是将部队缩编，将工农革命军第一师缩编成了第一团，一个团中又分为了七个连，一个是创建政治委员制度，将党支部下放到基层部队之中，同时在营以上单位里设立党委，最后一个则是创建士兵委员会制度，施行官兵平等，让基层战士不再受限于将领。

而这第二点便是针对纪律，毛主席提出了大名鼎鼎的“三大纪律”，即“一切行动听党指挥”、“不拿群众一针一线”，以及“一切缴获要归公”。

这些条例和方针在现代人看来可能早已司空见惯，但在当时却不然，先说体制上的改革，政委制度的创立无疑是一项跨时代的壮举，要知道，在此之前，无论是谁领导的部队，在最高领导人下达命令之后，都只能一级一级的由军官向下传达，在这期间是很容易出现意外情况的，不仅如此，还会出现类似年羹尧那样，只认将军不认皇上的问题。

究其原因，这就是因为部队之中没有统一的思想，而毛主席的举措就彻底改变了这一点，党的思想能够快速、准确的下达到基层，下达到全体战士们的耳边，且政委的权力还要大于同级别的军事主官，在这种情况下自然就杜绝了军官独揽大权，将部队变成自己私军的可能。

还有官兵平等制度，有了这个制度在，士兵就不会对长官太过畏惧，毕竟他们是党的战士，不是长官的战士，如果军官有对党不利的举动，他们也可以第一时间将其汇报给政委处理。

最后是纪律方面，这算得上是最重要的一环，原因不难理解，在三大纪律的加持下，我党很快就收获了海量的民心，让无数老百姓都自愿将自己的孩子送去部队，可以说，这些人之所以参军，都是奔着共产党去的，并不是奔着某一位将领，既然是奔着党去的，一旦某位将领想要拥兵自重，想要成为军阀，都不用中央处理，基层战士们自己就会倒戈相向，就算不然，他们也会渐渐脱离这支部队，随即去找党领导的武装。

由此可见，三湾改编的关键性毋庸置疑，正是在党的领导下，正是在铁一般的纪律下，这才让队伍之中杜绝了将领率部独立的可能，不过说到这里，一个问题亦是悄然出现，那就是在我党领导的部队中，不乏像电视剧《亮剑》中李云龙那样的角色，他们都有着极强的人格魅力，亦是堪称个人英雄主义的典范，战士对他们都极为忠诚，甚至忠诚到了愿意为了他们牺牲自己，那么既然如此，为何还是没人胆敢拥兵自重呢？

毛主席的领导

一场三湾改编，通过对制度和纪律上的约束，极大的杜绝了军事主官拥兵自重的可能，不过却仍有缺陷，那就是万一将领有着极高的人格魅力，同时十分善于笼络人心，在这种情况下他们岂不是就能跳出党的领导，随即率部完成独立了吗？

的确，历朝历代都不乏这样的人物存在，他们都是靠着自己近乎于妖孽的人格魅力，吸引了天下英雄为自己效力，在王朝之中借此称霸一方的也不再少数，可以说，只要是能耐够大，效忠自己的人够多，什么制度什么纪律都是浮云，但问题是，古往今来，还能有谁的能耐比伟人更大，还能有谁的魅力比毛主席更强吗？这就是问题的关键所在！

要知道，在毛主席完全领导党、领导军队之前，中国共产党、工农红军一直都处于“半死不活”的状态，只要是一个不留神，就有可能被国民党蒋介石彻底消灭，在那期间，我们打的败仗实在是太多了，一场湘江血战，甚至直接就让部队从八万多人锐减到了三万。

可在毛主席获得领导地位后，一切都变得不同了，先是四渡赤水的神之一手，将国民党数十万正规军耍的团团转，帮助红军顺利逃出生天，再是论持久战的发表，直接确定了我党我军在抗日战争期间的战略方向，最后又是解放战争中的各种神操作、神指挥，帮助解放军短短三年就拿下了整个中国。

这样的战绩谁能不服？这样的能力谁敢挑战？很显然答案是否定的，在毛主席的光芒下，其他将领，就算是朱老总、彭老总都只能甘拜下风，这么说吧，红军之所以能够存续下来，并且发扬光大，毛主席当属头功，是他击败了一个又一个的劲敌，是他带领人民军队走出黑暗、走向光明，那些个将领，几乎全都是他的学生，有老师坐镇，他们又怎敢拥兵自重呢？

别以为这只是个比喻，实际上，毛主席还真的算是绝大多数将领的老师，早在1928年，他就根据自己的经验教训总结出了一套成熟的军事指挥体系，考虑到将士们的知识文化水平较低，他还特地将其改编成了一句顺口溜，分为上下两句，上一句“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，游击战里操胜算”，下一句“大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人”！

不仅如此，为了方便理解和运用，毛主席还极有耐心的为众人挨个解释了其中的含义和具体适用的情况，譬如什么时候该去追击，什么时候该撤退等等。

靠着这四十六字真言，毛主席教出了无数优秀的军事指挥者，据权威数据统计，截止至新中国成立之前，全军上下至少有三分之一的将领都是借此成才的，你说他们能不算毛主席的学生吗？

既然是学生，对于老师的能耐他们自然最了解，从一无所知的新人，三年五载就变成了成熟的将领，他们能不感激毛主席吗？

并且就算真的有人不信邪，偏要当什么土皇帝，那下场也并不难猜，除非去投降国民党，还能有条活路，可若是真的投了老蒋，那还能算是拥兵自重吗？还不是从一个“单位”换到另一个单位了而已？

但如果不去“那边”，结果只能更惨，在红军时期会被蒋介石，或是其他军阀直接剿灭，在抗日战争时期，会被日军疯狂围剿，在解放战争时期，等到其他地区陆续解放后，百万大军直接调转枪头，还不是死路一条？