近几天，非常热的话题就是美国要把格陵兰岛纳入自己的统治之下，为此丹麦也很紧张。格陵兰岛的归属会不会改变呢？
就目前情况看，美国购买或者合并格陵兰岛，就是一出恶作剧。美国候任总统说话一直是这个风格。
格陵兰岛大部分的土地位于北极圈以内，足够冷的地方，开发难度大，美国会为了这里投钱吗？美国人不会傻到，为了要块地盘吧。如果美国想要，完全可以吞掉墨西哥。谁都想要好地方，不要没有价值还搭钱的地方。
有人说，格陵兰岛有资源，美国为了资源，必须要横刀夺爱，从丹麦手中抢走格陵兰岛。如果格陵兰岛容易开发，适合人居住，丹麦早就移民过去了。北极航线也是八竿子打不着的事，毕竟这里太偏了，人烟罕至，这条航线也不好开通。如果美国需要一个巨大的冷库，这里倒是很合适。
美国对付丹麦很容易，但是容易引起连锁反应，格陵兰岛旁边就是加拿大，一旦美国拥有了格陵兰岛，加拿大会没有反应吗？显然，加拿大也惧怕美国的吞并，加美边界不设防，并不是两个国家融为一体。加拿大也是一个独立的国家，也有自己的国家利益，不会被美国所左右。如果美国拥有格陵兰岛，就是彻底把加拿大围住了，加美肯定会闹矛盾，加拿大和英国的特殊关系，也容易引发英美矛盾。
美国不想也不愿意引发矛盾，它虽然霸道，但是也需要盟友，英国和加拿大是美国理所当然的盟友，所以美国是不愿意失去的。美国也需要欧洲国家的支持的，它也不能不考虑其他国家的意见。欧盟虽然不表态，是因为现在这个事，只有在嘴上说了，没有实际的事情发生。如果双方真的擦枪走火，欧盟一定要出来说，这也关乎他们的安全。
现在世界都已经进入啥时候了，谁还会公然抢领土了。殖民地为啥解体了，还不是人难管，要那么多土地没有意义。非洲的国家虽然是独立的，还不是间接在帮美国的富人赚钱。有实力，不用要那么多土地也能办很多事情。中东的石油，还不是美国主要在开发。只要美国想，墨西哥就会献土来投。波多黎各申请了多少次要成为美国的正式领土，美国都不同意。美国的富人就会拿出自己的钱，来照顾那些后加入的不富裕的群体，这其实很 不现实，所以美国很有可能是种姿态，而非真的想要吞并。
格陵兰岛之于丹麦并不是传统意义上的领土，现在的说法也不是殖民地，而是自治领地。自治领地实际上就是这块土地，自己不想加入宗主国或宗主国不愿意让其加入，才让其成为了一个自治区域。自治不独立，说明格陵兰现有条件，不具备独立的条件。一个210多万平方千米的大岛屿就几万人，如果真的独立了，防御压力就能把他们压垮，所以格陵兰岛想独立没有可能。独立之后，靠卖资源生存吗？那这个岛就不会是格陵兰人的了，外国人都会多于格陵兰人，格陵兰人实际失去对岛屿的控制，还是别人的附属。它现在的很多事情都由丹麦来做，他们自己的省了不少事情的。类似的法属圭亚那也是不愿意独立，享受法国的福利，老百姓过得舒服着呢。
目前，格陵兰虽然自治，但是它的主权是属于丹麦的，不是丹麦领土，但是是它的属地。丹麦肯定会维护自己的利益和尊严，并为此修改了国徽，增加了军费支出，一副要保卫格陵兰岛的架势。其实，美国要是真夺，它真的没有办法。
美国人除了说要格陵兰岛，还说要巴拿马运河，这里对于美国来说更重要，但是美国已经把运河的主权给巴拿马了，还能反悔吗？周边的国家怎么看，美国不会傻到夺这个，抢那个的地步，这不符合他们的利益。
可以口无遮拦的说想要那块土地，说明这些美国人对于丹麦乃至欧盟，根本就不在乎。这也回到了一个经常说的道理上来了，那就是实力决定话语权。实力大了，野心也大。和平开发利用资源，是人类发展的基础。如果看人家的东西好，就想抢，就想夺，那还会有和平吗？没有和平，就和没有空气、没有水和食物一样，居无定所，安全受到威胁，生存的质量会大打折扣。
