湖北作协前主席方方2月22日晚的《封城记》让很多人陷入了尴尬，因为这一篇的主要内容是称赞中医在武汉抗疫中的贡献。
在此前近一个月的封城连载日记中，方方记录下了她对疫情的亲历亲感，以及她的亲人、朋友、同学们对于疫情的所见所闻，在互联网上传播广泛，有着数量巨大的阅读者。
一部分人给予这些记录非常高的评价，说它既有文学价值也有历史价值，从中可以看到武汉疫情的真实情况，类似《拉贝日记》，甚至说以后结集出版可以得诺贝尔文学奖。
另一部分人则批评方方是在贩卖焦虑、散播恐慌，许多信息其实也是道听途说，甚至有造谣传谣的可能，最有名的就是“殡葬馆里满地乱扔的照片”引发的质疑事件。
据我观察，如果简单划分的话，我们可以说：方方《封城记》的推崇群体和反对群体，他们在非常多的问题上向来都是对立的。
比如，如果用看待中医的态度来衡量，推崇《封城记》的群体里反中医的多，反对《封城记》的群体里则是拥护中医的多。——当然，这是我的个人感觉，没有详细的数据统计，持不同立场的自然也有。
而最新这篇封城日记里，方方引用医生朋友的话，对中医治疗新冠肺炎给予了很高的评价：
这位医生朋友说：现在很多医院的整个病区全部由中医医生接管，取得很好的疗效。当然中医也用西药及西医手段。中西医结合，效果非常明显，也得到了国家层面的高度认可。刚开始，西医都竭力反对，各种嘲讽。现在效果出来了，所有反对的人都不吱声了。我认为，疫情过后，国家肯定会发力支持中医发展，他们在这次战役中表现耀眼，有目共睹，西医不服都不行。中医便宜很多。我个人不懂中医，但从来不排斥中医，中华文明五千年，生生不息，西医在中国占主导地位只有几十年，中医药有效是肯定的。上述话是医生朋友分好几段写的，尽管我归到一起，但全是原话。
这就尴尬了。我关注的一些经常转发方方日记的微博大V，没有转这一篇，他们有的保持沉默，有的则发了几句批中医的。
转发这篇日记最多的是一些中医博主，讨厌方方但相信中医的人们也把这些话当成了支持自己观点的好材料。
另外，同样是在2月22日，中国新闻网发了一篇针对方方的专访。
方方在采访中说了这样的话：
“我写‘武汉日记’的基调始终秉持与政府绝对保持一致，绝对配合政府的每一项举动，并且努力帮助政府说服不理解的人们，帮助政府安抚焦虑的人们。只是我们在方式上各有不同，可能在写作的过程中，偶尔会冒出自己的感想，说几句反思的话，如此而已。
这其实说得已经很明白了，只是恐怕会让一些人失望了。
我想说的是：不要极端化地去给某人贴标签。人，是社会关系的综合，是相对的而不是绝对的，是动态的而不是停顿的，是复杂的而不是简单的。人，就是这样的。
黑中医的分类:第一家族被庸医治死过，叫不共戴天之仇，第二:不了解中医，也不懂西医为狗粮来黑中医。第三:懂西医不懂中医，三季人为了黑而黑。第四为了博眼球领赏狗粮。第五:精神有问题的人需要用西医的激素。
我有朋友在前方，她是西医护士，说上个星期中医参与之后，重症少了很多，病人一开始也对中药不以为然，但是看其他病人喝了有效，也就跟着要求开中药了。
总有一些脑残，开口闭口这不科学那不科学，对西方医学顶礼膜拜，却对自己老祖宗几千年的智慧积累置若罔闻，无知到了极点。其实西医中医各有长短，相互补充共同发展才是最好，单纯的争论中医好还是西医好，真的都很狭隘。
中医能在几天之内拿出有效率达90%以上的药物，现代医学在高科技，大数据的支持下并没有拿出相应的药物，中医思想不值得现代人汗颜吗
敢不敢，叫西医都撤，全让中医上？
一个是应急快速，一个是标本兼治。傻子只看到表面，自然觉得西医科学可视，中医太深，自然就被批为伪科学了。
中医从来没求你们看过病，中医从来讲的都是一剂知二剂已 命是你自己的 中医从不会拿脸贴你冷屁股 愿你一辈子别用中药 任何中成药剂 用了你这辈子 都会没脸活在这世上 中医从来不反对你用那个救你的命
危重症让中医治下看看
拿几百甚至几千年前的药方，治现代人的病，牛🐮
命是自己的，而且只有一次，中医也好，西医也好，救命要紧，西药，中药，都在那摆着，想活命，自己看着办。
国家可以把病人分成三组，一组中医治疗，一组西医治疗，一组中西医结合，看看疗效。 别说誰黑谁，打脸的打脸，闭嘴的闭嘴！
现在好多国人盲目崇拜西医，无可非议的是西医在内外科手术方面确实厉害，但是说到内科中医，如遇良医，真的是标本兼治，立杆见影。不是传统中医不行，而是良医太多，而且学中医需要多年实践积累才能厚积薄发，不象西医随便是个人学两天扎针在器械辅助下都能干，所以国人觉得西医牛。说句实在话，没有器械情况下，十个西医不如一个中医。
别说这个病毒，今年流感爆发有几个人看中医就好了？
国难当于头，抗疫乃头等大事！ 大是大非面前、人命关天之际！ 任何成见偏见都应该抛之脑后！ 中医当自强也，救人乃使命也！
药不执方，合宜而用。在中医大家思维里，天下万物莫不是药！
客观，就值得尊敬！
科技手段说成是西医独有，一帮貌似有知识的文盲。中医从来不是死水一潭，设备辅助判断病情这应该是与时俱进，辨证施治用药才是指导思想与核心！
在这里叫嚣撤除中医的，无非是你没有被感染，要是感染了，你同样要求着喝中药～
为什么要跟美国学呢？他们傻我们也傻吗？没必要把西医跟中医对立起来啊，我们可以因病施医，二者结合
美国西医与中医是绝对分开的，不能合作的。黑就是黑，白就是白。
我提出一个新的观点:中医不是科学是自然医学，而西医是伪科学，是迟早被证伪的伪科学，比如这次西医主要用药阿比朵儿和治艾滋的那个，临床数据显示比不用药晚退烧2天，也就是说只有副作用。其他已经被证伪但依然广泛使用的抗生素激素、化疗放疗、靶向药物，支架，降压降糖药等等吧
疯了，全它妈疯了，曾经的义和团也没这些废青荒唐，连人命关天的救人之术也要黑，我就想问，地球上唯一被消灭的病毒“天花”是西医消灭的还是中医消灭的？
西医是一个时代的产物，中医更是世代的传承沉淀，我相信中西医结合将会是下一个时代努力的方向！
中医与西医之比较，看患者医治好有不有留后遗证，当年非典用西医医治的患者就有后遗证，我们这里争没有，患者说了作数，从凤凰电视台拍得《非典十年》那些用皮质激素治愈好患者有多痛苦就知道西医的蔽端。
任何事实事求是才好。
可别乱了！
现代医学和传统医学是同一树枝的两个分杈，如同科学与玄学一般，各有侧重，各有所长也各有存在价值，很难融合在一起，也不用分出高低优劣。碰到具体问题哪个好用就用哪个解决，双管齐下也可以的，没必要非要争个你死我活。
你让大家都去看中医，你让西医如何挣钱？那高昂的检查机械如何回本？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
在我看来中西医结合就是为西医的无能找的一块遮羞布…不接受反驳。
利益之争，我不懂中医，但一直喜欢中药，我曾经亲眼所见，一个患者抢救无效，一连几天都高热惊厥不退，用激素没用，最后申请用中药，每天一丸，连用三天，最后转危为安的
想问问方方，哪家医院整个病区全由中医医生接管。？这个很好的疗效疗效又是多少？你这位医生朋友天天都在整理这些资料吗？天天都向你汇报吗？你不是道听途说吗？
西医不应该叫治病，完全拿人命当儿戏！
中医传承几千年是我们祖先发明总结系统化的一门科学，是几千年心血经验的总结！有可能在具体的看病问诊中，中医有极个别的庸医糊弄人，但不能因此否定整个中医！
有本事别得病。
中西医相辅相成不好吗？为什么非得掐死一个？
小便也是一只慕羊犬！鉴定完毕。
真的！有的人只是为了黑而黑中医
一篇日记，用不着这么急着上岗上线。
方在反思时候的话，权当放屁。说了句这个话立刻争议满天飞。笑死。
生死由命，富贵在天。信中医的就用中医治，信西医的就去找西医，没有人强迫你。我更愿意相信中西结合。现在还生活在中华大地上的，你可以不相信中医，但不要去骂中医，因为中医保障了你的父辈，父父辈，父父父辈。。。。。的繁衍生息，那时间是没有西医的，只要你不是石头缝崩的，不是西方串门来的，你可以不感恩，但也不要抵毁。
西医厉害美国就不会流感死那么多人。现在国内西医开多少中成药，70%的中成药都是西医开出来的，最大的问题是西医不懂辨证，会开错药的
啥有效就用啥，生死攸关不能太教条
所谓大v，砖家违反了中国传统道德，俗话说隔行如隔山，他们这些外行却要指指点点自己一窍不通的技能，真恶心
钱钱钱，重要的问题说三遍[呲牙笑][横脸笑]
为啥很多的思想都是两个极端，一说中医好就说什么有本事不看西医的言论！中医有中医的精华所在，西医都西医的精华所在，取其精华去其糟粕不好吗？
一个老女人
[得瑟][得瑟]看了很多，没有西医攻击中医的，基本都是中医专家的西医无用论。那你们去吧！看见一线的医护人员心里酸的。
中国的西医排斥中医，就像当年大学生看不起农村没文化的父母。
加油，中药，大放异彩的时刻。
中医假的太多了
不管网友如何争论，我是赞成中医的，也希望国家大力发展中医！
术皆有不足，无论西医、中医！道皆是一般，无非宏观、微观！[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
中医牛逼啊，既然如此，可以叫现代医学的医生护士撤了，奋战一线一个月了，把这个任务交给博大精深的中医吧，一招阴阳诊断，祛邪扶正，病毒马上死光
很喜欢方方，很聪明
文科生就是这样，喜欢阴阳五行
中医也应该否极泰来了
中医也好，西医也罢，两者各有春秋，并不是对立矛盾。西医较快，但副作用大，不治本，手尾长毕竟直接注入血液溶合吸收的。中医较慢，治根，靠草药，膳食慢慢调养的，特别是对久病不癒和大病。但因病而异，因人而异。中医应该没重视发展和普及创新，理应加快加大力度，在传统基础上再创辉煌！！！
觉得中医好就看中医吧！没人拦着你们，身体是自己的，也不关别人什么事。就像有些人还认为死了可以投胎呢？拿不出证据说死后不会投胎就算死后会投胎吧，治好了治死了都是自己的事。别争了。
中西医各有长处 对于调理身体 增强免疫力 中医有自己的独到之处 对于非器质性病症 也有自己的应对方法 但是对于器质性病变 或者类似这次疫情 随时可能轻转重危 失去呼吸机能 还是得靠现代医学手段抢救和治疗 新冠本来就有自愈性 中药汤剂在扶本驱邪方面估计有一定效果 估计能增加自愈可能和转重的概率 但是对于危重病人的挽救 还得靠现代医学
天天都有人黑，曾经我也认为中医对外科方面的的确确不如西医。但昨天我爸摔了膝盖，又肿又疼由于时间不早了准备今天送医院去看看。刚好昨天我开了两副治疗腰酸腿疼的中药，就让我爸喝了一副。今天居然好了。太难以想象了，一副药就2.5元就好了
看不懂作者的意图。
西医急症，意外损伤（骨折等）效果好，中医讲人身是一个整体，与西医越分越细不一样。对人身损伤小。中医主要是中药成分不明，且不能稳定控制。国家肯定会发展中医的，己在无锡成立世界级的植物研发中心。若成功了，中医的前途无限光明。
挺中医不代表放弃西医，各有优劣！ 中西医结合是必然之路！ 取其精华去其糟粕，西医盲目排在已经走到了尽头，没有医疗设备的提升，西医有啥未来？马云的机器人能让大部分西医下岗
我讨厌西医，西医治我孩子支气管炎，刚开始打吊针，一个礼拜好了，没几天又犯了，看了中医以后，不到一个礼拜就好了，花的钱一样，治疗的效果，西医就是治表而已，西医始终治不好。