乌克兰总统弗拉基米尔•泽连斯基2月15日警告说，欧洲不能依赖美国提供安全保障，而必须依靠自身，应该组建“欧洲军”。
泽连斯基在德国慕尼黑安全会议上说，美国副总统詹姆斯•戴维•万斯前一天在会议中的表态显示，欧洲与美国的关系正在改变。“说实话，在欧洲受到威胁的事情上，我们不能排除美国对欧洲说‘不’的可能性。”泽连斯基说，“我的确认为，现在必须开始组建‘欧洲武装力量’。”
他说：“美国需要欧洲作为市场吗？对。但作为盟友呢？我不知道。”
泽连斯基披露，他已经拒绝美方提出的美乌矿产协议方案，因为美方在方案中没有为乌方今后的安全提供保障。
泽连斯基可能说出的不只是他个人的看法，而且很可能代表了诸多欧洲国家共同的担心：昔日作为欧洲的盟友，美国是比较可靠甚至相当可靠的；但是，今天的美国因为处处强调“美国优先”的特朗普的上台，这一切已经悄然发生了改变，并且因为三年前俄乌冲突的爆发，欧美之间的诸多矛盾逐渐变得日益尖锐与复杂，让欧洲人不能不为自己的未来更多谋划，更多地依靠自己。
美国副总统万斯的“欧洲与美国的关系正在改变”的观点，是有事实作为支撑的。这就是在特朗普看来，美国利益至上，美国不能为正义和公平无代价地付出。或者说，美国的所有付出在特朗普看来，都应该得到物质上的回报。举例说，美国援助乌克兰的3000多亿美元，特朗普便认为乌克兰必须有所回馈，拿出等量的稀土等矿产资源。而这样的思维，与欧洲诸多国家是有巨大的差距的——在很多欧洲国家来说，乌克兰并不是仅仅为自己而战斗，一定意义上也是为欧洲的和平、世界的和平而战，所以，欧洲国家援助乌克兰是理所当然的，更多是出于道义上的。
当欧洲国家在诸多问题上与美国出现严重分歧的时候，欧洲的安全自然再也不能依赖美国，而必须坚持相对于过去更为独立的立场，以及努力建立相应的安全体系。比如说，如泽连斯基所说的建立欧洲军。
建立独立于美国之外的安全体系的思维，事实上更早一些已经被法国总统马克龙，德国总理朔尔茨所接受。当然，鉴于欧洲国家的历史与文化存在着不同，国家治理体系也存在一定的差别，所以，具体操作起来的难度也不小。不过，一旦欧洲真的走上独立自主，组建起“欧洲军”的时候，美国对欧洲的重要性与影响力也必将大幅度下降。而这，是不是美国想要的结果，我们不知道。我们知道的是，其主导的“亚太战略”因此而能不能得到其盟友，尤其是昔日欧洲盟友的支持，也将打上大大的问号。应为我们都知道“投我以桃报之以李”是常识，但有来无往即便会发生，但也肯定不会持久。
总之，一心只想着从朋友那里得到这样那样的便宜，而不想为朋友付出，这样的朋友是不是朋友，让人十分怀疑。所以，美国今后假如真有一天成为孤家寡人，形单影只，也不是没有可能。如此这般，美国的国际地位和影响今不如昔每况愈下几乎是必然。而这，是特朗普，是美国希望的结果吗？当然，对于美国的对手们来说，这无疑是值得庆幸之事，一定会为之暗暗叫好。
