巴以冲突持续了一周时间，这几天有一个话题冲上了某乎热搜榜，说的是：“犹太人到底干了什么被全世界仇视？为什么网络上突然出现大量攻击以色列和犹太民族的内容？

在回答这个问题之前我先说一个观点，那就是西方所信奉的社会达尔文主义是否真的好？

什么是社会达尔文主义？

指由达尔文生物进化理论派生出来的西方社会学流派。主张用达尔文的生存竞争与自然选择的观点来解释社会的发展规律和人类之间的关系。认为优胜劣汰、适者生存的现象存在于人类社会。因此，只有强者才能生存，弱者只能遭受灭亡的命运。

而信奉犹太教犹太人为代表的群体就对”社会达尔文主义“这个理论非常执着。

所以攻击以色列和犹太民族并不是近期，长期都有的，只是近期巴以冲突把犹太民族又推到了风口浪尖。

犹太人不管是一战还是二战，做的事情都是缺乏人道的，就是毫无人性，不管是在欧洲的还是其他地方都是遭到排斥的，当年在德国，一个面包50万马克，做的都是垄断生意，不顾别人死活要不然也会遭到落榜美术生的屠杀。

在几乎没有人收留的情况下，巴勒斯坦收留了他们，可是现在现在以色列在别人的领土上做着惨无人道的事情。就是反人类罪。

最重要的是他们信奉犹太教，但是犹太教义里面的内容就是反人类的，比如类似：我天选之子，大杀四方，你们这些XX，看我武功盖世！你们这些XX只配做奴隶！

这些教义就注定了信奉犹太教的人与其他群体的不平地关系。这是潜在的争斗动荡来源。

这些教义就已经把自己抬升了一个等级，把其他民族人们视为草芥，猪狗不如，所以他们做的事情也是耗无人性的，并且即使他们做了这些毫无人性的事情，在他们的概念里面也是合理的。这就是非常恐怖的地方。

所以犹太人会遭到别人的排斥这是有原因的。

犹太的复国主义如果不能找到与人和谐共处之道，无法与人合作，不修改相关的类似那些高人一等的犹太教义，犹太这个民族不管在世界任何地方都是会被排斥的。并且不会随着时间改变而让信奉犹太教的人改变。

哪怕即使有了像以色列这样国家，因为他们无法与其他人相处，始终想到的是掠夺和奴役别人，关键他们都觉得是合理的，那这种犹太民族与其他民族之间的纷争和斗争将永不会停止。

因为没人骨子里面心甘情愿愿意被人奴役和压榨和控制的。以前各国的破除封建和破除奴隶制度活动都是因为压迫多了。

西方国家包括现在的老美，他们信奉的是“社会达尔文主义”即：所谓的弱者会崩溃，并且从历史中抹去，而强者无论好坏都能生存下来，能与其他强者结盟，最终取得和平。

他们认为弱肉强势用在国与国之间也是合适的。只是他们忽略了一个因素：“人与动物的区别就是人可以通过生产和创造来让自己富足。只有动物才需要靠捕猎或者抢夺别人的食物存活。”

在短期内，抢夺弱者确实是最快的致富手段之一，然而后续却是后患无穷的，除非你一直领先于其他国家，否则你积累下来的仇恨都会被你抢夺过的人所记住。

一旦某一天衰落了失去优势了或者失去霸权了，那就会遭到灭顶的打击。到时候被你压迫过的群体就会群起而攻之，墙倒众人推，破鼓万人捶，树倒猢狲散。

看看当时二战时候落榜美术生发动的对犹族的复仇就是很好的例子，包括现在的巴以冲突。

所以从“社会达尔文主义”这个点来说，为什么老美那么怕被别人超越了吧。以前的苏联，后面的小本子，现在的我们。

他们为了不被别人超越，所做的所有的一切都是为了掌控别人，不断的发动战争不断的抢夺各种资源，如果武力抢劫不了就用金融收割，培养代理人、或者寄生的模式。他们把大量的资金都花费在打压别人身上，目的就是不失去地全球的统治地位。

殊不知他们越加这样做，他们惹下的仇恨就会越多。得罪的人就会越多，平时因为迫于它的压力不敢说什么，也不敢反抗，一旦关键时候，被它们压迫的民族个个都会揭竿而起的。到时候对他们的报复就会越猛烈的。而且这种状态会一直循环往复，让自己也得不到安宁。

因为他们知道如果失去优势，他们将会失去所有的一切，不仅仅是他们所制定的国际秩序，以及所谓的民主价值观，统统都会崩溃的。

在10月20日老美的总统对全国电视讲话，也是强调，如果他们失败了，他们将会丢失目前所有的一切。

每个族群都有每个族群的信仰，但是如果开始的教义就是无视一切，高人一等，那么这个反抗斗争就会一直持续下去。

所以说西方所信奉的“社会达尔文主义”就是非常危险的，虽然社会发展过程中存在有一定的合理性，但是它只是限于个体发展，如果是群体甚至延伸到一个国家，我觉得就有问题。因为个体之间引起的冲突大多数可以用法律去解决冲突。

但是大群体甚至国家与国家之间还是秉持“社会达尔文主义”这套理论，冲突就会变得不可调和，长期的战争就成为必然。

因为纵观所有的全世界的历史，没有哪个国家能真正做到长久不衰的，这是痴心妄想，哪怕拿我们华夏族来说，几千年牛逼国力第一，但是依然挡不住清朝时候的衰落，包括近期一百年的动荡。因为这是周期决定的，并非人类自我决定。

所以秉持那些“社会达尔文主义”是人类思想的一种退化。它只会激起人类之间的仇恨，让那些原本可以用在科学研究和保护自然的资金花费在相互的战争和消耗中。甚至还可能摧毁人类辛辛苦苦建立起来的文明。这些都是非常危险的。

任何生命之间的经济关系有二种，一种是靠抢夺，一种是靠交易，社会达尔文主义靠的就是抢夺，而社会的本质是价值交换，任何社会内部都必须以交换为主。

试想一个现实中的例子，一个人去光明正大抢劫别人，抢夺别人，占用别人的资产，车子房子还有其他的固定资产和钱，抛开法律层面来说，被抢的人会恨死他，甚至直接敢跟他动刀子的。去抢劫的人也睡不好安稳觉的。时刻沉寂在恐惧中。

再想目前的巴以冲突，即使以色列把加沙地带用炮弹炸平，以色列可以把大多数居住在加沙地带的人炸死，但是肯定会有漏网之鱼的，只要有这种漏网之鱼，仇恨的种子就种下去了，后面这些人再次卷土重来这是必然。

即使退一步说，沙地这200万人被以色列清除了，以色列对学校和医院这些地区不断的轰炸，拒绝国际人道主义救援，以色列又能躲得过国际人民对正义的声讨？

在人类漫长的历史中，有无数的文明都因为被侵略被永远地抹去和消失了。很多古代先进的技术都无法流传下来。

从另一个角度来说，我们要强大自己，不要成为“社会达尔文主义”的牺牲品，要多谴责那些霸凌行为，人类只有放弃那些弱肉强食的思想，以共同创造和发展，才能在未来的发展中有更大的进步。

反观我们全世界到处交朋友，同情弱者帮助弱者，不会恃强凌弱，不畏强权，敢于说不，我们发展军备并不是想着要打别人，而是有止战的能力，有让人好好说话的能力。

如果一直信奉“社会达尔文主义”这套思想，那就会不断的连年战争，所以老美在建国240多年的历史中，只有16年时间未打仗，其余200多年间都是在打仗和战争。后面会发生什么，人们能看到老美的结局了。

其实我觉得老美不管结局如何，最重要的采取的管理方式有待疑虑。

我觉得我们的文化思想就比西方那套”社会达尔文主义“要高级的多。

其实类似“社会达尔文主义”这套思维，并不是西方开创，曾经古代我们也有经历过，最相近的例子就是秦朝，秦朝通过一系列改革从一个将要被吞并的小国，后面先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐成为大国。

但是秦朝的国运也是相当短暂的。秦始皇统一六国之后即公元前210年，秦始皇在出巡途中，病死沙丘，共执政12年。秦始皇死后的三年，继位的秦二世被杀害后，过了三个月，被刘邦灭秦。

并且在秦始皇去世后不久，陈胜吴广起义爆发，我看到不少历史书是这样总结的秦朝被灭的原因：秦始皇的连年征战，灭了六国之后大兴土木修建各种王宫、长城等不给老百姓喘息的机会和时间；内部管理层的内斗；灭六国之后的残余势力干扰。

秦朝兴盛依赖于法家思想，只是时间紧迫来不及调整，导致后面崩溃。所以到了后期汉代的时候，特别是汉初，刘邦登基后，采用叔孙通的建议，恢复礼法，设三公和九卿，任萧何为丞相，采取与民休息、清静无为、休养生息的黄老政策。鼓励生产，轻徭薄赋。

其实老美那套机制还是属于法家思想，就是看谁拳头硬，不断的发展军事力量，所以军工复合体也是老美除了美元、金融之外的一大特产。在各个地区驻扎军队，学习的也是我们的宋朝，其实延续的还是秦朝的法家思想那一套。

所以我认为采用外儒内法的方式，比单纯的法家思想管理方式要好一些。汉宣帝说过，要外儒内法，王霸杂柔，既要面子又要里子，儒家只是面子，法家才是实实在在的里子。说的直白一些就是要注意“吃相”老美的那套霸权就是赤裸裸的光明正大用拳头说话。别人怎么能忍受得了？

《道德经》中说到：“天地不仁，以万物为刍狗”天地看待万物是一样的，不对谁特别好，也不对谁特别坏，一切随其自然发展。

看吧敬畏天地，不敢与天地较劲。人类在天地面前是非常渺小的，你看现在世界发展的有多么发达啥的，只要一发生大的自然灾害，人们就歇菜了。

我们的思想是不是要高级，能看透天地规律。而不是只在乎个体和自我。如果一味强调自我就是一种极度自私的表现，你再看看犹太教的教义，他们眼里只有自己没有别人。这就是为什么犹太人做很多让人恶心的事情，他们自己觉得正常合理的。

当然从客观角度来说，处理个人财富方面，极度自私没有什么不好，但是在处理​族群之间就不能极度自私了。​极度自私就会引起公愤。

不得不说在社会发展中，甚至在社会财富获取中，特别是人的第一桶金的来源，80-90%都是带着灰色或者血腥得来的，在资本的原始积累阶段，确实存在类似野蛮获取的现象。

马克思在《资本论》中写到：“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润,资本就能活跃起来；有50%的利润,资本就会铤而走险；为了100%的利润,资本就敢践踏人间一切法律；有300%以上的利润，资本敢犯任何罪行。”

电视剧《黑冰》郭小鹏说到：“在资本原始积累阶段，使用一些低级手段，这都是难免的。”

所以说直接类似海盗文化不断的进行对别人掠夺和掠夺，就是一种低级手段，比如老美直接在中东地区非法偷油，然后运回自己的国家，有的是卖到其他的国家。这就是一种原始的掠夺手段。

当然西方特别是犹族他们有非常多的金融收割方式，这种稍微比较高级的，比如对我们就长期采用金融收割的方式，或者做局产业链的方式，当然我这里不细说了，有兴趣的读者可以自己去了解。

当然高级一些的收割和掠夺方式没有人真正愿意的被人站着让人吸血的，开始只是没有余力反抗，等力量强大了摁不住了，一定会反抗的，所以这里就是一个无解的过程。

所以一旦遇到无解的问题，后续一定会发生战争，需要有打破，重组重建的过程，因为矛盾无法调和。现在我们所看到所有的动乱或者战争都是如此。

对一个群体长期的镇压和掠夺一定会让对方产生反抗，而反抗就会产生仇恨，这就是无解的过程。所以我们提出的仁的思想，互利共赢的思想，大家相互合作的思想，这种大家都接受的。

既然无法选择A的方式通过掠夺获取资源，那就通过B的方式仁的互利共赢的思想获取资源。

而互利共赢更多的强调合作和交易了。

前面说了经济的其中一种方式就是交易，交易相对是平等的。即使有低幅度的“割韭菜”现象，存在价值交换的不对称的现象，但实际基于供需平衡关系的影响，即使价格并非实际价值，但是依然有心甘情愿人买账，这就没有什么不对的。

比如我们手上有一个品牌要去找一个明星去代言，在这个代言周期内明星代言产生的实际销售额，跟我们给明星的代言费可能是不对称的。但是从长期来说品牌通过明星代言，它的效果是长期性的，总体的价值是超过开始签约的明星的费用。

所以这个时候你就了解，哪怕中国未来取代老美的国际地位，我们依然会通过交易去获取资源，而不是像以前老美的看谁拳头硬那一套，只要比老美弱小的国家就被霸权凌辱的。

我们提出“一带一路”跟全世界做朋友，跟全世界做贸易和交易。哪怕是弱小的国家，我们给他修路开通地铁不断的搞各种大基建，遇到弱小的我们帮助他。遇到强大的我们学习他，跟对方合作。

如果秉持这种相互尊重的发展理念，我们的朋友圈就会逐步地放大。而像犹太人甚至西方信奉的那套社会达尔文主义思想就会没有什么发展空间。

人类的本质无非就是生存和繁衍，生存就是关乎利益，大家彼此互利合作共赢，这是处理好了利益分配的关系，这是彼此都认可的方式。

但是退一步说，任何的和平都是其中一股强大的力量去压制另一股力量，甚至是多股力量，如果长期的资源分配不合理，这种压制就会有松动。老美现在遇到的也是这个问题。

当然有人要说”社会达尔文主义“盛行才能带来生物的进化，社会才能进步，人类才能进步这些话没有错。但是不要忽略一个问题，生物的进化是长期的而不是短期的，一个生物想短期内完成质的的改变是很难的。

极端的人为促成，很难形成伟大的文明。真正的文明是能经受历史的洗礼，能经历时间周期的考验。

为什么世界四大文明，有些能一直存在，而有些已经消失，我认为哪些消失的皆是无法通过历史的洗礼和时间周期的考验。