日本到底是亲中还是亲美?一文讲透国际政治格局的底层逻辑

翠萱说商业 2024-04-09 05:01:44
本篇我先搬出我所认识的一些大佬的观点,这些观点很多当我第一次听到的时候都颠覆了我的三观,我相信各位哪怕只是看懂了一条,也会让视野与格局有质的提升。 当说完这些大佬的观点,构建好国际政治的底层逻辑,最后再来谈大家最关心的,日本对华态度到底是怎样的,答案很可能颠覆你三观,却又非常积极。 1、大家有没想过,在古时候,皇帝统治着广大领土,但却没有现在的通讯设备,一个地方若是要造反,恐怕得等到几天后才能传到皇帝那里。为什么那时候的百姓,愿意顺从一个远在天边的人? 因为权力源于秩序,人类对秩序的渴望催生出权力。 其实百姓并不真的关心统治他们的皇帝是谁,他们关心的是自己的付出是否能有回报——而能确保这点的就只有“秩序”。 而秩序必然带来约束,每个人都不能为所欲为,必须遵守规则,那就意味着必须有一个主体来实施约束,这个主体必然有对秩序的话语决定权,有对破坏秩序者的惩罚权——而这就是权力。 所以权力跟秩序是共生的,没有权力就没有秩序。原始社会是最自由最平等的,也是最无秩序的。 百姓拥戴的并不是某个“皇帝”,而是这个秩序,这个秩序能让他们看到自己的付出必然得到回报,他们所签订的契约能得到保障,自己的未来是确定的,能够看到一条晋升的阶梯。 当你在这个秩序下付出且获得回报的时候,不管从感情上还是实质行动上,都是在巩固这个秩序,也就是在巩固权力。 所以,“皇权”只不过是秩序的影子。 2、很多时候,皇帝的权力写在了纸上,写在了律法里,但如果没有下面各大势力或家族的支持,那么写在纸上的权力只是形同虚设。皇帝可以随意处死一个草民,因为这不会对各大势力或家族的利益有影响,但如果颁一个动到他们奶酪的圣旨,那就是另外一回事了。 律法只是用来约束百姓的,而那些站在金字塔顶端的大势力或大家族,是不受律法约束的,他们还是遵循丛林法则那一套,谁的拳头大谁就有理。 而他们之所以拥护某个“王”,也是如上一条所说,拥护的是秩序本身。因为现在这个秩序下,他们有利可图,并且能够坐稳位子——而这也是皇帝能够实施皇权的前提。 所以,“皇权”是由背后真正掌握军权、粮食产能、矿产的家族或势力赋予的。 然而,厚黑学里有提到过,如果皇帝底下宰相们和睦相处团结一气,这对皇帝来说是最危险的,因为是最容易被权力架空的时候。所以对于皇帝来说真正理想的状态,是底下家族相互敌对相互制衡,这时候各个家族都需要拉拢皇帝。(《沙丘》这部小说里有表达个这个观点。) 3、皇帝有军权吗?或者说有完整的军权吗? 皇帝真正拥有其完整军权的,就只有嫡系部队,如禁卫军、锦衣卫、皇室亲卫队等,而希特勒的则是党卫军。 而广大军权则是分散在各个“军阀”手里。 古今中外,军人的天职都是听从并执行上级指示,他们无需思考这个指示的正当与合理性,这是军队存在的前提。也就是说,军人只需要听从他们的上一级长官,也就是顶头上司的命令,而他们是不用承担这个命令带来的后果与法律责任,历来送到军事法庭里受审的都是发布命令的司令官,而执行命令的士兵是无罪的。但士兵若不立即执行命令,会有被当场处死的风险哦。 那就意味着,真正掌握生杀大权的是各大”军阀“。而结合上面第2条,皇帝要保证其皇权,就必须要与军阀背后的家族保持利益一致。 如果想不通,就举一个简单粗暴的例子:如果皇帝现在对一个将军下命令,命令这个将军带兵去把这个将军的老爸的厂子给炸了,你觉得这个将军会照做吗?如果将军不照做,皇帝有什么办法呢?给将军旗下的每一个小兵写信吗? 所以回到上面第2条所说的,”将军必须听从皇帝“这个只是写在纸上罢了,真正权力的实施还是遵循丛林法则。 想像一下,如果一个国家连自己的军队都没有,并且被外国军队强行驻扎,那就意味着那个国家的哪怕是最高领导人与其背后利益相关的势力或家族,其实都没有真正的实权,他们一切权力的行使都是在不违背驻扎军队所代表的国家的前提下——是的,我说的就是日本。 4、很多人会有这么一个错觉,假如世界上没有国界,没有国家,那么世界就会和平。 其实,只要这世界资源是有限的,那就必然会有竞争与争夺,必然会有结盟与冲突,势力的划分与边界随之而来。即使不再叫”国家“,而是换另外一个名词,但本质上还是一样的。 ”一家独大“表面上看很团结,而美国的多党轮流则充满掐架,但至少后者能够让你在台面上看到。 5、我们看到的国界,仅仅是地理上的国界,是方便地球仪生产罢了。在国际资本市场开放的今天,真正的势力划分会显得错综复杂。 举个例子,索尼是日本公司,它的最大控股方是三井财团,剩下的股份大多被美国财团与基金拥有。虽然三井财团的注册地也是日本,然而里面的股份却有一部分被美国财团占有,而这部分的股份,加上直接对索尼公司占有的股份,却超过了真正被日资控股的部分。那么,索尼到底是日本公司还是美国公司? 再进一步想,如果资本市场上,日本的资产被美资大部分占有,同时军权又是属于美方的,那么,日本到底算不算一个国家,还是仅仅是一个殖民地? 这就是为什么安倍提出”国家正常化“。 6、从前面几条可以看出,一个在位的最高领导人,必然知道所有的决策或动员,都要在不违背背后家族与势力利益的前提下,同时必须要有至少一个或几个以上的受益方,否则将寸步难行——这是一个合格的政治家必须要知道的现实。 所以,所有看上去正义的、对国家或世界人民有利的政治家的政治动员,真要深挖的话必然找到与某个组织或团体的PY交易,于是这个政治家会被打上”挂羊头卖狗肉“、”居心不良“、”虚伪与唯利是图“的标签,这几乎是大部分政治家的命运,但其实从他们的角度看,是一件蛮冤的事情,因为正如上面所说,如果没有受益方,他将寸步难行。 所以,国际上的事情,大到俄乌冲突、小到瑞士环保少女的环保运动,都是背后多方合力的结果,而之所以能合力,必然是因为有利可图。 其中,确实有一部分人是纯粹出于信仰与责任感,所以我们看带一些事情的时候,不要犯二极管思维。 7、两个大国越是争锋相对,越说明局势相当不明朗,往往变盘可能性越大。 首先我们要知道,能够进入国家领导团队的人,必然是智商拔群,深谙人性与权力法则,他们都明白一个道理,那就是识时务者为俊杰,不要去打没胜算的仗,不要做无意义的牺牲,该退一步的时候就退一步。而且他们都有足够的信息收集与分析能力,去研判自己的胜算。 那就意味着,如果两个国家之间,一国实力明显大于另一国,弱国都会选择避免冲突。 而如果两国间都争锋相对,必然是两国都认为自己的实力跟对方相当,所以这说明了两方胜算都是5050。 再结合前面第3条,有时候一国要架空另一国最高领导人的军权很简单,就是跟那里的军阀建立利益勾结。 举个例子,某国将军的儿子的公司与美国有紧密的合作,或者说稳定的订单来源,甚至更直接的,他的公司就在美国上市,那么要策反那个将军很简单。如果两国真打起来,那个将军会真的尽全力,而不是阳奉阴违? 所以,贸易全球化与资本市场开放是个双刃剑,它能让大国有更多的对小国的政治操盘空间。 当然,国家顶层智囊不会没有看到这点,在这种情况下不会选择全面冲突。而全面冲突真的发生,往往意味着已经存在全方位的利益冲突。 8、国际政治讯息充满假象——因为真正聪明的人,是不会轻易暴露自己的意图,因为暴露意图只会徒增阻力。这个道理下到政治家,上到国家之间的博弈同样适用。 很简单的道理,举个例子,你作为一个势力较弱者,如果你真的想跟某个人结盟,聪明的话都是私底下跟他谈,把筹码跟期望的好处都谈妥了。如果你大张旗鼓的表态,让全世界都知道你支持那个人,要跟他结盟,你得到的好处不会比前者暗地私下的方式多,却会吸引那个人的敌人的枪口,万一你支持的那个人倒下了,你怎么办? 那我们反推回来,那些身居高位的国家智囊团不可能不知道这个道理,但这时候却选择大张旗鼓的表态,则说明什么? 说明这并不是他们的真实意图,他们的表态本身所带来的效应,才是他们的真实意图。 所以,我们看待国际大事,某国公开表态什么的时候,我们都要预设这可能不是他们的真实意图,真实意图有可能是相反的。 先总结那么多,回到日本问题。 日本说好听点,本质上是美国附庸国,难听点就是殖民地。我们尝试代入到日本当权者或其背后的家族与势力去看,日本真正仇恨的是哪个?是中国还是美国? 你能找出一个日本仇恨中国的理由吗? 但仇视美国,却有太多的理由——从二战的两颗原子弹,到近年来只要有表现出亲中疏美的领导人,不是下台就是被意外死亡,美国的军事基地就在那,你觉得那里没CIA吗? 被沦为殖民地的日本,最深层的渴望是什么?而阻挡这个渴望的最大的敌人是哪个?这不一目了然吗? 所以,真正跟日本结下血仇的是美国,一直辖制日本的也是美国。 而美国意图让中日韩三国彼此对立制衡,已经是摆在台面上的亚太战略意图了,为什么?因为中日韩一旦联合,其经济实力能够吊打欧元区,甚至远超北美。 而这个就是早在日本二战时期就提出的大东亚共荣圈,只不过那时候日本意图自己主导,现在是我们中国主导,我国推行的中日韩汇率互换与贸易协定,本质上也是一回事——这也是美国最惧怕的。 现在我们代入到代表日本背后家族意志的最高领导人,日本首相那里,从他的角度想想看,如果他想要带日本摆脱美国辖制,甚至为过去被暗杀、被意外身亡的日本人报仇雪恨的话,他能怎么做? 直接把自己的意图摆在台面?CIA会坐视不理? 他只能选择表面上迎合美国的意图,也就是让中日韩三国处于分裂对立局面。 想想看,安倍几次扩充军费,推行自卫队改革,谁会因此坐立难安?是中国? 别忘了,美国的军事基地就在日本境内,谁更惧怕,谁更不乐意,一目了然的事情。 所以,即使要这么做,并且这么做的真实意图是对付美国,安倍也只能表现出是为了帮美国对付中国的样子。 不妨回想一下,安倍敬拜靖国神社、坐731飞机等这些行为,如果不是为了做样子给美国看,那是为了什么?纯粹是为了恶心中国?这样做又有什么好处?能够坐上那位子的领导人,必然有足够智商明白到,不去做毫无回报甚至会有损失的事情。 最让我印象深刻的,是前年有个新闻,说安倍在酒后说出,扩充军费与自卫队改革,就是为了对付中国。 仔细想想,能够坐上这位子的人精,如果他所说的就是他的真实意图,他真的会说出来吗?把真实意图说出来有什么好处?除了带来阻力,让事情搞黄,还能得到什么? 所以,我认为更大的可能性,就是说给美国听的,让美国误判其真实意图。 而安倍的死,就是因为他提出的那五个字,“国家正常化“,这几个字的潜台词是什么?对美国来说意味着什么?等于是把意图摆到台面上了。 (有人还以为杀手动机就是因为邪教,其实代入想想看就知道,如果真是这样,感情指向不应该是邪教教头吗?他却大费周章杀一个只是幕后资助过的人?而且等教头讲道时刺杀,不比刺杀首相容易吗?这样的动机,比老板想炒你鱿鱼用的理由还要牵强。) 《让子弹飞》里张牧之最后对黄四郎说这么一句话:”没有你,很重要。“ 这句话用来形容日本对美国的真实态度最适合不过。 现在日本对中国没有任何开战的理由,但却有强大的动机与理由把美军赶跑。 当然,日本民众在多年的美国文化输出与舆论把控下,会更喜欢美国,讨厌中国。但那些真正身居高位的那些日本大家族,他们肯定看透世事的,中国再怎么样,也仅仅是竞争对手,但美国却是拿着枪抵着他们的后脑勺,想想看他们最深的渴望是什么? 所以,我认为即使现在新上台的岸田,对华强硬也只是表面上的,因为他不得不这么做,而背地里真实的目的、那隐藏在底下的代表日本昭和真实意愿的动机,不会变。 然而,如果连我都能看出的事实,美国与中国的顶层分析团队不会看不出,所以中日美三国间,处于一种我知道、你知道、我知道你知道、你也知道我知道的状态。 加上这次的安倍被杀,美国得罪的不仅仅是安倍老妈,而是安倍所代表的各大家族与利益集团,美国此举是要逼日本翻角色牌。 所以,我预判接下来的几年,暗涌很快会变成明面的风暴,世界格局的变化很可能瞬间完成,中国突破第一岛链的方式很可能就是跟日本结盟,不管是明面还是暗地,到那时候日本战争机器的矛头才真正显明出方向,那就是美国。 而到那时候,才是真正的国际大变局,美国霸权不可避免的走向衰落。让我们拭目以待。
0 阅读:4

翠萱说商业

简介:感谢大家的关注