俄罗斯和美国在军事上的差距到底有多大?F-104星式战斗机,它的设计很糟糕,还是太超前了?

擒龙书局 2024-10-11 08:41:32

1、俄罗斯和美国在军事上的差距到底有多大?别有偏见。

有一个特定的比较,而且是一个非常关键的相关比较,它实际上很好地总结了差异。

这是F-35-

有史以来最强大的战机之一,第五代战斗机。

这是苏-57——   

俄罗斯及其粉丝认为,这是一款第五代战斗机。这当然是俄罗斯对 F-35 的回应(就实际生产的飞机而言,他们虚张声势的神奇武器不算,因为它们还不存在,即使它们会存在)。

你不想有偏见,所以我将跳过关于哪架飞机更好的意见,并坚持与军事实力相关的客观数字……俄罗斯有 14 架 Su-57,美国目前每月生产大约这么多的 F-35(每月 13 架)。

美国目前拥有约 630 架,而且这个数字还在快速增长,目标是在未来 16 年内拥有约 2500 架。考虑到俄罗斯已经陷入了多么严重的腐败,如果俄罗斯能再生产 14 架,我会感到惊讶。

因此,即使你相信粉丝们关于苏-57 是更优秀战斗机的所有胡说八道,美国目前拥有的每架苏-57 对应 42 架 F-35,这一比例还在不断增长。而且,即使是对苏-57 能力的最乐观评估也没有将其描绘成可以实现 2 比 1 的击杀率,更不用说 42 比 1,关于其所谓优势的讨论总是以 1 比 1 的对决进行。

这也正是美国和俄罗斯军事实力差距的一个完美例证。

2、F-104“星式战斗机”被称为“寡妇制造者”。它的设计很糟糕,还是太超前了?如果今天用现代材料、航空电子设备和电子设备来设计它,它能成为一架令人惊叹的战斗机吗?   

答:不是。就其设计初衷而言,它应该是一种拦截机;其任务是快速冲刺,摧毁威胁美国和加拿大城市的苏联核轰炸机,然后返回重新装备,可能是为了拦截下一波轰炸机。

它被称为“载人导弹”(因为机翼很短),这非常贴切地描述了它的用途。由于目标是无人护航的大型笨重轰炸机(当时没有战斗机拥有这样的射程,而且空中加油也不常见),所以它不需要机动性,只要非常非常快就行。

当星式战斗机被强行用作其他用途时,问题就开始了,比如作为攻击战斗机。最臭名昭著的例子是西德,他们在最初几年损失了数百架星式战斗机(尽管百分比最糟糕的是加拿大;他们损失了近 50% 的星式战斗机)。

德国人的问题在于,F-104 对于新手来说并不是一架容易驾驶的飞机,两位非常著名的飞行员可能证实了这一点:英国皇家海军埃里克·布朗(他驾驶过的飞机类型可能比历史上任何人都多)和埃里希·哈特曼,有史以来得分最高的王牌飞行员。

这些专家的建议被忽略了,因为一些西德政客被洛克希德收买。在此之前,西德空军只驾驶过 F-86 这样的亚音速喷气式飞机,一些飞行员的年龄还远在 Me 262 时代。F-104 完全是另一种野兽。   

或许完全出乎意料的是,无视专家的建议导致了致命的后果。幸运的是,德国飞行员的指挥官约翰内斯·施泰因霍夫(另一位二战顶级王牌飞行员)停飞了 F-104,直到他们弄清楚如何正确驾驶,坠机次数才大幅下降。

F-104 的实际战斗记录并不完整,使用最广泛的是巴基斯坦。他们在与印度的冲突中使用了几次,击落了几架飞机,而他们损失了几架。

台湾也在与解放军的几次交战中使用了它,美国空军向越南部署了几个星式战斗机中队(他们从未声称在越南有任何空对空战中击落过任何飞机)。   

如今,这种设计已经过时了。自 1970 年代以来,拦截机就不再使用,因为战斗机能够携带远程空对空导弹,而且机动性极强。美国最后一架拦截机是 F-14。

俄罗斯仍在使用米格-31 拦截机,仅仅是因为该国国土面积庞大;它们被用作飞行导弹发射装置,因为在西伯利亚最难到达的地方部署发射装置是不切实际的。

0 阅读:6