声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
唐朝的皇位更替，从来都不是一件简单的事。756年，安史之乱爆发，唐玄宗仓皇出逃，太子李亨在灵武自行登基，成了唐肃宗。
没过多久，他就给远在成都的老父亲送去了一封“喜报”——恭喜您，荣升太上皇。
从某种意义上来看，这确实是一次“和平交接”，但问题是，权力的游戏向来没有简单的赢家。
更微妙的是，刚刚登基的唐肃宗，似乎对一些“投靠”自己的人格外慷慨，甚至连战败逃亡的将领，也能破格提拔。
比如李承光，这位曾在潼关战败的将领，不仅没被问罪，反而被封为天下兵马副元帅，甚至还获赐新名字——李匡国，意思是希望他能匡扶社稷。
这待遇，简直让人怀疑唐肃宗是不是喝多了。
然而，让所有人都没想到的是，仅仅两个月后，唐肃宗突然翻脸，下令将李承光处死，罪名是——弃守潼关，导致国家陷入危机。
问题是，这桩“旧案”早就摆在那了，李承光当初投奔皇帝的时候，唐肃宗不但没追究，反而重用他。
现在突然翻账，是怎么回事？
要搞清楚这件事，就得回到潼关之战。
潼关，是唐军最后的屏障，守将哥舒翰本来死守不出，但唐玄宗一纸诏令，逼着他出战，结果大败，自己被俘，潼关也随之失守。
李承光、王思礼、吕崇贲这些将领，眼见战局崩盘，只能选择逃亡。
王思礼和李承光原本是哥舒翰麾下的骑兵、步兵主将，吕崇贲则是蒲关防御使，按理说，这三人都难辞其咎。
可当他们投奔唐肃宗时，皇帝不但没追责，反而给了他们升职的机会。
这就很奇怪了。
尤其是李承光，竟然直接被封为天下兵马副元帅，成为军队的最高指挥之一。
这种待遇，让人不得不怀疑，唐肃宗是不是对他有特别的期待。
其实，真正的原因，可能并不是李承光的能力，而是他的“投名状”。
当时的唐肃宗，虽然坐上了皇位，但他心里很清楚，自己这个皇帝并不稳固。
毕竟，太上皇唐玄宗还活着，许多老臣还对他心存敬畏。
李承光在潼关兵败后，面临一个选择：是去投奔安禄山，还是继续效忠李唐？更难的是，他到底该认谁为君？
他采取了一个最保险的做法——两边下注。
他先给唐玄宗递交了一封奏表，表示自己忠心不二；与此同时，他也给唐肃宗写了一封信，请求指示。
唐肃宗收到信后，简直感动得不行，直接回信称他是“兄弟”，并盛情邀请他前来效力。
李承光觉得自己赌对了，立刻收拾行囊，星夜兼程赶往灵武，果然，唐肃宗给了他高官厚禄，甚至赐名“匡国”，希望他能为大唐尽忠。
一切看似顺利，直到房琯的到来。
房琯，是唐玄宗派来辅佐唐肃宗的宰相之一。
他精明又善于察言观色，很快就察觉到李承光的问题。
作为太上皇的旧臣，他自然接触过唐玄宗收到的奏表，而李承光的奏表，正是其中一封。
换句话说，李承光的“两边下注”被揭穿了。
唐肃宗听完，脸色顿变。
他原本以为李承光是第一个坚定投靠自己、愿意效忠新朝的忠臣，现在才发现，这家伙不过是个墙头草，在确定唐肃宗稳住局势前，他还在试探老皇帝的态度。
这种人，怎么能留？
于是，仅仅一天之后，李承光就成了刀下亡魂。
而王思礼、吕崇贲呢？他们虽然也曾经是败军之将，但并没有李承光那样的“两面忠诚”问题，所以被宽恕了。
这个故事的荒诞之处在于，李承光并不是死于战败，而是死于选择。
他的错误，不在于逃亡，而在于投靠时的犹豫。
他太聪明了，聪明到以为自己可以左右逢源，可惜，他低估了权力斗争的冷酷无情。
有人说，这正是唐肃宗性格的体现。
他不是一个宽容的君主，而是一个极度缺乏安全感的皇帝。
对于那些可能威胁到自己地位的人，他宁可错杀，也不愿放过。
李承光的死，或许并不冤枉，但他所代表的那种政治环境，才真正令人唏嘘。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，并非时政社会类新闻报道，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
