不给力就换人啊，这个法院不行我们就去上级法院或者能执行的法院，不必一棵树上吊死。

回答之前先看了一下最高法院的执行信息公开网，在网页上公布的失信被执行人依旧是8482974个（截止到2024年11月20），这么多老赖，难道都是没有执行能力的吗？肯定不全是。其中有多少是执行法官不给力，主要是怠政懒政、不作为、慢作为造成的，没有太准确的数据，但肯定有。至于极少数和老赖串通一气，故意不执行、虚假执行的渎职犯罪的法官，也会有的，因为腐败无处不在，只要监督不到位。

碰上法官不给力怎么办？当然有办法，不是让你请客送礼或者疏通关系，这是低级违法的办法，而是依法申请执行监督。

最高人民法院2023年印发《关于办理申请执行监督案件若干问题的意见》（以下简称《意见》），为规范办理申请执行监督案件提供了强大的法律依据。意见2023年2月1日实施。

意见第二条明确规定：申请执行人认为人民法院应当采取执行措施而未采取，向执行法院请求采取执行措施的，人民法院应当及时审查处理，一般不立执行异议案件。

执行法院在法定期限内未执行，申请执行人依照民事诉讼法第二百三十三条规定请求上一级人民法院提级执行、责令下级人民法院限期执行或者指令其他人民法院执行的，应当立案办理。

注意，民事诉讼法的最后的修改晚于该意见，这里的法律依据应当是第二百三十七条：人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

根据上述规定，最高人民法院探索出新的执行模式，就是交叉执行。包括督促执行、指令执行、提级执行、集中执行、协同执行等多种方式。

如果发现案件因不当干预、消极执行、执行法院力量不足等因素导致执行工作长期未有效推进，或者因多案存在关联，集中办理更有利于执行，或者因执行案件疑难复杂需要上级法院协调、其他法院配合的，可依法开展交叉执行。

所以，不要凑合和勉强，向上级法院提出申请，阐述自己的理由，无论法官是懒惰还是无能、甚至仅仅是顾不过来，都可以交叉执行，结果无论是否批准，相信都会促进案件的执行力度的。