声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
东汉末年，可谓精彩绝伦，其中出过很多人才，如文学大家曹操、曹植父子；四大发明之一造纸术的发明者蔡伦；还有诸如蔡琰、甄宓、江东二乔这样的美女；更有着诸葛亮、司马懿、周瑜这样优秀的军事将领。
而诸葛亮、司马懿、周瑜分别对应蜀魏吴三国，是各自国内的佼佼者，领兵征战，一生立下了汗马功劳，但是“文武第一，武无第二，”他们中谁的领兵作战能力更强呢？
东吴美都督周瑜在三国演义中，周瑜是气量狭小，嫉贤妒能的。但在三国志中，周瑜却是“性度恢廓，实奇才也。”
而大家对于周瑜的印象也仅仅是吴国手下的一名都督，比较出名的大都督仅此而已。其实真正的周瑜远比这种笼统的认识复杂的多，精彩的多。
周瑜是东吴名将，著名军事家、谋略家、政治家，江东的大半基业都他和孙策打下的，不夸张的说没有孙策和周瑜就没有东吴后来的霸业。
此外，周瑜的军事才能，领兵作战的能力也是极其出众的。
据《三国志》记载，周瑜极善兵法，曾专研过《孙子兵法》、《吴子》等兵书，并且能将其熟练的运用到实战中，尤其善于利用地理和火攻等战术，对情报，谍报等方面也有所研究。
尤其是在水战方面，周瑜可称三国时期第一人，其精通海上航行技术，又能探测潮汐规律等海洋知识，将其运用到水战中，打造了威名赫赫的江东水军。
周瑜自幼就和孙策结缘，拜为兄弟。在孙策落魄的时候举全族之力支持孙策，接下来又助孙策平定刘繇，收获上将太史慈，收纳了刘繇残部，就此刘繇势力彻底湮灭，随后又平定了会稽，击败了王朗，帮助孙策占据江东大部。
后又亲率军破刘勋，败黄祖，此役后孙策内表众将军功时，周瑜也被评定为第一，众人无议。
公元一九九年对贼寇严白虎出兵，就此拿下吴郡。第二年又攻下豫章、庐陵，周瑜至此凭借傲人的战绩和出众的军事才能力压程普、黄盖等一众老将成为江东第二人。
其中最出名的还属赤壁之战和南郡之战。
赤壁之战中，他先是运用情报收集手段了解到曹军内部不善水战的信息，然后又设计一连串的连环计，先是派遣使者假传密信，接着又主动放弃阵地，诱敌深入，最后再发起火攻，至此曹军大败，不得已退回北方，而此次战役周瑜的灵活用兵和一系列的计策施展无不彰显着他的军事才能。
赤壁之战可不是诸葛亮的功劳，这是实打实周瑜统筹全局拿下的胜利，也没有小说演义里借东风一说。
除了赤壁中之战还有南郡之战。
南郡之战是在赤壁之战之后，曹军败退，曹操派曹仁、徐晃镇守江陵，乐进留守襄阳。
据《三国志》记载，曹军败退后，周瑜先是派遣甘宁率军偷袭占领了夷陵，而后又在途中狙击曹仁的援兵，致使曹仁大败，逃回江陵。
而为了夺下南郡这个重地，刘备也是派了自己麾下的俩个弟弟听从周瑜的安排。
接着周瑜让刘备在侧方战场阻挡来援的曹军，而他自己则是主动上阵攻取江陵，后来周瑜不慎被敌箭所伤，只得撤军，曹仁一看这是好机会，于是派兵追击，不曾想周瑜带伤出战，稳住了军心，并且击退了曹仁。
还在之后的一年中不断消耗着曹仁的兵力，后来曹仁无奈只得放弃南郡，被迫北上。而周瑜虽然取得了最后的胜利，但是也给他带来了不可挽救的伤势，随后不久就不治而亡，死时年仅三十六岁。
不过尽管周瑜军事能力出众，可是其有一致命缺点，那就是作为统帅，一军之主，时常身先士卒，带头冲锋，诚然这能激发士气，但是收益的同时往往伴随着风险。
就如同南郡之战，他要是坐镇后方，就不会受伤，进而导致不治而亡，多活几年，后来的历史是什么样就说不准了。
曹魏冢虎司马懿周瑜的指挥风格是身先士卒，司马懿则完全与其相反，司马懿时刻都以自己的性命安危为第一要素，不会把自己至于任何险地。
其实这和他的性格也有着重要关系，司马懿一生谨小慎微，懂的隐忍，这也是他在曹魏后期才开始掌权的原因。
司马懿真正意义上的第一战是在曹丕去世，曹叡继位，司马懿被任命为顾命大臣，这时东吴孙权兴兵来犯，司马懿才得已挂帅出征。
仅用半年时间，司马懿就打败了来犯敌军，斩杀敌将张霸。
后来魏国将领孟达公然反叛，驻守宛城的司马懿听闻这个消息立即决断了起来，要是等自己把这个消息上报朝廷再等待安排，孟达早已修整完毕，高筑城池，严阵以待了。
要想赢就必须速战速绝，出其不意，随即司马懿便给曹叡写了份报告，说明了缘由，以及自己私自出兵的原因，信写完还没发出，他就行动了起来。
先是把军队打散，分为八支队伍，从不同的方向包抄，日夜兼程，最终仅用八天时间就走完了一千多里地。
等孟达看见自己被敌军包围的时候才反应过来，原本按照他的计划，魏军从得知信息到上报消息再等命令传来最快过来也要一个月时间，这一个月足够自己加固城墙了，哪知这才八天就被包围了，随后孟达被斩杀，司马懿以迅雷不及掩耳之势平定了这场叛乱。
后来诸葛亮兵出祁山，曹叡派司马懿前去讨伐，司马懿看出了蜀军远征，粮草供给的不易，就打算拖着，而司马懿坚持“坚壁拒守，以逸待劳”的原则，硬生生拖了诸葛亮百日。
后来情急之下的诸葛亮还给司马懿送来一份女人衣服想激其出城与之一战，奈何司马懿不为所动，坚守不出，硬生生就蜀汉传奇诸葛亮拖死在了五丈原。
后来辽东公孙家公然反叛，司马懿领命征讨。出征前曹叡曾和司马懿有过一段交谈。
据《三国志》记载，曹叡问其：“你认为公孙渊应该如何应对。”
司马懿回答说：“上计弃城而逃，中策据辽水抵之，下策坚守襄平。”
曹叡又问：“那你认为他会选哪个？”
司马懿笑着回道：“上策弃城而逃他舍不得，故会选中策。”
后来曹叡问多久能得胜而归。
司马懿自信的回答，不算行军之日，只需百日即可击败公孙渊。
当司马懿来到辽东果然见公孙渊占据辽水，打算抵抗到底。
后来在司马懿的统筹下，很快就击败了公孙渊。随后又平定了辽东，大胜而归。
孙权曾评价司马懿，称其：“善用兵，变化莫测，所向无前。”足以见其军事能力非同一般。
蜀汉卧龙诸葛亮历史上对于诸葛亮的用兵能力则是褒贬不一。罗贯中称其为“神机妙算，在他的运筹帷幄之下，蜀军所向披靡；”。
文学大师鲁迅称其“其智近如妖”；陈寿则是评价他为“治戎之长，奇谋为断，理民之干，优于将略”；《汉晋春秋》的作者习凿齿和对《三国志》注释的人裴松之都对诸葛亮的用兵能力表示多加赞扬。
而诸葛亮更多是作为文臣谋士的形象示人，直到后来张飞去世，诸葛亮这才接任司隶校尉一职开始指掌军权。
诸葛亮曾带兵参与过攻西川之战，带领赵云、张飞连下数座城池，及时来援，为刘备攻克成都做出了巨大贡献。
后来刘备去世，诸葛亮成了托孤大臣，恰逢此时南方各部落起兵反叛，于是亲自领兵征伐，而当时诸葛亮面对的是夷王高定元、孟获和原牂牁郡太守朱褒三股势力的联合反叛。
故而诸葛亮也将军队拆分为三股，自己亲率一股军队讨伐，果然不久后就取得了大胜，而这时三股势力也只剩下孟获一股还没消灭了。
后来诸葛亮穿过山区和李恢部联手夹击孟获，将其擒获。
后期六出祁山，未有建树，这也是后人对他军事能力有争议的地方，但不可否认的是导致这六次失败的最终原因不在于诸葛亮的用兵能力。
而这一切源自蜀魏俩国国力差距的巨大，地盘没魏国多，优秀能臣武将没魏国多，资源补给不如魏国多，精兵在夷陵之战接近打空，军队质量不如魏国，这些种种差距不是诸葛亮一个人就能抹平的。
此外，诸葛亮不仅军事能力杰出，其创造力也是惊人，先后设计出木牛流马、诸葛连弩这种服务于战争的利器，更是根据奇门遁甲之术创造了神奇的八阵图阵法。
这阵法在后世中广为流传，很多优秀将领都拜读过，后期又编纂了《兵法二十四篇》，这些足以证明诸葛亮的军事才能。
结语从战绩上来看司马懿＞周瑜＞诸葛亮，从性格上看司马懿＞诸葛亮＞周瑜，综合来看诸葛亮＞司马懿＞周瑜，从最后结局来看司马懿＞诸葛亮＞周瑜。
当然在每个人的心中都有自己的看法，有着自己的排名，他们都很优秀，是那个时期的佼佼者，人生在世，有此对手也不失为一件快事。对此你怎么看呢？
参考资料：
中国知网 [1]赵朋飞.孔明、公瑾与仲达——《三国演义》军事家形象及其塑造[J].中国文艺家,2019,(08):64-66.
中国知网 [1]马晓芳.司马懿军事才能和政治才华研究[J].青春岁月,2018,(07):17.
中国知网 [1]陈恩虎,王成胜.周瑜军事战略路线研究[J].巢湖学院学报,2014,16(01):1-10.
中国知网 [1]朱明勋.诸葛亮的军事才能略论[J].沧桑,2008,(04):1-2.
中国知网 [1]李兴斌.诸葛亮与《孙子兵法》——兼评诸葛亮的军事才能[J].孙子研究,2017,(01):59-66.
《三国志》
《三国志·裴松之注》
