在A股和美股市场走向结构性分化行情的时候，股神巴菲特也对自己去世后的财产归属有了新的决定，原本承诺在去世后，将自己的资产捐赠给比尔盖茨基金会，此前已经捐赠了393亿美元，如今修改了自己的遗嘱，将所有财富捐给新设立的慈善信托基金。

不一样的是新成立的慈善信托基金由巴菲特的三个子女共同监督管理了，等于把钱都捐给了自己家的慈善信托基金，给自己的三个子女留下1300亿美元的资产。

此外，巴菲特为了挽回自己在公众面前不守信用的形象，将伯克希尔哈撒韦公司的A类股转换为1301万股B类股，捐赠给比尔盖茨基金会以及其他四个家族慈善基金会，价值53亿美元。

巴菲特修改遗嘱，等于否定了此前“不给子女留一分钱”的庄严承诺，等于自己打脸自己，为何巴菲特要在晚年，损害自己在公众面前的形象，也要把自己的千亿美元资产留给自己的子女呢？

巴菲特修改遗嘱其实也很容易理解，一方面萝莉岛事件让比尔盖茨在巴菲特心中的形象大跌，巴菲特已经不再信任比尔盖茨及其背后的基金会，但为了维持富人们的体面，还是从自己的公司中，拿出一部分股票捐赠给比尔盖茨的基金会，主要的财富留给自己的家人。

另外一方面是全球经济陷入了极大的不确定性，美股繁荣的背后是美元回流的支撑，但美国已经是半空心化的金融帝国。

这种虚拟经济的繁荣即将迎来拐点，与其把千亿资产交给陌生人和陌生的慈善机构打理，挥霍掉自己一生积蓄，还不如自己成立更专业的家族信托基金，保住自己的财富，让子女衣食无忧，而自己死后也能名利双收。

不少人质疑巴菲特的举动，认为巴菲特把财富留给自己子女，不捐赠给其他基金会，是错误的决定，应该向诺贝尔奖学习。

股神巴菲特或许有自己的考量，诺贝尔将自己的巨额遗产捐赠给基金会，诺贝尔奖也一直发放了百年之久，但诺贝尔所处的时代，正是西方工业革命红利刚刚开始的阶段，资产也容易增值，

而如今却是全球经济衰退的阶段，欧美银行的信用体系也被自己摧毁，把钱交给陌生人打理，让他用职业道德约束自己，不染指巨额财富，其实就是在考验人性，巴菲特能够在股市屹立不倒，本就是深谙人性。

在欧美发达国家，存在着各种各样的家族信托基金，而美国的传统财阀们，也是靠着家族的慈善信托基金，得以财富绵延不绝。

信托基金的慈善是真的，成为富人们避税的工具也是真的。只不过多少钱做慈善，多少钱自己花，还是富人的后代们，自己说的算。

这种家族式的慈善基金会，实际上的掌控者还是自己家的人，通过这种方式就可以合理避开富人巨额的遗产税，保住自己的财富不被税收抽走，每年只需要象征性的拿出一笔钱，在规定的比例内，做一些慈善项目就可以了，可谓赚了名声又传承了财富。

为何富人们都惧怕遗产税呢？

遗产税是西方国家为了避免富人财富垄断，增加税收的手段，本就不是小数目。

举个例子，韩国遗产税高达50%，韩国三星长公主继承了父亲的遗产，但却需要缴纳12万亿韩元的遗产税，相当于600多亿人民币，分5年缴清，这位拥有巨额遗产的三星新一代掌舵人和新财阀，不得不抵押三星电子，获得千亿韩元的贷款，来支付韩国的遗产税。

在美国遗产税是沉重负担，联邦遗产税最高可以达到40%，除了遗产税之外还有所在地区的州遗产税和继承税，夏威夷和华盛顿征收的继承税高达20%。

美国巨额的遗产税撕开了财阀家族和富人们的伪善面具，让美国财阀家族和富人们想尽一切办法避税，而通过建立家族慈善基金会就是最好的方式，避开了巨额的遗产税，保住了家族财富传承，还获得了慈善家的好名声。

这种带着慈善标签的家族信托基金，到底是如何运作呢？

美国虽然规定了征收高达40%的遗产税，以及各种州遗产税和继承税，但实际上美国家族财团和富人群体真正负担的遗产税，还不到17%，美国农场主的遗产税甚至不到6%。

为何实际执行的遗产税率这么低呢？

这与富人群体的税务筹划有关，只要有钱，他们从不缺好的律师团队和会计事务所，实现合理避税，把真正的财富转移，只留下账面上的财产，来支付遗产税比如各种各样的信托产品和形式。

家族信托，慈善基金会，生前捐赠，保险信托等都可以避开美国的高额遗产税。

把钱捐给慈善机构，但由自己的子女和家族的人来管理和支配，好处是什么呢？

好处就是根据美国IRS规定只要是慈善捐款不征收任何税费，合理避开遗产税的目的就实现了。

每年只需要拿出慈善捐款的5%，完成一些慈善任务就可以了，而剩下95%的家族资产，可以继续投资增值，不用缴纳任何税务，还不用向外界公布慈善运作和资金运作的具体数目明细，完全可以家族内自己操作。

这也是比尔盖茨，扎克伯格，巴菲特都热衷搞慈善捐赠，建立慈善基金会的原因，慈善只是遮羞布，实际上却是避免自己一辈子积蓄被美国联邦政府拿走，留给自己的家族时代传承，成为世袭的财阀和金融大亨。

巴菲特原先承诺的向比尔盖茨慈善基金会捐赠遗产，并不是真的把自己的千亿美元财富，捐给全世界做慈善，帮助全球贫困人口，而是为了合理避开高额遗产税，大部分的资产会留下来，而小部分的资产做表面的慈善功夫。

现在变成了自己的家族信托基金，巨额财产实际上怎么操作，主动权和决定权都在三个子女手中，每年只需要按照信托基金会规定，拿出一小比例的钱做慈善就可以了，这可比缴纳40%的遗产税，轻松得多。

此外，美国遗产税是有高额豁免的，生前赠与和死后遗产赠与都是一个免税标准，美国去年的免税额是1292万美元，超出这部分免税额的遗产才需要缴纳遗产税。

根据美国行政管理和预算局自己的测算，2001年美国遗产税征收额近380亿美元，但到了2015年只收到了200亿美元遗产税，还达不到联邦财政收入的1%。

所以美国虽然法律规定的遗产税高，但架不住美国的传统财阀家族和富人们，无所不用其极的避税手段。

实际上遗产税征收很少，达不到缩小贫富差距的目标，也无法阻止美国资本财阀对财富的垄断和一代代传承增长。

中国到现在都没有征收遗产税，其实也是看到了遗产税实际上作用不大，反而会加剧财富的转移和流失，只不过换了一种形式而已。

你怎么看巴菲特修改遗嘱，把1300万资产留给自己的子女呢，分享你的观点，一起交流。