为什么“女士车厢”不可能实现？因为卧铺本质上是座位而不是卧室

为什么“女士车厢”不可能实现？因为卧铺本质上是车座而不是卧室

第一，火车票购买的模式不允许。

买过火车票的人都知道，火车票的购买讲究先来后到。所以，基于这个原因，不可能为了某些小仙女而“恶意”空出卧铺票不卖。这不符合商业规则，也不符合男女平等的原则。也就是说，不能用损害男性权利的办法来照顾女性。否则就是滥用公共资源。如果非要这么做，得加钱补偿。

第二，火车车票其实卖的不是总长度，而是一段长度，也就是乘客实际购买的站次。所以，卧铺车票卖的只是全程的一段距离。而且随时都会有座位空出来。如果把某些车厢划定为“女性车厢”，那么当这节车厢里有座位空出的时候，没有女性买车票，那又不能卖给男性。这不就造成公共资源的浪费了吗？一方面是座位的浪费，另外一方面是买不到座位的人。真是两头尴尬。

但如果此时把座位卖给男性，那么女性车厢就不成立了。

所以如果成立了“女性车厢”，必然造成大量座位的浪费。对社会百害无一利，只会增加社会的矛盾，引起男女两性的对立。我知道，那些建议成立“女性车厢”的人，一定是把卧铺车厢当成卧室了。但其实“卧铺”的本质是长条形的座位。这就和公共汽车上的座位不能设立单独的女性座位相同。

“女性车厢”的旅客必须承担这份损失。也就是说她们的票价得翻倍，而且必须买全程车票。必须买全程车票的原因是，避免座位浪费，票价必须翻倍的原因是，这节车厢里有可能凑不够4个人，所以她们必须把空下来的座位也买了。另外一个原因是“女性车厢”其实是对男性的歧视和抵制。

这样的车厢剥夺了一部分男性乘坐“卧铺”的权利，根据权利和义务对等的原则。女性既然占用了更多的社会资源，就需要付出更多的金钱回报社会。也就是说，她们多交的那部分钱，是特权服务费。

这和一等座的高铁比二等座的高铁贵是一样的道理。要知道“女性车厢”是对女性的性别优待，男性就算想多花钱买票也是没机会的。

另外，有网友反映，部分女性乘坐卧铺的时候，穿暴露的睡衣睡觉，甚至有敷面膜的，这样的情况会吓到老年人和小孩子。所以建议相关部门出台政策，禁止女性乘坐卧铺的时候敷面膜和穿睡衣。

因为女性穿睡衣睡觉，男性多看几眼会被认为是流氓。所以建议女性乘坐卧铺必须穿长袖，否则就是对男性的骚扰。

就像那个吐槽要成立“女性车厢”的奇葩女一样，她总认为，男性想骚扰她，真是个奇葩，以为自己是天仙。但其实穿睡衣睡觉和敷面膜的女性，对男性和老人小孩也是一种骚扰。为什么她们对别人的骚扰就视而不见？而总是说自己的问题呢？做人要公平，不能双标。

另外我要说一点，现在之所以很多男女不结婚，和高中住校的环境有很大关系。我知道，很多高中禁止男性和女性的正常交往，甚至有些极端的学校，禁止男同学和女同学在同一张桌子上吃饭。长此以往，必定在这些男生和女生心里造成阴影。当然他们不是对异性的阴影，而是对和异性一起吃饭走路的阴影。所以这些高中的规定才是90后的男女结婚数量少的原因。

甚至，很多同性恋就是被这些学校逼出来的。因为青春期需要异性之间的正常互动，因为学校的管制，某些男生或女生常年见不到异性，就会从异性恋转变成同性恋。这些学校通过制定规则，对孩子心理造成了阴影，硬生生地改变了少部分孩子的性取向。这也是为什么国外报道，女子学校会产生那么多女性同性恋的原因。