本来咱的“干货周记”，是个重在分享市场洞察（消费电子和汽车电子）系列。没曾想，这几个番外篇整下来，快搞成“技术杂谈”了。

不管三七二十一，这期，咱先把前面挖的“模拟滤波器”的坑给填上。和上期一样，咱不做理论推导，只提供一些，可直接上手的工程经验，权当“模拟滤波器设计”的一个基本参考。

提到模拟滤波器，先推荐本书：《测量电子电路设计-滤波器篇》。这也是多年前，Roy刚参加工作时，一位前辈师兄推荐的，很有实战干货。作者“远坂俊昭”在电子电路方面的功力，也是相当深厚。

多年后，虽然咱早已不做技术，但每次捧起这本书时，都还能回想起，当年示波器上的那个，干净漂亮的6KHz正弦波...

言归正传，模拟滤波器一般咋分类？“模拟滤波器”的处理对象，是连续时间的模拟信号。虽没“数字滤波器”那么“花哨”，但按不同维度，模拟滤波器也有好多分类，咱这儿啊，只聊主线任务：

按是否含有源器件分，有以下两类：

一、无源滤波器：由电阻（R）、电容（C）、电感（L）组成的滤波网络，不含有源元件。再细分，还有L型、Pi型滤波等，它的好处是成本低，只需要一些分离元器件即可，缺点也很明显：对负载的阻抗比较敏感。

二、有源滤波器：主要由运放和R、C组成（通常不用电感）。好处是，有了运放的加持，其实现了输入和负载之间的阻抗隔离。使得其滤波特性不那么容易受负载端的影响。

按幅频或相频特性分，也有不少类，比如咱耳熟能详的“巴特沃斯”、“切比雪夫”等，这些不同类型的“模拟滤波器”，在电路架构上基本都一样，具体是哪类滤波器，主要由不同的R、C取值决定。这在其数字投影“IIR”那边也类似，传函形式基本都相同，滤波器类型，主要由不同的系数取值决定。

上面是Roy之前设计的一个贝塞尔滤波器，接驳DAC输出用的。下面咱再简单列几个常见的，其大致优缺点如下

巴特沃思滤波器：通带特性很平坦，但截止和相位特一般，比较通用。

切比雪夫滤波器：通带内有等波纹，截止特性很好，但相位和群延时特性一般，适用于对衰减要求高的场合。

贝塞尔滤波器：相位比较线性，相位失真小，但截止特性和频率选择性一般。比较适合音频类应用。

椭圆滤波器：通带内和阻带内都有等波纹起伏，截止特性非常好，过渡带也非常窄，但对器件要求严格（其零极点位置对元件值较为敏感）。

勒让德滤波器：介于巴特沃斯和切比雪夫之间，有类似“巴特沃思”的通带平坦度和“切比雪夫”的过渡带特性，且可用小器件值来实现，但相位群延迟特性略差。

它们就像不同风格的兵器，等待着主人的召唤。当然根据不同的电路结构，还有“Sallen-Key”、“多重反馈”等结构，这里咱就不赘述了。

对了，如之前所说，模拟滤波器和IIR一样，都需要考虑稳定性，设计模拟滤波器时，其零极点的摆放很关键（尤其是椭圆滤波器），否则一不留神，就可能会“越界”，而出现不稳定问题。

无论怎么说，每种类型都有优缺点，咱还是得根据不同场合的需求，去选择合适的滤波器类型。

实操“干货”经验分享

下面的干货，主要是实战工程经验分享，包括常见的“有源”和“无源”滤波器，包括滤波器设计目标，以及它们的参数选择与计算方法。为了节省时间，Roy就把N年前的笔记，直接拍照pull出来了：

虽说这年头，“数字滤波器”早已普及，但“模拟滤波”在很多场合，依然有它独特的优势，发挥着不可替代的光芒。

写到这，咱终于算是把“模拟滤波器“这块拼图，给补上了，其实相关话题，再写十期都写不完。咱才疏学浅，也早都不是专业人士了，只能蜻蜓点水，点到为止了 。

End

Roy个人观点，仅供参考。

如果你对数码产品、英语学习和励志成长也感兴趣，也可关注各平台上的同名视频账号：微博、抖音、视频号，B站、小红书：科技朋克Roy，知乎：Roy