汇率较量,是国力较量,央行出面市值管理

博学多才谈商业 2025-01-18 03:27:38

美元兑离岸人民币跌破了7.34,盘中还有次突破了7.4。

而美元兑在岸人民币也跌破了7.33。

人民币会不会跌破7.5?甚至会不会跌破8?这是很多人现在关心的问题。中国为什么不限制下跌?又或者说,是限制了,但是没限制住?

实际上央行一直在主动调节汇率稳定,比如:

当然央行出手调节是一方面,另一方面,也要看市场上资金多空双方的较量。

央行作为人民币第一大股东,肯定是希望人民币的价格稳定的。他要考虑的是整个这家“公司”的发展,那么这家公司的股票,就尽量不能有很大波动,并且价格要在合理区间之内。

但是市场中的资金,更多考虑是怎么赚钱。大户想从人民币身上坐庄套利,而散户看见股价下跌拿不住,想抛售往外跑。

因此这就存在政策与资金,多头与空头,双方博弈的过程。

各位要明白的一点就是,我们在讨论汇率的时候到底在讨论什么?

汇率这个东西是双向的

就是你到底是站在人民币的视角,去看待人民币和美元的关系?

还是你站在美元的视角,去看待美元和人民币的关系?

就好比说,人民币原来6.7的时候,你家门口的包子5块钱一屉。现在7.3了,包子还是5块钱一屉。如果价格没有变,那贬值不贬值跟你有啥关系?

这家公司如果运行良好,收入稳定,利润稳定,负债率也不高。虽然在国内市场表现出业绩萎缩疲软的状态,但是海外市场的增长能一定程度上弥补国内市场,总体收入还是稳中有升,经营业务现金流虽然降了,但和其他公司相比可好多了,全球200多家公司他收入基本排前二。

这个时候,公司基本面没有严重恶化,财务上还有增长,但他的流通股股价却大幅度下跌,那到底是公司的问题还是市场资金情绪的问题,就显而易见了。

从这个角度看,人民币本身不是问题所在,要不然为什么人民币兑欧元在升值,兑日元在升值,兑英镑也在升值?

真正的问题所在,是美元。美元在升值。

所以如果你站在美联储的框架下,你在华尔街的叙事逻辑下,你站在美元的立场上,那你看到的当然就是中国完蛋了,没救了。

但是呢,对面是什么情况?

顶着36万亿的债务的国家,负债率严重超标,并且大有不继续增加债务,就运行不下去的态势。

经营业务也没什么现金流入,一看就全是现金流出。

(特朗普想要重回制造业,提升经营现金流,但一方面美联储不配合降息,另一方面美元指数上涨让美国制造更加没有竞争力)

整个公司的净利润就靠着投资业务现金流(美国股市)撑着,而这点现金流收入跟他快速增长的债务规模相比,还是小巫见大巫。

美国:GDP/股市=0.62 GDP/债务=0.86

中国:GDP/股市=1.42 GDP/债务=1.58

发债 - 用债养债 - 水不进制造业进股市 - 推高资产价格 - 以更高的价格为锚继续发债

已经进入到这种螺旋上升的阶段的话,最终后果就是一直会发生的,且不可避免的泡沫破裂,金融危机,08年再现。

似乎只有战争,掠夺,霸占,才能缓解这个问题。或者有一个超级弱zhi,超级有钱,超级听话的大傻子,能够“我不入地狱谁入地狱”把自己奉献给他。

(据说现在找到方法了,并购加拿大分摊稀释债务,征收格林兰占领稀有矿产卖钱,再收缴西班牙至巴拿马,让制造业成本更低,离自己更近。)

他内部的华尔街银行小团体债权人联合起来,把公司的第一大股东美联储给告了。

这是怎样的节目效果?

就这样的国家,他的股价还能够持续走强。

央行为什么说要对顺周期行为进行纠偏?

什么叫顺周期行为?

涨了赶紧买,跌了马上抛,就叫顺周期行为,也叫追涨杀跌。

散户才会追涨杀跌,机构都在高抛低吸。

所以央行的纠偏实际上是在做低买高卖高抛低吸。

前者散户操作,后者机构操作。你什么时候看见过散户赚钱赚得过机构的?

但是央行作为人民币最大大股东,他不是以盈利为第一目的的。他做市值管理,是为了让股价稳定,让公司运营稳定,让持有自己股份的一种国内散户的财富稳定,而对抗大起大落境外游资投机炒作。

但是,市场价格也不一定能完全按照自己的意思走。

美元指数同期上涨了7%,人民币才贬值2.8%。这市值管理算挺有效果的。

但你要说会不会完全抑制住不贬值?不好说。

但你说美元指数会不会暴涨10%突破120?也不好说。

那万一美元指数走出了极端行情,一下暴涨个15%。而央行大股东全力进行了市值管理,人民币跌幅比美元指数涨幅小很多,但仍然没有抵挡住破“8%”,怎么办?

如果人民币跌破“8”,意味着什么?

· 意味着人民币有了更多购买价值

· 意味着人民币价格被低估

· 意味着你如果把人民币当商品从投资的角度就应该逢低买入了

1994 年,中国完成对人民币汇率的改革,从双轨制转变为实行单轨制,然后人民币紧盯美元8.2到8.3之间,长达十年之久。

2005年从挂钩美元解脱,改为更加市场化的一揽子货币的浮动管理制。

那至于为什么要改,你听听这话是怎么说的:

第一是国际收支失衡,2005年已经全年累计1000亿的贸易顺差,贸易顺差创下新高,顺差导致外汇储备的增加,迫使人民币有较大的升值压力。

第二是人民币紧盯美元政策导致央行的外汇政策受到很大限制,如果美联储采取量化宽松,导致美元贬值,那人民币也会跟随美元被动贬值造成国内大通胀。

第三经济结构调整,为了使出口企业不再依赖低成本优势,从低附加值商品向高附加值商品转型,推动高端制造领域发展,推动经济结构和产业转型。

第四推动人民币国际化。

那20年后,我们有更为庞大的贸易顺差(2024年接近万亿),和更为庞大的外汇储备3.2万亿美元;

20年后,央行有更加灵活的外汇和货币政策手段;

我们的出口,原来是1亿件牛仔裤换人家一架波音747。

现在是你要衬衫有衬衫,你要飞机有飞机,你要歼35A和红旗19我们也是能提供的,只要钱给够。

我都不用说没什么技术含量的新能源车和无人机了。

2005年人民币以7亿美元的规模霸占了全球贸易结算不到0.1%的市场。

20年后我们建立了人民币自己的跨境支付系统CIPS,就算是SWIFT统计口径也提高到了4%,增加了40倍。

20年后要国力我们有国力,要军事我们有军事,要外贸我们有外贸,要外储有外储,那怎么人民币破8在很多人眼里是公司衰退的表现了?

你家公司国际竞争力不断上升,主营业务收入不断创新高,经营利润率不断创新高,息税前利润不断创新高,现在股价不涨反跌,然后你吓得赶紧卖掉这家公司的股票...

懂投资的都知道碰到一家好公司要逢低买入,那人民币破8,不是被低估是什么?

2 阅读:135
博学多才谈商业

博学多才谈商业

感谢大家的关注