衣赐履按：我们上回讲了王如反叛。王如之叛，就像推倒了第一块多米诺骨牌，此后，荆州、湘州一带的反叛，竟然蔚然成风，一发不可收拾。从表面上看，这些反叛有两大特色：一个是，反叛的原因千姿百态，有的简直莫名其妙；再一个是，所有反叛的牵头儿的，几乎清一色都是州郡里的干部。

是不是有点不可思议？

自氐人李氏集团反叛之后，巴蜀地区战乱不息，以汝班、蹇硕为首的流民数万家，来到荆州、湘州地区定居，新旧居民，当然会有各种矛盾，流民经常受到原住民的侵扰，相互关系一直很紧绷。

公元311年，蜀郡（四川省成都市）人李骧，聚众占据乐乡（湖北省松滋县东北）反叛，南平（湖北省公安县）太守应詹与醴陵（湖南省醴陵市）县令杜弢一起击败了李骧。荆州刺史（州政府设江陵，湖北省江陵县）王澄，又派成都国内史王机讨伐李骧。李骧抵挡不住，请求投降，王澄假意受降，既而在宠洲（湖北省荆州市西长江中）突袭李骧，把李骧的妻子儿女赏赐手下，李骧的部众八千余人全部赶入长江淹死。

【哪里有压迫，哪里就有反抗】

衣赐履说：解释两个事儿。一个是，蹇硕和下文将提及的蹇抚，都属鱼复（即永安，西晋时改为鱼复，重庆市奉节县东白帝城）蹇氏，是巴东大姓；汝班，属新都（四川省广汉市）汝氏，是广汉郡新都县“四姓”之一，当地大族。蹇氏和汝氏，包括起事的李骧，都应该属于那种流民管理者，动员能力相当可观。再一个是，成都国不是蜀地的成都，而在湖北省潜江市西南这一带。益州大乱之后，晋朝廷割荆州南郡的华容（湖北省潜江市西南）、州陵（湖北省洪湖市东北）、监利（湖北省监利县）三县，作为成都王司马颖的采邑，称成都国。

另外，这个王澄，虽然是当时最负盛名的名士，我还是想送他一个字：呸！

李骧集团的遭遇，把益州、梁州流民惹怒了，杜畴、蹇抚等人，在湘州（州政府设临湘，湖南省长沙市）聚众起兵。湘州参军冯素，与汝班有仇，就对湘州刺史荀眺说，大人啊，这帮流人都打算造反，您得痛下决心诶！荀眺认为，冯素说得很对，就打算把流人全部诛杀。汝班等人听说后，惊惧之下，率四五万家流民，聚众响应杜畴。

当时，杜弢正在湘州，在流民中声望很高，大伙儿就共同推举他为老大。于是，杜弢自称梁州（州政府设南郑、陕西省汉中市）、益州（州政府设成都）二州的州牧，平难将军，湘州刺史。

衣赐履说：杜弢本为蜀郡名士，做过益州别驾，大约在公元301年前后，晋朝廷下令将流亡入益州一带的秦州（州政府设冀县，甘肃省甘谷县）流民遣返回乡，杜弢认为催迫太紧恐怕会出乱子，就向时任益州刺史罗尚建议宽限一年，罗尚拒绝接受，杜弢愤而辞职（详见拙文《》）。后来，氐人李特起事，益州、梁州燃起战火，当地百姓徙往荆、湘，杜弢应该是作为流民管理官一并东下的，因此，他在流民中声望很高。杜弢到达南平，太守应詹认为他是个人才，对他相当礼敬。后来，杜弢做了醴陵县令。

我们需要注意的是，杜弢是吃公家饭的，他刚与应詹一道，打击了造反的李骧，怎么一扭脸儿，他又起兵造反了？益州、梁州流民，都是杜弢的亲老乡，湘州刺史荀眺要把数万家流民全部诛杀，你要是杜弢，该怎么办？

另，氐人叛乱，就是因为官方催逼流民返乡，造成巴蜀地区老百姓涌入荆、湘，成为新的流民。氐人叛乱，建立了成汉政权，这就是眼巴前儿的事儿啊，荆州、湘州的地方长官，竟然没有吸取半点教训，为之奈何？

杜弢率众攻打临湘（长沙郡政府和湘州州政府所在县），五月，湘州刺史荀眺放弃守城，逃奔广州，被杜弢的手下追获。于是，杜弢向南攻克零陵（湖南省永州市）、桂阳（湖南省郴州市），向东攻掠武昌（湖北省鄂州市），斩杀郡守、官吏。广州（州政府设番禺，广东省广州市）刺史郭讷派人攻打杜弢，大败而归；荆州刺史王澄，又派手下干部王机攻打杜弢，大败于巴陵（湖南省岳阳市）。

衣赐履说：我读到此处，颇感悲凉。这一时期，西晋朝廷被汉赵帝国打得七孔冒血，基本上到了进ICU续命的时候，荆州地区，不但没成为支援前方的粮食和兵源基地，反而人为制造出各种民变来，奈何奈何！

大家别急，杜弢只是第一个儿，后面儿，那是排着队拿号儿造反啊。

本年（公元311年）六月，怀帝司马炽被汉赵帝国大军俘虏。晋朝廷司空荀藩等人，在密县（河南省密县）组建临时政府（行台），向各地发出文告，推举琅邪王司马睿为盟主（这个盟主，应该是到晋愍帝司马邺继位为止）。

此时的荆州刺史是王澄，原太尉王衍的亲弟弟，王敦的堂弟，王导的堂兄。应该是在公元306年的年底，王澄做了荆州刺史。王澄是当时的大名士，基本上与老哥王衍齐名。上任之后，王澄发现成都内史、长沙人王机，是个人才，各方面的能力素质，以及各种才华，只比王澄本人低那么一点点，但比其他人，那是强多啦！王澄特别喜欢王机，州里的工作，大事小情，内政外事，全都交给王机处理。史称，王澄多次被杜弢打败，声望受损，但他并不在乎，依然保持了名士的高冷身段儿，毫无忧虑惧怕之心，见天儿和王机喝酒下棋打游戏。南平太守应詹，实在看不过去了，劝王澄上点儿心吧，王澄说，老詹，来，干一个！

衣赐履说：讲真，对王澄的记录，可能有点过，没有证据，只是我个人的感觉。

王澄亲率军队攻打杜弢，屯驻于作塘（湖南省安乡县北）。这个时候，前征南将军山简的参军王冲，突然率众反叛，迎接应詹为荆州刺史。应詹认为王冲等人就是一帮无赖，拒绝接受，回到南平郡。王冲一向敬重应詹，并没有难为老应，既然老应不愿做，王冲本人就做了荆州刺史。

【王澄最擅长的是这个】

衣赐履说：王冲为毛要反？史书没有交待。王冲的老领导山简，死于公元312年的四月，王冲反叛，史书没有关于山简的记录，那么，他自当反于山简死后。王冲大约是看不上王澄的，就推举应詹为刺史，应詹不想蹚浑水，所以果断拒绝。

王冲反了，王澄有些害怕，就派杜蕤（读如瑞，阳平）防守江陵，自己把治所迁到孱陵（湖北省公安县西。孱读如馋），不久，又移屯沓中（公安县东）。

琅邪王司马睿听说王澄的情况后，就征召他为军咨祭酒，以原军咨祭酒周顗（读如以）为荆州刺史。王澄立即同意。

衣赐履说：此时，司马睿是晋朝的镇东大将军，被尊为盟主。司马睿任命周顗为荆州刺史，理论上，荆州就成了他的地盘。

此时，王敦大约兼任江州刺史（原江州刺史华轶被司马睿派人诛杀之后，史书没有明确谁接任），镇守豫章（江西省南昌市）。王澄前往建邺，路经江州，就去拜见堂兄王敦。

王澄此人，你看他打仗不咋地，但打架颇有两下子，史称其“勇力绝人”。早先，王澄在士大夫中的名声，远在堂兄王敦之上，此番，王澄虽然连吃败仗，但那个名士范儿，依然是有模有样，在王敦面前高谈阔论，喜笑怒骂，一如往昔。王敦心里头这个火儿啊，为王澄安顿好住好，就想把这个货给做了。王澄身边有二十个高级保镖（绝人），全都手持铁马鞭在旁守卫，王澄有一个玉枕，从不离身，用以自卫，王敦一时找不到下手的机会。过了几天，王敦想出个点子，他先是赐酒给王澄那二十个保镖，把他们都灌醉了，然后向王澄表示，想看看那个玉枕。

接过玉枕之后，王敦起身，对王澄喝道，你为什么与杜弢来往？

王澄一愣，说，哪有此事？随便你查！

王敦转身要走，王澄感到不妙，一把抓住王敦的衣服，王敦挣断了衣带离去。王澄登上屋顶，大骂道：

王敦，你如此行事，必招横祸！

王敦派力士路戎，将王澄活活掐死。王澄时年四十四岁。

衣赐履说：王敦杀害王澄，应该有更深层次的原因，毕竟，俩人是堂兄弟诶。

【王敦主外，王导主内】

王澄手下干部王机，听说王澄被王敦给杀了，吓出一身白毛汗。王机的父亲王毅、哥哥王矩都曾做过广州刺史，于是，王机逃往广州。王机也是反叛干部中的一位，咱们后面再讲。

公元313年，正月，晋怀帝司马炽被汉赵帝国杀害。四月，皇太子司马邺在长安登基，是为晋愍帝。五月，司马邺任命司马睿为左丞相，大都督，督陕东诸军事。

好，咱回荆州去。

周顗不是做了荆州刺史了吗，刚到荆州，建平郡（重庆市巫山县）的流民傅密等人叛离，前去迎接杜弢。

八月，杜弢手下将领王真袭击沔阳（湖北省仙桃市西南），搞得周顗相当狼狈，进退失据。

征讨都督王敦，派武昌（湖北省鄂州市）太守陶侃、寻阳（江西省九江市）太守周访、历阳（安徽省和县）内史甘卓一道，攻打杜弢。王敦本人屯驻豫章，作为各军后援。

周顗屯兵浔水城（湖北省武穴市东北），被杜弢围困，司马睿任命的武昌太守陶侃，派明威将军朱伺前去救援，杜弢退守泠口（又名铜零口，湖北省蕲春县蕲州镇东南）。

陶侃对手下将领说，杜弢这家伙，一定会移兵武昌。于是，陶侃抄近道儿回到郡中，等待杜弢。杜弢果然进攻武昌，陶侃派朱伺迎头痛击，杜弢大败，逃往长沙（湖南省长沙市）。周顗则前往豫章，投奔王敦。后被司马睿征召，做回军咨祭酒（王澄还没任军咨祭酒，就被王敦杀了）。

陶侃派参军王贡向王敦报捷，王敦说：

如果没有陶侯，荆州就失去了！周顗刚到荆州，就被贼人所破，不知道谁可以担任荆州刺史呢？

王贡说，陶龙骧啊（陶侃是龙骧将军）！

王敦同意，就上表奏报陶侃为使持节，宁远将军，南蛮校尉，荆州刺史，领西阳（湖北省黄州市）、江夏（湖北省云梦县）、武昌三郡。陶侃先是镇守沌口（湖北省武汉市西南，沌水注入长江处），后又移屯沔江（湖北省仙桃市西南）。

早在公元312年的正月，故新野王司马歆的牙门将胡亢，在竟陵郡（湖北省钟祥市）聚众起兵，自号楚公，纵横荆州，抢夺劫掠。胡亢任命司马歆的老部下、南蛮司马、新野人杜曾，当竟陵太守。胡亢后来和他的手下互相猜疑，诛杀将领数十人，杜曾心里就没底了，搞不好什么时候就会被胡亢干掉，于是，就想先一步干掉胡亢，但面对胡亢时，杜曾卑身屈节，侍奉得非常周到，胡亢对他非常信任。

上文中提到的自称荆州刺史的王冲，手下兵众不少，时不时就在胡亢的地盘儿上抢掠，胡亢对王冲很是恼火，但又没招儿，就向杜曾问计。杜曾说，老大，这有什么可犹豫的，揍他啊！胡亢同意。杜曾向胡亢报告说，大帐中的刀戟都磨损了，应该送到军工处打磨。胡亢同意。然后，杜曾秘密联络王冲，前来攻打胡亢。胡亢派精锐骑兵迎战王冲，城中空虚，杜曾一声令下，斩杀胡亢，收了胡亢的人马，自称南中郎将、领竟陵太守。

王冲则屯驻于江陵。

到了公元313年，陶侃的参军王贡，从王敦处回来，到达竟陵，假称陶侃的命令，任命杜曾为前锋大都督，攻打王冲。杜曾斩杀王冲，收服王冲部众。

陶侃于是征召杜曾，杜曾不听命令。王贡害怕因假称陶侃命令而获罪，就与杜曾一道反叛，攻打陶侃！

公元313年，十月，杜曾大破陶侃军，陶侃仅仅逃得性命。王敦表奏陶侃以布衣身份，兼任现在职务，将功赎罪。陶侃又率周访、杨举等人，进入湘州，攻打杜弢，杜弢大败。王敦于是表奏恢复陶侃的职务。

【老陶是东晋初年的扛鼎人物】

衣赐履说：大家看到此处，是不是感觉有点扯淡？哈哈哈。王贡是陶侃的手下，假传陶侃的命令，让杜曾去打王冲，杜曾就去把王冲做了。然后，陶侃本人征召杜曾，杜曾却不来。之后，王贡也跟着叛变了，还和杜曾一块儿打陶侃，差点儿要了老陶的命！

我说这帮人反叛得没有道理，还是挺有道理的吧？呵呵。简直是编故事不讲武德啊！

我来试着解释一下吧，也许还真不是编的。

《晋书·愍帝纪》载，公元313年，十月，荆州刺史陶侃讨杜弢党杜曾于石城，为曾所败。

也即是说，此前，杜曾已经归附了杜弢。

《晋书·陶侃传》载，韬将王贡精卒三千，出武陵江，诱五溪夷，以舟师断官运，径向武昌。

这里的“韬”，就是杜弢，也即是说，陶侃的参军王贡和杜曾联合之后，他们一并归附了杜弢。

他们为毛要反啊？难道说跟着“反贼”杜弢混，比跟着左丞相司马睿混，更有前途吗？

一个比较直接的原因是，杜曾不敢归顺陶侃，或者说，不敢归顺王敦。之前，我们讲了，王澄的手下王机，见王澄被王敦杀害之后，心下害怕，公务员也不做了，一道烟跑到广州去了。

这与杜曾有关系吗？

有。

《晋书·王澄传》载：

当初，杜弢起事时，王澄下令各郡，共同讨伐。当时，天门太守扈瑰，屯驻于益阳，而武陵内史武察，被他郡内的少数民族给杀害了，扈瑰就率自己的部队撤军了。王澄非常恼火，就以手下干部杜曾接替扈瑰的位置。扈瑰手下有个少数民族干部，叫袁遂，说是要为扈瑰报仇（既然是报仇，扈瑰可能是被王澄给杀了），举兵驱走了杜曾，自称平晋将军，云云。

看，杜曾不但是王澄的人，而且可能还是比较心腹的那种。既然王机觉得有危险而逃亡，杜曾不愿归顺，也说得过去吧。

但也许，另外一个理由更充分一些。

此时，出现了一个人，这个人使得荆州地面儿上的政治格局，发生了重大的改变。此人名叫——第五猗。

第五猗是哪位？

正版的荆州刺史。

对，你没看错，第五猗才是正版的荆州刺史，现在我们以为的荆州刺史陶侃，其实是野鸡刺史。

【正版荆州刺史】

《晋书·杜曾传》载，杜曾斩杀胡亢之后，自号南中郎将，领竟陵太守；正好愍帝司马邺任命第五猗为安南将军、荆州刺史，杜曾就把第五猗迎至襄阳，为自己老哥的儿子娶了第五猗的闺女，两人分别屯驻于沔、汉。

《晋书·周访传》载，梁州刺史张光去世，愍帝司马邺任命第五猗为征南大将军，监荆、梁、益、宁四州，出武关前往上任；贼帅杜曾、挚瞻、胡混等迎奉第五猗，聚兵数万，在石城大破陶侃，云云。

《华阳国志·大同志》载，公元313年，九月，张光去世。

也即是说，在公元313年的九月之后，司马邺任命第五猗为荆州刺史、征南大将军，第五猗从武关出发，前往荆州上任。

这下子就尴尬了，司马邺任命的荆州刺史第五猗来上任了，但那儿不是还杵着一个司马睿任命的荆州刺史陶侃吗！

那么，荆州地界儿上的官员，究竟应该听第五猗的，还是听陶侃的？

再往深了问，荆州地界儿上的官员，究竟听皇上司马邺的，还是琅邪王司马睿的？

不能不说，这是一个重大的政治问题。

史书明确记载的，迎奉第五猗的，不但有杜曾、挚瞻、胡混等人，还有马俊、郑攀等人，同时，我们不能排除杜弢、王贡等人，也归附了第五猗。

《晋书·赵诱传》载，杜曾迎第五猗于荆州作乱，王敦派赵诱和襄阳太守朱轨一同抵距；第五猗是愍帝任命的，“加有时望，为荆楚所归”。

第五猗此人在史书上记述寥寥，但一方面他有朝廷的正式任命，另一方面，此人在当时是很有威望和归化能力的那种，在荆楚地区，颇有众望所归的意思。

《晋书》在杜曾、挚瞻、胡混三人之前，冠以“贼”这个称谓。那么，他们真的是贼吗？

胡混，不可考，但杜曾和挚瞻，还是有点记录的。

杜曾，新野人，南中郎将杜蕤的从祖弟，也即，杜曾和杜蕤是亲堂兄弟。杜曾年青时就骁勇绝人，能身穿铠甲游泳。最初做新野王司马歆的镇南参军，又做过华容令、南蛮司马。打起仗来，勇冠三军。

挚瞻，见于刘孝标注的《世说新语》。挚瞻曾做过四个郡的太守，大将军户曹参军，又做过内史。二十九岁时，与王敦告辞。王敦说，你不到三十岁，已为万石，太早了。挚瞻说，与将军您相比，是早了点；但与甘罗比，已经太老了。刘孝标又注释说，后来得知王敦有异志，建兴四年（公元317年），与第五猗在荆州抵抗王敦，为王敦所害。

马俊、郑攀等人，与王贡一样，都是陶侃的亲手下，全都投奔杜曾，或者说归附了第五猗，那么，如果我们简单将他们都视为反贼，似乎不能服人。

唯一合理的解释是，第五猗是愍帝司马邺专门派到荆州来的，目的就是要告诉司马睿，天下，是朕的天下，荆州，是朕的荆州，你不要再染指了！

为什么会这样？

之前我们讲过，司马邺登基之后，曾经给司马睿等人下诏，要求他们出兵前往中原，协助王室与汉赵帝国作战。司马邺还专门派殿中都尉刘蜀前往建康，督促司马睿按时出兵。八月二十日，刘蜀到达建康。司马睿见到刘蜀，说，刘都尉，不好意思啊，我们江东这嘎达，老是闹土匪，我是见天儿跟他们打，一直没消停，哪有时间和精力去北伐啊！

八月，司马睿拒绝司马邺的要求；那么，九月之后，明知道你已经任命了荆州刺史陶侃，我偏偏要再任命一个荆州刺史第五猗，是不是就很好理解了？从事态后来的发展看，司马睿、王敦他们，包括陶侃等人，根本不买司马邺的账，把所有支持第五猗的人，全部扣上反贼的帽子。

这下子就苦了荆、湘一带的地方官员了，必须要在皇帝司马邺和王敦、王导兄弟加持的琅邪王司马睿之间选边站队了。

胜了，就是忠正之臣；

败了，就是反贼。

这样，我们就能作出一个基本判断：

荆州、湘州一带的战事，经年不息，反叛者清一色是州郡干部，早已不是单纯的流民叛乱了，而是“西晋”和“东晋”杠上了！

【司马邺：司马睿啊，朕真是看错你了！】

想通了这一节，那些让我们迷惑的问题，也就迎刃而解了。为什么史书关于这一段的记录，混乱到不可思议？时间不明，事件不清，州郡干部的反叛理由荒谬到可笑，为什么？

因为，史官是故意的，就是要让你们弄不清状况。

为什么？

因为司马睿后来胜出了嘛，总不能说东晋皇帝造了西晋的反吧？史官要为司马睿洗白，把这段黑历史，记得越乱越好，然后，所有忠于愍帝司马邺的官员，全部以反贼论，这样，东晋的建立，就理所当然了。

另外，似乎也可以循此思路，对王敦为什么杀了王澄、王棱两个亲堂弟，给出相对合理的解释。

《晋书·王如传》载，初，王敦有不臣之迹，王棱总是劝谏，王敦对王棱非常恼火。

刘孝标说，挚瞻得知王敦有异志，于公元317年，与第五猗在荆州抵抗王敦，为王敦所害。

杀王澄，是在公元312年；杀王棱，是在公元315年。

所谓的“王敦有不臣之迹”和“王敦有异志”，是指他对谁有不臣之迹？对谁有异志？

司马睿于公元318年才登上帝位，此前，王敦的“不臣之迹”和“异志”，只能是对怀帝司马炽和愍帝司马邺啊，或者说是对西晋朝廷啊！

王敦、王导和司马邺要共创大业，是“王马集团”对西晋朝廷有“不臣之迹”和“异志”啊！

王敦当然要拉王澄、王棱入伙儿，这哥儿俩一准儿是不支持，不但不支持，还强烈反对，王澄是“犹以旧意侮敦”，王棱是“每谏之”，再这么下去，哥儿俩没准儿还打算去“劝谏”司马睿呢！

政治主张不同，没有调和的余地，只好杀了。

显然，史官以曲笔告诉我们，是司马睿已经有了“异志”，所以忠于晋愍帝司马邺的人，才会与王马集团决裂。

【图片来自网络】