听闻数百例法院附近的当事人为了偷懒省事，采用网络、邮寄的方式立案有被“纳尼”到。

立得慢、立不上都该。在条件嘎嘎允许的前提下，当事人大门不出二门不迈的，最基础的核实立案经手人真实身份、立案行为本身的真实合法性就很难做到啊……即使做到，沟通、程序流转成本会加大，也过度占用了本来有限的司法资源……有的事情还是要面对面“亲历”才说得清，随地办公、移动办公、立案庭办公对法律工作者是常态，步行五分钟就能到法院的当事人也网络、邮寄立案，莫不是把案子交给了小黄车联系的600全包“专业法务团队”？

杨律曾经也试图足不出户网上立案，当然是为了偷懒，节约时间、经济、脑力、体力成本。

然而，后面幡然悔悟到，成本不会消失，只会转移，无非是转移到法院职工身上罢了……

所谓沟通、流转成本增加，很容易理解，试想下，如果是一个业务繁忙的法院，立案窗口就这么几个“三分之一在干”的人，接收邮寄材料后，拆封、整理，电话联系原告核实邮寄的人是“真人”、其立案行为是“真事”不是一时兴起不是恶作剧，再如起诉材料制作不规范、被告信息缺失、诉讼请求不明确等需要释明、修改、补正的，还要通过口头+无实物比划抹平理解差、信息差（比如我最近立的一个商品房预售合同纠纷案件，为明确诉求、准确计算诉讼费，解除合同的具体金额、房款首付、贷款金额、贷款余额、浮动利率的剩余贷款利息等在现场就反复演算、沟通了很久），做好当事人的立案辅导和情绪安抚，使起诉信息顺利被修改补正、二次三次甚至多次邮寄、多次重复打印材料的重复邮寄，重复前述流程，直至达到可顺利进入诉讼流程的标准，然后告知法院收银账号缴诉讼费，告知了当事人就一定能顺利缴上吗？当然不是，是人就会出错，账户名称填错、账号数字填错都有可能，然后当事人告知已转账、法院职工通知重新转账、当事人等待确认前一笔错误转账退回再重新转账、法院职工再次检查是否到账并安抚当事人情绪……如此几个来回，大家伙的时间又被霍霍没了……有的法院财务室和立案庭鹊桥相望，相隔三两栋+四五层，核实一笔诉讼费转账、拿一张诉讼费发票，相当于开了一把定向越野，对法院职工的体能也是严峻的考验……

镜头转到现场这边，立案窗口实时对外呢，窗口前已陆续排起了长队，有的当事人等不耐烦互相推搡着要插队比划了，有的当事人好话说尽要软硬皆施威胁投诉了……法院职工这边一个网立案件还没处理好呢。

所以，这些“潜伏”于法院周边、附近甚至步行五分钟就可以到法院现场立案却毅然决然选择网络、邮寄立案的当事人的案件，自然就慢下来，甚至停下来了，经年累月，也就成了整整一沓数百例延期待立、客观不可立“陈年旧案”的一坨……最后不止较通常情形占用了法院职工更多的时间，浪费了司法资源，也耽误了自己的案件进度。

闲聊而已，笑~

本文作者：杨骥律师，广西衡规律师事务所主任，专栏作者，普通人，去精英化律师

工作微信：yangjichina