本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述该篇文章结尾
说实在的，很多人在看过去的事情时候，或许都会产生一定的疑问。毕竟历史上有太多超出我们理解地方，也有太多的遗憾了！比如说很多人都很好奇，同样都是“挟天子令诸侯”，为什么董卓的下场就那么惨，而曹操的就会好很多呢？
1董卓的政治智慧
要解释这个问题，其实还是比较的复杂的，不过首先可以给大家明确一点的是，很多人可能是受到了电视剧或者是动漫游戏之类的影响，可能都会认为董卓是一个无脑的“莽夫”形象。
其实大家可以想一想，他一个出生于穷苦的边州（当时他那个地方可以说是苦寒之地了）的小军头，家室也没有什么太大的背景，能够混到权倾朝野的地步，怎么可能是那么简单的一个人？实际上人家不仅有头脑，而且还非常的有“政治智慧”。
他一开始“发家”的经历就不提了，我们直接看看他最大的一次机会，就是来源于成功的带兵“接管”了当时的洛阳城，相当于直接控制了当时的统治中心，成为了当时实际的掌权者！而这个机会是怎么来的？还不是因为当时何进和宦官集团近乎“同归于尽”了。
所以说他这一次其实相当于是捡了一个“大漏”，不过虽然说捡虽然说是捡到了，但是你能不能持有还是一个问题，毕竟当时汉朝虽然已经是非常衰弱了，但是和后面那种“名存实亡”还是有根本上的差别的。而何进虽然没了，但是朝廷里面仍然还有刘辩和他背后的“何太后”。
这俩现在就成了他的最大阻碍，于是人家干脆一不做二不休的直接表示，干脆换掉这个得了！于是就策划了一起浩浩荡荡的“废立大案”。这样的好处还是挺多的，首先就是拉拢到了董太后的支持，而且作为一手扶持刘协上位的“拥立”之臣，自然就可以“名正言顺” 的执掌朝廷大权。
2两者之间的不同之处
从这里就可以看出来，他其实是一个很有想法的人，但是我们也都知道他最终的结局是真的不咋地，这里面其实有一个非常重要的原因，那就是他的“目标”实在是定的太小了！为什么这么说呢？其实很简单，那就是他的目标只是一个“权臣”，这几乎就决定了他的失败！
因为如果他有“更进一步”的打算的话，肯定就会爱惜自己的名声，然后主动和当时的其他朝内的派别进行沟通，主动去调解各方面的矛盾，从而为自己或者自己后代“借壳上市”铺好道路。但是他显然是没有这个打算的，不然的话也不会掌权后还纵兵劫掠。
他根本没有想明白的一点是，之所以会出现自己可以“捡漏”的一个很大的原因，其实主要是士大夫和皇权贵族的矛盾。当时士大夫中的代表是清流党，而皇权贵族的代表是外戚和宦官。朝内斗争的整体，其实是围绕着这两者之间来进行的。
当时的士大夫们虽然手上没有什么“武力”，但却可以将自己的利益和普通人的利益捆绑在一起“制造舆论”，从而去打击权臣和宦官，但是目的就是要划分政治蛋糕。要知道当时可以不是现在这样的社会，识字率低而且信息传播速度慢，而这些人就可以彻底的掌握“传播和话语权”。
而这些人如果每个人都说你残暴，那基本就定性了，谁也翻不了案。在他刚刚进京的时候，正是皇权阶层内部宦官和外戚同归于尽的大好时期，正是所有清流党士大夫大快人心的时候，朝廷出现了前所未有的权力真空。本来该是他们掌权的大好时机，但是这个机会被董卓“捡漏”了，所以士大夫恨董卓，几乎到了恨屋及乌的程度。
虽然他也不是没有试图进行过一定的“弥合矛盾”的操作，比如说重用了蔡邕，并为当时党锢之祸中的几个人平反，还提出重用他们子孙。但是这点利益给得太小，塞不住士大夫的嘴。而他不过是小族，还是一个“武人”出身，可以说“先天”上，就遭到士族门阀的排挤。很快清流二代的代表人物袁绍，曹操等人就联合朝中老臣，想要对付董卓了。
原因很简单，就是这些所谓的“清流二代”发现，自己现在受到的待遇还不及何进当权的时候，这些人当初可都是被何进笼络到自己的幕府里，何进大小事情都和他们商量，所以也乐得与何进合作。仅仅只为这些人翻案，说白了只是顾及了上个时代的想法，不解决什么实际问题。董卓不拉拢清流二代、门阀世家和朝中老臣，是他失败的根源。
而和他不一样的就是曹操了，因为他说白了就是这个“体系”当中的人，对于大家的各种玩法非常的清楚，所以他很明白这张“牌”该怎么打才合适。在拿到刘协的掌控权以后，他先是“洗白”了自己，因为他过去在“圈子”里一直是袁绍小弟的角色，而拿到这个“王炸”以后很快就提高了自己的政治地位。
不过这只是其中一点，而另一个重要的方面则是一个“实力”上的问题，毕竟乱世当中谁能提供给大家安稳的生活，大家才会支持谁，这个能力就是“实”，而地位只是“虚”，你看献帝的“虚”名还不够大么？但是没有“实”作为支撑还不是一个傀儡，而很显然曹操当时的实力肯定是足以支撑这份“虚名”的，而靠着“捡漏”上位的董卓，很显然是没有这个“实”。
参考资料：【1】澎湃新闻 - 2021.03.15《对于董卓的哪些传闻有误，他为何没能成为第二个曹操？》
【2】光明网 - 2020.09.10《三国演义》中“曹操起兵伐董卓”的历史真相
【3】北晚在线 - 2020.01.22《同样是“奸”，董卓却比曹操更令人厌恶？》
【4】中国新闻网 - 2010.11.25《谁搞乱汉朝天下？董卓废刘辩招致恶评》
