本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述该篇文章结尾
汉武帝时期，一道“罢黜百家，独尊儒术”的思想政策诞生，之后古代封建社会几千年来，封建统治者一直把儒家思想当做正统思想。
尽管在历史上儒家思想也曾受到过冲击，不过始终没有任何思想可以撼动儒学的地位，儒学依然在统治者以及百姓的心中根深蒂固。
但是在汉武帝独尊儒术之前，中国并非只有儒家一家独大，战国时期虽然离如今比较久远，但当时人们的思想却并不落后，反而创造了百家争鸣，各个学派争芳斗艳的时代。
要说哪个时代思想最灿烂，如果春秋战国排第二，其他时代还真不敢去争第一。虽然用百家来形容，但是春秋时期实际记录的学派早已超过百家。
只不过很多小的流派分支并没有形成太大的影响力，后来很多小的学派因为不太知名或者经过融汇贯通，都逐渐被瓦解消失了。
这些小的流派本就可有可无，并不是什么主流的流派，所以就算消失也并没有引起什么波澜和关注。
真正被人们了解熟知的，不过也就儒家、道家、墨家、法家等九家学派而已。但是让很多人不明白的是，当年九流之一的墨家，居然也从历史中彻底消失了，
墨家曾有过一段为数不长的辉煌时光，在先秦时期墨家曾和当时的儒家一起被称为“显学”，有着“非儒即墨”的称号，在当时能跟儒家相提并论，就足以看出墨家一开始的影响力有多大了。
可就是如此庞大的流派，为什么最后却没有像儒家思想一样流传下来，就连那精妙绝伦的机关术，也一起退出了历史的舞台。
历史上我国长期处于农耕封建社会，虽然经济实力非常强盛，文化发展的也非常繁荣。但是仅凭科技发展不足这一项，就无法跟西方相提并论。
正是因为注重了科技发展，所以西方才能在原本落后于我国的情况下，在短时间内迅速反超，并开启了长达百年的殖民掠夺时代。
连当时跟着西方一起搞变革的日本，也从一个落后的小国发展为亚洲最强，由此可见科技变革对一个国家所带来的影响力到底有多重要。
古希腊科学家阿基米德在他的著作中提出了杠杆原理，那句著名的名言：给我一个支点，我就能撬起整个地球。
利用杠杆原理，只要有一根足够长的杠杆，理论上确实是可以撬动地球的。现实生活中很多例子都用到了杠杆原理，比如说撬棍、还有啤酒的起子、以及天平秤。
科学理论的发现确实有助于改变人们的生活，虽然阿基米德这一理论很厉害，但是墨子早在阿基米德二百年前就率先提出了杠杆原理，只不过当时他的理论并没有得到重视和实践，白白错过了发展的机会。
除此之外，墨子还提出了不少对后世发展有帮助的言论，不敢想象如果任由墨家从春秋战国一直发展至今，我国的科技实力将会发展成什么样，肯定会比现在更上一层楼。
墨家鼻祖为墨子，本名墨翟，和其他学派的创始人不一样，墨子出身于农民家庭，从事的是小手工业者，所以墨子的思想也一定程度代表了自己这一阶级，思想大多是更符合手工业者的利益。
墨子提出的一系列观点之中，以“兼爱”和“非攻”为核心，这个大家在课本中应该都有学过，兼爱说的是人的爱不应该有差别，应该一视同仁，这恰恰和儒家提到的爱有差等相反。
兼爱这一思想太过理想化了，这种彼此之间不分你我相亲相爱的世界，太过于理想主义，只存在于书中和想象中。
现实生活中的实际情况就是，人的爱是有差别的，不可能对所有人都一视同仁。
封建统治下，人就是被分为三六九等，有贵族有平民也有奴隶，正是因为社会被不同的阶级构成，有统治者的管理，社会才不至于出现混乱。
人都是有私心的，墨子的兼爱理论，很明显就行不通，另外他的思想也一定程度上是在挑战封建帝王的统治。
你说封建统治者当的好好的，突然有个人吆喝了一声人人平等，一视同仁，这封建贵族又怎能同意呢，所以肯定要对墨家思想进行打压。
除了兼爱不受统治者待见之外，墨子还有一项非攻也和统治者的思想背道而驰，非攻顾名思义就是不攻击，主打一个人与人和平相处。
对于小国来说，不打仗他们肯定举双手赞成，因为战争一旦被挑起，轻则割地赔款，重则整个国都跟着被灭了，战争是大国之间的游戏，小国打不起也不敢打。
当时战国各个诸侯国都在暗地里较劲，想要吞并邻国扩大地盘，其中扩张意愿最强烈的就是秦国，实力最强的也是秦国，所以才有了后来秦始皇大一统。
秦始皇的统一，让中国从分裂割据的诸侯国，直接成为了一个统一的国家，所以如今我国的面积才会如此之大。
秦始皇能够完成这一丰功伟绩，成为千古一帝，就是靠着战争的方式，没有武力的威胁，别的国家又怎会乖乖的束手就擒。
对于统治者来说，战争带来的伤亡，与获得的地盘实力相比，根本不值一提。
在那个弱肉强食的时代，统治者在乎的只有怎样扩张自己的版图，扩大自己的领导，墨家的思想不受推崇，就连那些奇巧发明也被视为，奇技淫巧。无法在主流面前推行，墨家的思想没落也就不足为怪了。
虽然墨家思想在当初那个时代，没有受到肯定，但是如今再回头看，却会发现墨子简直就是个不可多得的人才。
当时还没有物理这一理论，但是墨子却已经发现很多关于力学和机械的原理，除了杠杆原理之外，还有几何学、小孔成像等，这些都在当今社会中有了实际运用。墨家思想的没落确实令人有些遗憾。
参考资料光明网 2016年7月：墨家对中国科技的贡献
《齐鲁文化通史: 春秋战国卷》
《墨子》《墨经》
《韩非子·显学》
