在史蒂夫·霍金的预言中,核战争是人类终究无法避免的,近几年核大国政策的微妙变化也似乎印证了这一点。当然,人类在不遗余力发展核力量的同时,也在想方设法去避免真正的核战爆发——核透明政策、开放空天条约、核不扩散协议,都是核平衡体系下的约束性产物。那么,核战的最后底线究竟是什么?是无法调和的政治矛盾,不死不休的种族争端,还是对生存空间的最后抢夺?
在某部好莱坞电影中,我们看到过这样的画面:核大国谈判破裂,纷纷按下核手提箱的发射按钮,一时间核弹满天飞,世界末日近在眼前。而在紧要关头,其中一方宣布终止打击,拨动开关,飞行中的核弹纷纷自爆。
其实此情此景与现实大相庭径。由于核武器大规模杀伤、几乎无法被拦截的特性,迫使科学家们对其设立了最后一道保险:自毁装置。是的,核弹发射后,并不是严格意义上的“发射即摧毁”,只要发射者愿意,随时可以在核弹的飞行途中取消核打击。当然,设置自毁装置的意义不仅仅是“战略反悔”而已。
首先,确保核打击可以准确无误地投放到目标地点。导弹虽然是一种精密仪器,但在试射中也并非百分百成功。行进途中,一旦发生故障导致其偏离航线,飞向了错误的目标,为避免伤及无辜,这时自毁装置就派上了用场。
其次,核导弹是一种包含顶尖军事技术的敏感武器,一旦落入他国或恐怖分子手中,将造成巨大隐患。若不能及时夺回,只能将其远程销毁。
再次,在对峙双方精神紧绷的状态下,一些错误的导弹预警信息极易引发核反击。自毁系统便可以在关键时刻挽救局面。
最后,如果核弹发射后,对手突然妥协投降,发射方就可以启动自毁装置,减少杀戮,皆大欢喜。
核弹如何自毁一般意义上的导弹自毁,直接将推进器和战斗部一同引爆就可以。可对于核导弹来说,原地引爆可万万使不得,任何发生在近地轨道、大气层的核爆炸,或多或少都会造成负面影响。所以,核弹的自毁通常是以爆炸装置摧毁运载火箭,使核导弹失去动力的方式。
在此过程中,也不用担忧核弹头会“殉爆”,而是要及时把坠落的核弹头给捞回来,谨防其落入他人之手。当然,即便核弹头遭窃,还有最后一道“密码锁”保护机制,一旦输入错误,就成为一枚“废弹”,无法用于实战和研究。
不过话说回来,一旦毁灭的欲望战胜理智,任何物理手段都难以阻止核战的爆发。而大规模核战的后果——唯有死路一条。
核武器,正在将人类拖入了自毁的深渊。
发射前拴个绳,不行就拽回来[得瑟]
投降炸一半
砸都砸出一个400平的坑[笑着哭]
你说投降就投降?哪有那么好的事情
先哄你投降,你赶紧启动销毁程序了我再反击不是上当了吗?
弹道导弹虽然突防速度惊人,但若没有机动变轨技术那么它的弹道还是可以计算出来的,只是其运算和拦截需要极速反应!
凡事洲际导弹发射了只有爆炸。没有哑火。技术不能让别人知道。所以每年都要试射。不同年代生产的。小编你不懂不要乱说。所以美国没有用过洲际导弹打中东,不是小题大做而是万不得已不会用。而这东西最高跟高价值弹头使用。把导弹的价值发挥到最大。导弹的发动机也是很牛逼的。
投降了照样炸掉
在别国爆炸那不害别人吗?敌国到安全了,投降了。
这个搞笑了[笑着哭]
然后投降国投降用电磁波干扰拦截导航失败,反而自毁无效
投降了再补几颗钻地核弹打下首脑和地下核设施!
你一刀砍下,我发现比你慢,立马投降,重新砍过。直到我先砍死你为止
你是代表法国人问的吗?
投降炸一半!
把台湾干了~没那么多事情
那如果启动了自毁程序,核弹自爆后对方又反悔了不投降怎么办?
自毁了跟没发射有什么区别[得瑟]全自毁了自保跟威慑能力都没了,打出去就不会后悔[笑着哭]
穷都不怕还怕死?不敢核战的都是小日子过得不错的高层[呲牙笑]
不把对手从肉体上消灭,算哪门子胜利。不许对手投降,也不许自己投降,死战到底
太…………………迟了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
收到命令就家来了
开弓没有回头箭!防止诈降!
开弓没有回头箭
小编你连投降都盘算好了!
不接受投降,早干嘛去了
砸着人怎么办
变轨飞入太空[呲牙笑]