data:image/s3,"s3://crabby-images/fb21d/fb21dcfd049cf04f0bb9769fe406a6c5a16b4b80" alt=""
2月5日下午(美东时间),在2024年第四季度及全年财报电话会议上,福特CEO吉姆·法利(Jim Farley)坦承,公司正站在新能源变革的十字路口。电动车市场遇冷,成本高企,利润承压,福特能否突围?“多能战术”或许是一条新路,但全球贸易战阴云密布,这场生死竞速比想象中更加惊险。
增程电动车:福特的破局之道?
data:image/s3,"s3://crabby-images/62896/62896862a98d4195a8c2b410761aadc508787a63" alt=""
2025 福特 Mustang Mach-E
过去几年,福特全力冲刺纯电动车市场,推出 F-150 Lightning、Mustang Mach-E,但现实并不美好——电动车开发成本高昂,消费者接受度低于预期。面对大电池高成本困境,福特决定换一条路:押注增程式电动车,走“少电池+长续航”的折中路线。
增程式电动车的逻辑很简单:让电动车更便宜,同时消除里程焦虑。福特计划推出配备150 英里(241 公里)纯电续航 + 发电机的车型,整体续航可达700 英里(1127 公里)以上。这意味着,消费者既能享受电动车的驾驶体验,又能规避“充电难”困境,同时降低购车成本。
这一战略背后的思考是,电动车市场的下一个增长点可能不是高端市场,而是更广泛的中低端市场。相比特斯拉坚持大电池纯电路线,福特的“多能战术”更具灵活性。在市场转向更务实的阶段,福特的策略或许比单一押注纯电更稳健。然而,这种折中方案能否真正吸引消费者,仍是未知数。
纯电大战:大型电动车的经济悖论
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf4b5/bf4b5ab9d143e7fd27b9c04bca3ec0c46e7bb5be" alt=""
2025 福特 Expedition Platinum
福特去年取消了三排座电动SUV项目,法利对此的解释是,大型纯电SUV受限于空气动力学,需搭载大容量且昂贵的电池,而消费者并不愿为此支付溢价。他举例称,市场上 Kia EV9 等车型已出现大幅折扣,印证了这一趋势。
这一观点与现代汽车集团(Hyundai-Kia)的战略相悖,后者仍积极推进大型电动车。但福特的撤退或许揭示了一个现实:并非所有电动车市场都值得重金押注。与其在大电池纯电SUV上冒险,福特更倾向于在成本可控的范围内寻找更具竞争力的产品形态,这也是其“多能战术”落地的核心逻辑之一。
贸易战阴影:福特的隐忧
data:image/s3,"s3://crabby-images/63bd1/63bd169a173c198c82165801031015df8a854e34" alt=""
2025 福特 F-150
然而,就在福特调整新能源战略的同时,贸易战的威胁正在逼近。法利在财报会议上直言,若美国对加拿大、墨西哥征收25%关税,整个行业将损失数十亿美元,消费者也必须为此买单。
目前,福特在墨西哥拥有多个生产基地,包括制造 F-150 Lightning 电动车的重要工厂。若关税生效,福特的成本压力将进一步增加,甚至可能影响电动车项目的推进。如果关税落地,福特的成本优势将被削弱,“多能战术”的推进也将面临更大不确定性。
但关税只是福特挑战的一部分。更棘手的是,福特的 Model e 部门在2024年亏损51亿美元,沉重的电动车负担正拖累整体盈利。尽管全年收入增长5%至1850亿美元,福特仍警告2025年将面临更严峻的“逆风”——经济放缓、贸易战升级、电动车盈利模式仍未跑通。种种不确定因素交织,让福特的未来蒙上一层阴影。
结语:2025,福特的生死竞速
福特的未来,悬而未决。增程电动车,是破局之道,还是权宜之计?贸易战,是短期冲击,还是长期隐忧?在新能源变革的大潮下,福特的“多能战术”能否扭转局势,还是只是另一种妥协?
2025年,福特必须在逆风中求生,唯有迎风加速,才有可能冲破新能源浪潮的重压,赢下这场生死竞速。
- END -
版权所有 智駕未來DriveNEXT,转载请注明来源
( 图片来源:网络,如有侵权请联系删除 )