第一个问题，蒋介石为何押宝美总统大选？
首先，让我们看一下1948年美总统大选，主要是哪两个人竞争。他们分别是现任总统、民主党人杜鲁门，与纽约州州长、共和党人杜威。在竞选过程中，无论从哪方面来讲，作为政治明星的杜威都大幅领先于杜鲁门。
对于美国这届总统大选，蒋介石比任何一届和任何人都关注。这主要是基于：此时共产党与国民党已经开始了决定国家命运的大决战。都知道国民党军队主要靠美国的大量军援，才维系打的这场战争。而自开打以来，国民党军队连连败退，已使美国包括总统杜鲁门、国防部长马歇尔等人，对蒋介石已经彻底失去了信任，认为他腐败无能，迟早会输于共产党。在这一认知下，美国对蒋介石的军援开始大大减少。
蒋介石一看失去了杜鲁门的信任与支持，于是转头开始支持杜威。根据各种资料记载，蒋介石为了助力杜威当选，做了这么几个动作：一是派人在北京组织了支持杜威当选的大游行，并刻意把画面全部拍下来，传给美国的媒体给杜威造声势。二是派心腹大将陈立夫去美国，秘密接触了杜威的竞选团队。三是不惜拿出400万的政治献金，赤裸裸地给杜威助力。由此可见，蒋介石支持杜威到了什么程度！
第二个问题，蒋介石押宝杜威为何脸丢得太大？
又是派人组织大游行给杜威造声势，又是派得力干将秘密接触杜威竞选团队，又是直接送政治献金助力。结果没成想大选公布之日杜威却意外落选。
关键是丢面子还只是个小事，最主要的是蒋介石的这种押宝，很快便遭到了反噬。杜鲁门胜选后，很快宣布停止支持蒋介石政权，并决定撤回军援。同时，还暗中扶持蒋介石的政治反对势力李宗仁等人，给蒋介石来个釜底抽薪。
本来想赌一把，结果不仅没赌成还输了个精光，甚至遭到了秋后算账。这对蒋介石的打击可想有多大。
杜威是于1948年11月3日宣布竞选失败的。而在此前一天，我于11月2日结束了辽沈战役，打赢了第一个大决战。此时离第二个大决战淮海战役的发起仅有4天，离第三个大决战平津战役的发起还有27天。1949年元旦之后，蒋介石在内忧外患之中不得不被迫宣布下野。
第三个问题，蒋介石押宝美总统大选给我们哪些启示？
首先，美国有他独特的选举文化及方式，仅靠皮毛消息认知太肤浅。
联系国人对近几十年来美国总统大选的预判与倾向，好像大多数结果都是大相径庭。择举几例：
里根与卡特竞选时，不少人以为里根对华政策较激进，而卡特是现任总统，且任内与我建交，希望并认为他一定会当选。结果卡特输得很惨。而里根上台后，对华关系一点也不差。
在老布什与克林顿竞选时，不少人同样认为老布什会赢。因为在老布什任期内美军刚打赢海湾战争，且老布什曾长期在中国待过，对华关系友善。结果没成想克林顿赢得了大选。后来看，尽管在克林顿任内出现了“银河号事件”和“炸馆等事件”，但中美关系总体还是稳定的。
及至后来小布什与戈尔竞选时，特朗普与希拉里竞选时，我们都出现了上述类似的预判和倾向。
蒋介石的例子，还有以上这些例子表明，美国有他独特的选举文化及方式，太深厚、太复杂、太摇摆。而我们仅凭第三方来源的那点皮毛消息和认知，便得出相当主观性的预判和倾向，难免不会走眼。
其次，与其盲目押宝不如自立自强，最好秉持谁当都无所谓的心态。
回过头来看，蒋介石如不那样赌徒式的押宝美国总统大选，也不至于一下子失去美国的大量军援，从而直接导致他失去了打仗的赖以支撑。国与国的关系，主要还是靠你的实力及外交政策说话。蒋介石如争气，不让杜鲁门失望，相信美对国民党的军援是不会断的。
上世纪五十年代我们与美打了抗美援朝战争，两国彼此的敌对与仇恨被拉满。但二十多年后，美国却主动与我们示好并最终建交。这表明自立自强比什么都可靠，只有自立自强人家才敬你而不至欺负你，只有自立自强遇到突然变故时才能从容应对。
有鉴于此，对于美国总统大选，我们采取一种超脱的心态，秉持谁当都无所谓的心态，或许不失为一种明智的战略思维与选择。
再次，中国前所未有接近世界舞台中心，谁当总统都不会对中国好。
中国发展走到今天，已前所未有地接近世界舞台中心，这已引起了美国深度的焦虑与不安。世界多年的老大，突然受到严峻的挑战，这是美国领导层绝不能坐视的。基于此，我们一定要清楚，不管民主和共和哪个政党上台执政，对中国都会极尽打压遏制之能事。
蒋介石后来在他的反思中，曾提及如果杜威当选他不会失败。其实这些都是他的一厢情愿。试想三大决战都决战决败，杜威就那么傻还来扶持他这个阿斗吗？
再看四年前特朗普与拜登的竞选。当时基于特朗普对我大搞贸易战科技战，给我造成极大的战略压力，不少国人因此希望拜登当选。而通过拜登执政的四年实践看，虽没明面上像特朗普那样大打贸易战科技战，但在国际上不断挤压我战略空间，在台湾问题上不断闯红线。 这些实际上比特朗普更会玩政治，更会变着法地遏制打压我们。所以，当下无论是特朗普也好，还是哈里斯也好，谁当选都不会对中国好。这是历史的大势与必然。对此，我们必须有一个从容淡定的心理。
