特朗普要的太多,美元霸权和制造业只能二选一

海菡聊商业 2024-12-08 11:36:54

一、特朗普威胁金砖国家加100%关税

前几天特朗普威胁要对金砖国家加100%的关税,此言一出令世界震惊不已,普通人都在担忧,这会100%的关税得对我们的出口造成多大的影响啊,但是懂行的都知道,这只是他的自说自话和虚张声势,他不是上帝,不是想干嘛就干嘛,是受到现实规律的约束的。

他的原文是这么说的:

我们需要一个承诺……他们既不会创造新的金砖国家货币,也不会支持任何其他货币来取代强大的美元,否则他们将面临100%的关税。

读完这段话,你得到什么信息?第一、不允许有能够威胁甚至取代美元的货币出现,也就是要维持美元的霸权地位,任何挑战这个地位的都会遭受到美国的打击;第二、有任何货币挑战美元的地位, 美国将对这些国家实施100%的关税。

这里有两个关键词 ,美元霸权、关税,我再加一个关键词——制造业,特朗普从第一任期就在实施制造业回流的计划,在今年的选举中也是对选民们做出了承诺的,要将制造业夺回来,将失去的工作岗位拿回来。美元霸权、关税和制造业三个关键词是联系在一起的。

特朗普想的是全部都要,既要美元霸权、也要关税和制造业,但是经济规律却是一个不可能三角,这三个东西不可能同时实现,而且美元霸权和制造业也是不可能全要,只能选择一个 ,要了美元霸权就得放弃制造业,要了制造业就得放弃美元霸权。

二、美元霸权的代价是什么?

过去大家都在讲美元霸权给美国带来的好处,但是却很少有人说美元霸权给美国的代价,任何事情都是有代价的,这是中国的哲学史观,任何事情都是一体两面,你要想身材后就得克制饮食勤于锻炼,你要想活得松弛,那么身材就会松垮,鱼和熊掌不可兼得。

所谓的美元霸权就是美元变成国际货币,美联储变成地球的央行,美国有一个名人讲过一句话:谁控制了货币发行权谁就控制了一切;美国能够成为世界老大,也是因为美元成为国际货币,掌控了国际货币的发行权,一旦失去美元霸权,美国的老大地位也将不复存在。

美元是美联储发行的,其他国家要进行国际贸易,那么就得获取美元,怎么获得美元?美联储直接给你吗?当然不是,而是你要将东西卖给美国, 然后美国人、美国企业将美元给到你,你就获得了美元,美国可以直接印美元给其他国家, 其他国家还得拿出自家宝贝给美国去换。

美国获得了丰富的物资,其他国家也获得了美元,再用这些美元去其他国家购买商品和服务,在他国获取美元的过程中,美国是无需用实物交换的,也就是说美国只需要进口,其他国家就会抢着将东西卖给美国,这个过程势必会让美国形成贸易逆差。

美国的贸易逆差就是流出去的美元,其他国家持有多少美元,你美国就有多少贸易逆差,如果大家都不将东西卖给美国,那么也就不需要美元了,美元霸权自然就衰落了,这是一个悖论,你要美元霸权,那么就得让更多国家多使用美元,而且是让更多国家方便使用美元,而非是人为制造障碍,美国现在用美元制裁俄罗斯,这是在挖美元的墙角。

三、美元霸权和制造业只能选一个

特朗普要的太多了,他自己就是一个糊裱匠,让别人以为美国很强大,可以为所欲为,越是虚弱越是需要虚张声势。美元霸权和制造业只能选一个。

下图是美国从1950年以来的贸易差额,在开始的数十年中,美国的贸易基本是维持平衡的,略微有盈余,但是从70年代开始持续持续逆差,因为布雷顿森林体系在1973年解体了,国际上对美元需求加大了。

美国贸易逆差第二大扩大是在从上世纪90年代开始的,具体是从1991年开始的,美国的贸易逆差开始急剧扩张,1991年苏联解体,美国独孤求败了,美国的地位一时间无人能比,放眼望去都找不到对手,对中国三番五次侮辱都没有被还手。看谁不顺眼就直接将航母开过去 ,战机飞过去,谁不服就打服。

美元在国际上的地位更高了,都抢着将东西卖给美国,就为了获得美元,印钞就能获得物资,谁还愿意搞生产?是不是这个理?美国地位越高,美元霸权就越强,美国的逆差就会越大,中间有一次大幅反弹,那是2008年,美国被次贷危机重创,虚弱了。

美国如果也生产服装袜子了,出口给谁?出口赚美元吗?自己就能印美元 ,还要自己出口赚?美国是想生产高端制造业?美国现在还保留的制造业本来就很高端啊?比如汽车制造、航空航天、化工、机械、医疗设备以及电子信息等等。美国在这些产业本身就拥有领先优势啊。

总而言之一句话,如果你贸易顺差了,那么他国怎么获取美元?当前这种美元霸权制度,美国就不可能实现贸易顺差,顶多是将贸易逆差缩小,那么怎么才能缩小呢?当然是你要将自己的高端产品卖出去啊,尤其是要向那些贸易顺差大的国家,比如东大,但是你现在处处搞制裁,这也不卖,那也不卖,东大就是想缩小贸易顺差也没辙啊。

四、大幅加关税,有利于美元霸权和制造业回流吗?

大幅增加关税,有利于美元霸权吗?我认为不会,小范围可以,但是面对第二大经济体以及其他主要经济体,如果你大幅增加关税,这是要切断和这些国家的贸易往来,那么他们不卖东西给你了,他们就降低了对美元的依赖,相当于是被动去美元化,美国既然将这些主要经济体排除在美元体系内,那么他们也将会寻求其他的方法进行贸易结算,相当于是寻找替代美元的方案。

所以,特朗普的这种威胁其实并不管用,反而会让他国产生对美元的警惕,一旦对美元信心动摇,这颗种子一旦种下,就会慢慢生根发芽,连印度都想着要用自己的卢比进行国际贸易结算,因为他也不想过度依赖美元,谁知道你那天不会发神经制裁我呢?

信任是很难建立的,美元的国际货币建立就用了几十年上半年,即便是在1900年就成为全球第一大经济体,尽管在二战中成为全球巨头之一,但是也在战后用了几十年时间且在黄金的加持下才将美元变成国际国币。要毁起来也容易。

加100%关税有利于制造业回流吗?短时间内是可以的,因为进口商品的成本太高了,比如自己国内生产,但是自己国内原来就不占贸易优势,如今要强行生产,成本必然高,那么国内的通胀如何解决?零元购吗?成本一定是有人承担的,通胀就是一个难以忽视的问题。

再者说,加100%关税,其他国家不会报复吗?不会还手吗?你们美国的产品是完全不出口吗?美国的农业不出口吗?美国的高科技不出口吗?这些产品当前并非是没有替代品,贸易战一定是双向的,不可能对方挨打了不还手,金砖国家有几个善茬?

两个人打架的时候,往往也看谁更加豁得出去,因为都知道一旦打起来就会忽悠损伤,谁能忍住疼痛,谁就能赢,特朗普摆出一副自己毫发无损的样子要大打,其实就是敲诈,你怕了,他就得逞了,你不怕,给他一榔头,他自己就冷静了,也会坐下来好好商量。

0 阅读:70
评论列表
  • 2024-12-09 00:08

    其实美国不是完全要求制造业回美国 它是要求制造业离开中国 以便于将中国从它能控制的体系里剥离出去 顺道削弱中国

海菡聊商业

简介:感谢大家的关注