与理想MEGA踩了同一个坑?享界S9最大争议还是定价!

合车社 2024-08-28 15:07:07

最近,关于享界S9的“飞坡事件”冲上了热搜。

起因是某知名博主在做享界S9飞坡测试时,车身出现了明显的横摆,对比其他几款性能车型飞坡姿态非常不好,然后得出了享界S9在这种路况下无法沿直线行驶的结论。之后鸿蒙智行官方下场,两边切磋了一把,搞出了一地鸡毛。

事件本身谁对谁错先不说,经过这么一闹,享界S9这款车后面可能就比较难了。某种程度上与之前饱受争议的理想MEGA算是跌入了同一条河流,这两款车的操作如出一辙。

但它们之所以引起如此大的争议,最核心的还是定位出了问题。本来都是国民级品牌,正是品牌“上分”的大好时机,却因为产品定位过高,白白失去了更进一步的机会。

(1)身世之谜,原型机北汽lucid?

关于享界S9的“身世”,一直是个谜。目前普遍认为它的基础平台是来自北汽,华为则是在智能化方面“赋能”。北汽的官方说法是采用升级版的BE22平台,之前开发的内部代号是C71KB-F01,“转正”后的名字就是享界S9。

从这个描述来看,享界S9的基础平台其实相当“可疑”。

原因倒也不复杂,2022年北汽曾经公布过一款全新轿车的消息,代价就是“C71KB”。定位是B级车,长宽高尺寸是4900*1940*1500mm,轴距3000mm,走的是换电路线,定位大概是20多万的B+级轿车。而这款车的来源也非常有意思,并非北汽原创的平台,居然是来自老美的新势力lucid。听起来就有点玄乎对吧,居然还能和老美的车企扯上关系。

具体情况是当时中国人民的“老朋友”贾跃亭持有lucid的股份,然后贾跃亭与北汽的关系又非常好。北汽想造一款高端轿车,几经辗转导入了一些技术。从享界S9的内部代号来看,大概率与这款车有着千丝万缕的联系。

不过这也不奇怪,从北汽加入智选到享界S9面世,这个时间就不算长,开发全新平台的可能性不大。至于其中华为“赋能”了多少,就不好说了。

享界的一些动作似乎也佐证了这一点,在“飞坡事件”发生后官方发布的声明中,先是提到了享界S9搭载的是华为途灵平台(之前的宣传均以此为准),但在更新版的声明中,享界很“巧妙”地把华为途灵平台改成了“最新的平台”。特意“拿掉”途灵,很大概率这车的“底子”就是之前的“C71KB”。

本来是20多万的车,哪怕做了一些加强,在机械素质方面比不过运动轿车或者顶级豪车,也是很正常的一件事。错就错在享界S9的定位过高,或者说把期望拉得太高。单电机要卖39.98万,与三电机的腾势Z9形成了鲜明的对比。人家三电机卖33万,你这单电机卖40万。然后再出现了操控方面的“争议”,几乎一下子名声就臭了。

尤其是有着国产行政轿车之光,体验远超迈巴赫等等名头。当出现与预期不符的事情后,剩下的就是“墙倒众人推”了。

(2)与理想MEGA同出一辙?

同样的问题在理想MEGA身上也发生过,甚至这两款车的经历也非常相似。

2023年6月,理想MEGA作为超级旗舰在首届理想家庭科技日亮相,这也是理想最如日中天,甚至李想本人最狂的时候。当时李想甚至还专门出了一系列的课程,“教”大家如何做产品经理,可见理想的成功让李想嘚瑟到了什么地步。

后面的事情大家都知道了,今年3月1日理想MEGA正式上市,定价55.98万元起,无愧旗舰之名,却成了理想汽车最大的滑铁卢。也是各种风波,甚至李想声称对这款车存在有组织的违法犯罪行为,要用法律手段惩治相关的责任人,不过也没有看到下文。

值得一提的是,在MEGA出来之前,理想无论是销量还是股价都是一路走高,在国内几乎没有对手。MEGA亮相后不久,理想先是被问界新M7狙击了一把。后面理想干脆把2024年的销量目标从80万辆调整到了64万辆,甚至之前规划的M8、M9几款纯电SUV也往后推了,可以说整个战略都变了。

享界S9的遭遇也差不多,今年3月份首次亮相,也是鸿蒙智行最炙手可热的时候,那时候甚至理想都不发周榜了,因为销量被问界比下去了。5月份余承东透露新车会首发搭载华为ADS 3.0,7月透露会首发轿车后排零重力座椅,普遍认为这就是轿车版的M9,并且科技会更加强大。

后面的事情大家也知道了,享界S9 24小时大定2500台,20天大定8000台的表现,相比之前的几个爆款确实差了不少,恐怕华为也要重新审视智选车业务应该如何进行了。

(3)急着“盈利”,错失良机?

其实理想也好,鸿蒙智行也罢,它们犯的错误都一样,却也是不可避免的,那就是在大好局面面前,太急着赚钱了,并因此错失了良机。

去年是理想表现最好的一年,L系列上市后凭借更新的平台以及先前的口碑积累,迅速击垮了问界M7。如果当时理想能够进一步优化品系,价格进一步下探到25万以下,可能后面就没问界什么事了。

然而理想的目标是往上走,追求更高的利润。这也是推出MEGA,策划纯电序列的原因。顺带,理想还将新款L系列的电池从宁德时代换成了欣旺达,这也是进一步降低成本提升利润的动作。从结果来看,理想2023年利润超过了117亿元,其中第四季度更是盈利56.68亿元。

理想确实“赚到了”,然而代价是问界新M7靠着更低的价格迅速崛起,并引发了之后问界M9的狂暴,只能推出L6进行“防守”,2024年一季度利润降低到5.93亿元。

鸿蒙智行也是差不多的情况,明明M7、M9的表现已经很好,已经取得了对理想的优势,两款车可以与对手四款车打平。如果问界新M7今年不涨价,并且M5下探到22万级别,可能理想L6就真的起不来了。结果今年的M7、M5焕新调整了策略,起售价迅速提高。虽然是全系标配智驾,看起来性价比并没有降低,但无形中也将更多的用户排除在外了。

再然后是享界S9出来,单电机卖40万,消费者直接“破防”。冲高的诱惑力确实大,卖1万台M9,可能顶卖5万台M7。但前提是产品要立得住,很显然如今的享界S9有点悬。从结果来看,理想和鸿蒙智行相当于各自失误了一局,没能“宜将剩勇追穷寇”。

(4)写在最后

对于国产车来说,最危险其实在2021年左右。那会特斯拉正如日中天,销量本就是供不应求,还来了一波主动降价,理由是要做“贴成本定价”。当时真把国内车企吓坏了,特斯拉本来就有品牌力和规模优势,一旦放弃高利润,国产车怎么玩?好在后面特斯拉再没干过这样的事,几年没正儿八经换代,如今一直在吃老本,威胁倒是不大了。

在自己最如日中天的时候不飘,并且还能进一步让利巩固自己的地位,这样做实在是太难了,甚至是“反人性”的。卖得“好好的”,你还主动降价,整个体系的阻力会非常大。能这样做的似乎只有比亚迪,王朝系列这几年真的是压得竞争对手喘不过气来。

最难的事往往是效果最好的,当你的产品性价比够高,本身就是最好的宣传了。如果享界S9卖30万,哪怕这次碰到这样的问题,消费者自然会给你解释,反之就是自求多福了。

0 阅读:367
评论列表
  • 2024-08-30 11:54

    享界光明正大,定位是商务,不是棺材铺

  • leev 1
    2024-08-29 11:05

    先不论对错就看操作:小UP猛喷、到处都有替法院提前判刑的、带节奏的、禁言、把坑修路平了。 常规操作不是搞一堆车一堆专业人员和设备到现场来个现场直播验证没问题后趁着流量正向宣传一波!吃一波流量再搞营销活动不香吗?

  • 2024-08-29 07:37

    袁启聪是雷军养的狗,第二个小牛说车,这人立场极度亲日,此人不进去天理难容!

    12xxx75 回复: 与你挚终
    与你挚终 回复:
    你买了S9?

合车社

简介:紧追汽车消费热点,刊播原创车评。