惊叹!99.5%药物的不良反应是由西药引起(二)

鸿朗说健康 2024-03-20 09:42:17

西医在最根本的基础理论上是有缺陷的,这种缺陷源自于指导现代医学发展的科学本身的指导思想的不足,即天人相分,人与自然对立,没有整体观念,孤立的解决问题,片面的实证化等等。

因此西医发展出双盲实验这一手段来验证新研发的西药的疗效和查出它的副作用。但是双盲实验这一方法本身也是不完善的,经常与西药大规模应用后的实践检验的结果相差太远,因此它承担不起西医赋予的这个重任。这一事实已经被全世界几千万上亿的被西药副作用致死致残的患者所证明。

西医后来又发展出大样本随机双盲实验,临床大数据等等“质量控制”手段,尽量在新药投入大规模使用前查清西药所有的毒副作用,并把影响控制在最小。但是无论如何,依靠工具的改善无法弥补基础理论导致的缺陷。西药副作用归根结底是无法彻底避免的。

为什么科学不能成为权威?因为科学永远是有缺陷的。双盲实验是科学实验的一种,科学实验从哲学上讲是不完善的实践,而不完善的实践容易导致错误后果。

通过双盲实验验证的西医药,因为毒副作用,全球每年致死1000多万人。致聋性药品链霉素,庆大霉素,阿司匹林等西药,都通过了双盲实验,但在做双盲实验时,没有考虑到儿童的耐受力因素,没有考虑到遗传因素,双盲实验检测结果和实际大规模应用结果差别巨大,造成1400多万儿童听力障碍,终身致残。

双盲实验没能堵住西药毒副作用的漏洞,但是西医目前没有更好的实验手段,从根本上改善这一局面。

中医认为人和宇宙是相通的,处于宇宙中的人始终受到外界的影响中,随四时而动,合四时者而得益,逆四时者而招损。宇宙是一个平衡体,人也是一个平衡体,是为阴阳平衡。当人体的平衡被打破时,身体就会出问题,人自身有一定的能力去恢复,是为正气。当人处在致病环境中,平衡将会受到侵扰,是为邪气。中医的治疗讲简单了就是扶正气而驱邪气,调理平衡。

由于中医理论采用古代朴素辩证唯物哲学阴阳五行学说,为现代科学技术所不能理解。因此中医治疗过程与现代以西方医学科技为主的手段难以对治疗过程进行观察和掌握。中医理论对脏器的描述多为抽象描述,与西方医学解剖上的人体器官有联系,但是并非一一对应的关系,因此中医理论中描写脏器的功能作用往往令西医感到一头雾水。由于中医诊断治疗过程上天入地,讲天文地理气象,给缺乏全局观的西医以及迷信现代科技的人以玄学巫术的感觉。

其实中医治疗过程用现代人的语言也很好理解。人生活在环境中,长期的进化使人类适应一定的生活环境。可是当这些生活环境的变化超出了人类的适应能力,将会对人类的健康造成影响。表现出来各种症状,这些症状有急性有慢性。中医讲治标治本,一是快速消除症状,一是找到致病环境的变化,并修正这种变化,或者使用一定手段使人适应这种变化。

中医向来有医术评价,头痛医头脚痛医脚是对庸医的形象描述。因为他只会把看得见的症状消除掉,却不会去排除致病因素,所以反复势在必然。病人看病时,如果很快治好了当然高兴,可是复发才是最让病人烦恼的事。也是产生怀疑的根源。因此中医故事中说名医能手到病除者非上上者。比手到病除的名医更高明的是治病于初发,能看出有病,只是症状还没有发展到寻常人可感可知的地步,他就已经发现了,并且将病人治愈。因为总治于病始发,所以给人感觉只能治小病,大病则未必,难成名医。而这还不是上上者,上上者治于未病。病之未发而已治愈,世俗不以为医,何以成名。

为什么中医提出治未病来,因为中医是将人放在环境中来全面观察的。当观察到环境的变化将打破人的平衡时,即看到邪气可能会入侵。如果任其发展,当邪气积累到一定程度人就生病了,再到一定程序就显现症状发作了。所以治未病就是及早发现邪气的入侵,及早消除之。而人体正气足以抵御邪气时还不会生病,所以在发展到正不能压邪之前驱逐邪气就是治未病。

然而未病或者初病毕竟都是难以观察和发现的,为什么不等到发病了再去治呢?生病谁也不希望,并且发展到可见症状时,必然对身体造成损伤,甚至造成不可逆的损伤。最可怕的是很多病到症状显现时,人类已经束手无策,如晚期癌症。所以医者追求治于未病方是人性的关怀,是真善。

西医鼓励人们多作体检道理也是一样。但是西医的体检从提出时的出发点就已经比中医落后了。因为它最多只能发现初病。而且它难以寻找致病因素。

中医和西医病症定义名称虽不同,但所指实证却相同,如中医的水鼓即肝硬化、消渴症即糖尿病等。1933年,中央国医馆学术整理委员会颁布《中央国医馆整理国医药学术标准大纲》与《统一病名凡例》等,将中医病名统一在西医病名下,但招致多数中医人士的反对。

当时中医代表恽铁樵认为应当将西医病名统一在中医病名下,以虚、实、寒、热、阴、阳、等二三十个框框统治数千种西医疾病,方便实用,如肾阴虚、肾阳虚、心气虚等。

但中医科学化代表人物,恽铁樵嫡传弟子陆渊雷却认为西医的病名揭示疾病的本质,而中医只是以具体的症候、所表现出的典型症状为名,应当统一用西医病名。

15 阅读:2050
评论列表
  • 2024-03-24 14:58

    副作用:不明

    网友 回复:
    去看看西药的说明书,你会发现,“无统计学意义”、“机制不明确”、“尚无依据”等等字眼同样多不胜数。
  • 明天 17
    2024-03-20 10:54

    假如全球都不用西医,人均寿命保守降低十岁。中医大嘴有什么解释吗?

    隔壁老夏 回复:
    整乐了,古代天天打仗,一打死一半,确实挺平均的。就和平均薪资一样可笑至极[笑着哭]
    (⊙o⊙)… 回复:
    这位仁兄话术挺厉害,一下子给中国古人提升了四十年的寿命[点赞]从三十长到七十了[点赞]牛🐮
  • 2024-03-24 00:12

    现代医学就是自欺欺人的骗子医学,扯蛋医学,资本医学,大病正是愚蠢的现代医学治出来的!一个感冒都治不了的医学,扯蛋而已

    小飞 回复:
    一个连中医经典名著伤寒杂病论都没读过,只知道嫑碧莲的可劲吹的中医吹。
    医学的正确认识 回复:
    西医要脸能治死那么多人不反思?西医要脸能把自己治死,不反思?西医要脸能让你拖着病痛折磨一生?
  • 2024-05-01 15:28

    “惊叹!99.5%药物的不良反应是由西药引起” 。“惊叹!99.5%疾病是西医治好”。看到美国食品药品管理局又发布了几个中药的毒副作用而被禁止,可见中药西药都是一把双刃剑,也说明只要不干事就不会出错误,想要干事就要承担责任。

  • 2024-04-11 14:25

    信巫医者蠢,吹巫医者既蠢又坏。

  • 清子 11
    2024-04-16 18:22

    从始至终都没对现代医学有什么信心。医生除了止血好像也没有什么太大的用处。自身能调节的不用治,自身调节不了的他也治不好。

    Rio 回复:
    你应该很怀念没有西医之前人均寿命30的年代
    用户10xxx71 回复:
    抢退烧药的时候你应该这样说
  • 哈。药没有不良反应这说就证明中医没有良心。证明就是一个明明一天可治。中医非拖十天半月。这还不叫没有良心吗

    沉默之风暴 回复:
    1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,出现了一个被称为“不寻常的副作用”:就是当地死亡率下降了35%。 同年,在美国洛杉矶,当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时,全市病人死亡率下降了18%。 1973年,以色列全国医生大罢工为期长达一个月,根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。 十年后,1983年,以色列医生再次举行全国总罢工,这次罢工的时间长达85天,神奇的事情发生了:过后,以色列耶路撒冷埋葬协会又做了一次统计,在这85天中,全国人口的死亡率又下降了50%。 波美特拉博(Dr.Bruce Pomerant)对80年代西方国家医生罢工与死亡率下降的调查指出:死亡率的下降与医生罢工日期的长短成正比。 1、例如在加拿大曼尼涛巴省的医生罢工两周,死亡率下降为20%。 2、在不列颠哥伦比亚省的医生罢工3周,死亡率下降为30%。 3、在以色列医生罢工85天,全国死亡率下降则为50%。 也就是说,西医的医生罢工时间越长,全国的死亡率越低,目前世界记录是降低50%。
    隔壁老夏 回复:
    你可以不眠不休24小时工作四十年,之后你就可以一口气睡二十年不用上班了[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
  • 2024-03-26 12:07

    吃中药导致肾衰竭,肝损害的比比皆是

    -斗转星移- 回复:
    你懂西药吗??[呲牙笑]
    开杠做七对 回复:
    黄药子,何首乌,细辛,马兜铃,木通
  • 2024-03-24 07:03

    没副作用说明没起效,副作用是药品治疗效果外会出现的作用,副作用出现不都是坏事,像中医治高烧用的方法是辛散发汗和泻下窜稀,连花清瘟胶囊里一堆泻下的麻黄石膏啥的,就是让你窜稀达到退烧效果,你没窜稀就是没起效,以西药的概念套窜稀就是连花清瘟胶囊的副作用

    零点五元 回复: 开杠做七对
    咋就说不明白,除治疗目的以外出现的反应都应该写进说明书,而不是不详、不明之类的浑水摸鱼,写明不良反应才是真正的中医现代化改革,而不是抱残守缺死守传统医学不放,像连花清瘟胶囊之类的说明书不良反应就已经更新上了腹泻,这才是符合现代医学的表现
    开杠做七对 回复:
    邪从汗去,解表法,莫以扑热息痛的说明书来指导麻黄的工作[笑着哭]
  • 2024-04-10 07:44

    西医治不了本身就是自欺欺人的骗子而已,毒品是最好的西药,掩盖了症状当治病扯蛋而已

    小飞 回复: 医学的正确认识
    大家快来看啊!生病时找西医比谁都快的中医吹又开始为了利益把西医骂的一文不值了。
    医学的正确认识 回复:
    是啊,你这种拖着病痛折磨口嗨的货色,是不会反思你的痛苦是西医赐予你的,你慢慢享受吧
  • yme 7
    2024-03-20 12:49

    只不过是中药不知道副作用

    牵着纲子去打猎 回复: (⊙o⊙)…
    是药三分毒,这话都不知道,你这几千年是非洲的几千年吧[得瑟]
    (⊙o⊙)… 回复:
    为啥吃了几千年还不知道副作用是啥?而不知道副作用是啥都国家居然同意生产出来让病人吃
  • 2024-04-02 00:19

    新加坡卫生局都说西药副作用大,每年治死一千万人,一千四百万人治成聋哑和残疾。这数据黑中医的人没有一个能反驳的,为什么,因为黑中医的人都是睁眼说瞎话的。

    牵着纲子去打猎 回复:
    新加坡总人口才500岁多万,上哪去找1000万人来治死?[得瑟]
    阿堂 回复:
    你可以带着一包中药去新加坡,看抓不抓你,还在这里说新加坡,都什么年代了,还以为像以前那么无知,任你骗
  • 2024-03-24 00:20

    中药毒副作用大,是药三分毒。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    watch 回复: 勿忘我
    你是被西医接生的,你完了。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
    勿忘我 回复:
    那可不,你吃的五谷杂粮以及五畜都能归类到中药,咋没把你毒死[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-04-02 16:49

    中药不统计不良反应吧

    开杠做七对 回复:
    十几二十味药混在一起没法统计,循证医学的荒原[笑着哭]
  • 2024-06-08 18:26

    新加坡中药不但不算药而且非法[得瑟]

  • 2024-09-08 23:02

    这个作者根本没有医学常识,双盲实验并不是为了消除药物的毒副作用,因为任何药物的毒副作用是伴随着药效与生俱来的,双盲实验的一个目的是为了明确药物毒副作用,在以后临床治疗中医生可以更好的权衡利弊,在医学中未知才是最可怕的,你弄个毒副作用不明,是能糊弄人,但是病人吃药出现肾功能衰竭,是不是你的药的问题呢?

  • 2024-09-14 22:20

    中医只是一门生意,用嘴巴治病,我到没见有哪个西医天天在网络上找存在感的,不是西医打压中医,是中医都不值得当对手,去医院看看吧 人满为患 一有病身体都个个老诚实了。

  • 2024-03-29 22:58

    百分之99.9都是使用西药[笑着哭]

  • 2024-04-19 06:59

    治未病就是个笑话,扁鹊他哥哥就没扁鹊出名。想出名,给病人治已病,给自己和亲属可以治未病[笑着哭]

    牵着纲子去打猎 回复:
    没断就打断了再接,治未病[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
    开杠做七对 回复:
    治骨量减少,治骨质疏松,补补钙补补VD
  • 2024-04-27 20:23

    高血压,不就是西药副作用?

  • 2024-07-10 19:53

    神医神棍除了坑蒙拐骗还能干什么?!

    -斗转星移- 回复:
    什么行业里都有老鼠屎,混在当中,混水摸鱼,或有不可告人的目的。。
  • 2024-05-03 07:56

    大病就是西医治出来的

  • 2024-08-08 18:31

    医学在进步,有些人就是不承认!国家发展中医,希望能从中医中药里面发掘出更多对治疗疾病有用的,但有些神棍总是喜欢走偏!

  • 2024-08-25 09:40

    中西各有所长,形体方面修修补补不错,西医西药不错,简单的病短期用药,副作用不明显。。慢性病只是缓解,望洋兴叹,用药副作用比原病过而无不及,血压高,血糖,血脂,癌等等等等

  • 2024-05-13 11:21

    我们过于追求金钱抹杀了中医!

    牵着纲子去打猎 回复:
    北京中医门诊号一千多一个[得瑟]
  • 2024-07-13 05:26

    中医连“不良反应”的说法都没有,更次

  • 2024-08-24 09:22

    惊叹个屁,100%电死都与用电有关,100%车祸都是车辆所致。

  • 2024-08-25 05:57

    打着科学幌子的医学谬论培养的大量庸医砖家在主导舆论和政策给人们洗脑,把症当病瞎折腾掩盖症状当治病自欺欺人小病治成大病

  • 2024-07-06 09:33

    中药副作用更大,只是来的慢,今年给你治好了牙疼,明年你就可能肾衰竭,你想弄清楚为什么是不可能的,因为副作用“尚不明确”

  • 2024-08-20 04:55

    双盲比照是医药有效性的金标准,是假药的照妖镜。至今为止在国际上还没有一个所谓中药能通过这个标准,尴尬不?

  • 因为西药皆是办公室合成而非土地生长。人体对它有排斥反应属正常。

    茶杯里的奥妙之黄氏凉茶 回复:
    明朝的时候我们坐桌子拿筷子吃饭国外在深林荒野猎食还生吃动物。
    牵着纲子去打猎 回复: 茶杯里的奥妙之黄氏凉茶
    快说你是外地去广东打螺丝的[得瑟]
  • 2024-04-18 13:11

    马兜铃酸几千年不知道

  • 2024-05-30 01:59

    100%吸过空气的人都被毒死了[得瑟]

  • 2024-06-13 19:16

    治病来说,打着科学幌子的医学是世纪骗局

  • 2024-06-16 12:16

    西药副作用大,主要是劣质药太多,是药三分毒,

  • 2024-08-14 09:27

    病情跟智商成反比

  • 2024-08-23 17:14

    各有利弊,没必要互相贬低

  • 2024-08-28 16:57

    不应该100%吗?难道还有那些副作用尚不明确的东西算进来了!

  • 2024-09-15 17:05

    一派胡言

  • 2024-04-11 00:53

    西药容易肾衰竭,中药再拿来挽救已经晚了

    牵着纲子去打猎 回复:
    一切抛开剂量谈结果的都是耍流氓,就像网上总传某某和某某一起食用会中毒致癌,但前提是你得吃多少才会中毒,结论是在没发生中毒反应之前你已经被撑死了[呲牙笑]
  • 2024-04-23 00:57

    这很正常呀,药,不是神药,知道不!反观所谓中药,治不了病还害死人

  • 2024-04-28 21:15

    是药三分毒是中医说的,中药没副作用也是中医说的。

  • 2024-08-08 07:35

    大病就是西医抗病当治病,掩盖症状当治病治出来的!

  • LT 2
    2024-08-11 13:05

    全世界采用西医西药治疗的患者占到99.5%以上,那么99.5%不良反应是西药能说明什么呢?

  • 2024-04-08 05:10

    既然已经认定了,现代医学有副作用中医全是正作用就来一个公开对比,找一个感冒或者任何一个病都可以,然后对比一下,把现代医学打的找不着北。

  • 2024-04-10 20:21

    全球每年死5500万人,西药中毒就死1000万,你的数据哪里来的?

  • 2024-04-13 13:58

    西药能不能治病?

  • 2024-04-15 15:18

    这篇又是降智推文,你用化药才会导致出现化药的不良发应

  • 2024-04-24 19:07

    文章说的对啊,科学总是有局限性的,只有神学才是法力无边的

  • 2024-05-06 12:18

    只要说明书里没有,我们就没有副作用

  • 2024-05-29 18:42

    当时允许几十万个成分不明,不良反应不明的药品上市是最愚蠢的决定,相关责任人被枪毙了,伤害的是亿万民众

  • 2024-07-31 13:29

    如果使用西药治疗的人超过99.5%,说明西药还是相对安全的

  • 2024-08-14 16:51

    中医基本只能治疗自愈性的疾病,就是不用治疗也会逐渐好的疾病!

  • 2024-03-31 09:53

    中药注射剂表示不服。

  • 2024-04-18 09:55

    新加坡是否停止西医改为只用中医?

  • 2024-04-20 10:08

    中药没有不良反应?“是药三分毒”说的是啥?中药连双盲实验都不敢做,医学院里中医系必修西医,这点说明了绝大部分问题

  • LSP 1
    2024-04-25 23:22

    因为青霉素得救的人,远大于副作用死掉的人吧。副作用最可怕的不是副作用本身,而是不知道啥副作用[呲牙笑]。吃饭都有副作用,更别提药了。

  • Tony 1
    2024-05-10 12:51

    西医好!西医妙!西医顶呱呱!

  • 那是因为只有极少数人才觉得中药是好东西[点赞]

鸿朗说健康

简介:感谢大家的关注