电信诈骗现在几乎是人人喊打。每次打开新闻，都能看到有人被骗得倾家荡产，搞得人心惶惶。这次云南的这两位哥们儿，面对电信诈骗的“糖衣炮弹”，非但没中招，反而反客为主，上演了一出“反套路”大戏。
事情是这样的，周某和袁某，这俩人长期待业在家，日子过得挺紧巴。于是他们一合计，就想着“反向套路”那些电信诈骗分子，赚点“快钱”。
他俩先是办好了护照，下载了个“x机”聊天软件，这软件，简直就是骗子的集散地，各种高薪招聘信息满天飞，他们找到了好几个专门发布“高薪工作”的群聊。
在众多诱惑中，周某锁定了一个“年薪20-30万，公司高管”的岗位，他一边假装很感兴趣，答应对方条件，一边以住宿、吃饭为由，一步步“引导”骗子往口袋里掏钱。
最终，两人成功从骗子那“借”来了1800多元的路费，心里那叫一个美滋滋。不过，这钱还没捂热乎呢，派出所就找上门来了。
原来，警方在开展反诈工作时，发现了周某和袁某的异常行为，直接就把两人请去“喝茶”了。这一查，还真是诈骗行为，这下可好，路费没挣着，还搭进去了自由，真是“偷鸡不成蚀把米”。
图文无关
电信诈骗这些年真是害了太多人，无数家庭因为被骗钱而痛苦不堪。这次，骗子反被套路，仿佛替大家出了一口恶气。甚至有人在评论里说：“活该，谁叫你们骗人！” 可是，事情真的是这样吗？真的能简单地用“以其人之道还治其人之身”来形容吗？
事实是，虽然这俩人是骗了骗子的钱，但从法律上讲，他们的行为仍然是诈骗。警方在调查后，依法将两人拘留，明确指出：无论你骗的对象是谁，只要是为了非法占有他人财产，那就是违法。这件事的走向不禁让人反思，难道我们对待违法行为的态度也该因为对象不同而有所改变吗？
以骗治骗，虽然解气但不值得提倡这事儿一开始是让人感到痛快，因为谁都希望那些害人的骗子也尝尝被骗的滋味。但从道德角度来看，以骗治骗终究是违法的行为。我们不能因为讨厌骗子，就为任何形式的诈骗开脱。
大家为什么对这件事儿反应这么激烈？根本原因在于，电信诈骗这几年已经让人们恨得咬牙切齿。很多人亲身经历过，或者身边有人被骗过。所以当大家看到诈骗分子被反套路，难免会觉得大快人心。
道德上，这种反击似乎让人觉得对骗子的惩罚是应该的，但法律并不是感情用事的。它的存在就是为了维护社会的秩序。
网友发声被骗的钱是不是应该还回去？
网友不解：这算不上变相的保护受骗方？
互殴该重新定义了。
最后，这次的事件再次提醒大家，电信诈骗无孔不入，而我们作为普通人，不仅要防止被骗，也要时刻警醒自己，不要为了短期利益铤而走险。即使“以其人之道还治其人之身”看似聪明，但一旦越过法律红线，后果就不会那么简单了。
正如托尔斯泰所言：“法治的根本不是对恶的惩罚，而是对善的保护。”
法律与道德的平衡永远是一个值得深思的问题。我们可能会因为对不公的愤怒，而产生“以恶制恶”的冲动，但最终法律是所有人必须遵守的底线。
