今人书法能够超越古人了吗？这是当今中国书坛最热议的话题，对于这个话题民众持两种不同的观点，持支持态度的人认为既然古人能够超越自己的古人，那么今人也一定能够超越古人，而持反对态度的人则认为书法已经被古人写绝了，今人连继承都很难，何谈超越。

其实今人书法和古人书法相互比较是非常困难的，毕竟今人书法和古人书法在属性上就有很大差异。

书法自古有实用性和艺术性的双重属性，在手写文字还是主要沟通方式的时代，书法是非常注重实用性的。

人们写字更为关注文字内容，而书法的艺术性只是一种装饰，所以古人的书法更易读，一旦无法识读，即便艺术构思在巧妙也毫无意义。

人们欣赏一幅书法时，首先要品读文字，然后才是揣摩作者的艺术构思，并且主要看这种艺术构思是否烘托了文字内容。

但是随着科技的发展，笔墨被键盘取代，手写文字不再是日常必须，书法的实用性就荡然无存了，独留下艺术性。

这时书法也只能向着纯艺术的方向发展，书法属性的转变，让书法审美的侧重点也发生了变化。

人们欣赏书法的时候，不再关注于文字内容，只关注视觉感受，很多书法在看完之后，都不知道具体写了什么内容。

甚至有人提出书法不一定非得被识读，于是“乱书”应运而生，并且在国际艺术节取得成功。

“乱书”取得成功标志着书法彻底蜕变，人们对传统书法的很多认识，都不再适用于现代书法。

在这样的大环境下，古今书法几乎是两种不同的艺术，谈书法的超越就需要从不同角度来分析。

毕竟今人和古人在书写实践机会上有很大差异，古人有很多实用性书写机会，今人几乎没有了，这就注定在书法的实用性表现上，今人很难与古人相比。

但是，今人却有着丰富的资料，这是古人难以获取的，在书法的研究上今人要比古人更为深入和全面。

同时，今人书法侧重于艺术构思，并且能够大胆的借鉴其他艺术营养，在书法的艺术展现上要比古人更为丰富。

时代在进步，现代书法只要紧跟时代的步伐，不拘泥于传统，与时俱进，那么一定会在某些方面超越古人。

但是在某些方面实现超越的同时，也必然在某些方面永远无法达及古人的高度，今人要勇于取舍，唯有合理的取舍，才能够让书法展现出时代特征，创造出属于当今时代的书法。