太平军攻占岳州后，得到了吴三桂时期留下来的一些军械，实力大增，一路破武昌下南京，打出了一波大进军。

170多年前留下的装备，还能用吗？这事靠谱吗？

太平天国运动失败后，李秀成在监狱中回顾斗争历史，洋洋洒洒写下了《李秀成自述》。

其中提到：破岳州，得吴三桂之器械，盘运下舟。

而其他各方资料也显示：忠王没有吹牛。（忠王又何必在这件事情上吹牛？即便要吹牛，打了一辈子仗的忠王当然也不会吹得没有常识。）

当时，太平军中的清军奸细张德坚在《贼情纂要》中说：太平军在岳州得到吴三桂在1679年留下的火炮、弹丸、火药。

《清史稿》后来也表示：城中旧储吴三桂军械，至是尽以资贼。

而湖南民间的一些材料也显示：太平军确实在岳州得到了吴三桂留下的装备。

除非是大家集体“吹牛”，否则，李秀成所述就确有其事。

而从实际作战来说，太平军在岳州前后，其战斗力有了巨大变化。

入岳州前，太平军连续对桂林、长沙长围久困而一筹莫展，出岳州后，太平军破武昌，下九江、安庆，直破南京，所向披靡。

没有获得值得“吹”的物质基础，太平军哪里能获得后面这些值得“吹”的战绩呢？

那么，170多年过去了，这些军械还能用吗？这是不是违背了基本常识呢？

火炮自然是有保质期的，年代太久远的火炮很危险。

以当时大清的政策而言，1816年的《钦定军器则例》规定：东北及京师附近的火炮，二十年更换一次；广州、太原、河南、西安等地的火炮，三十年才能更换，确实有炸裂才“准备其筑造”，满十五年而炮火、火门确有冲破、宽大现像“准其修理”。

如此，吴三桂留下的那170年前的火炮，又如何能用呢？

其实，明及清初的前膛炮，制造本就比较粗糙，在经过修复后，是可以使用的。虽然性能下降，但能用！（嘉庆、道光年间清军新铸的火炮，无论射程还是威力，反不如清初的）

虽然说“给使用者制造的威胁可能比给敌人制造的威胁更大”（当时洋人对太平军火炮质量的评价），但是···能用！

在岳州获得这些军械前，太平军已经吃过“吴三桂火炮”的亏了。

进攻长沙时，太平军的“老对手”向荣就将吴三桂遗留的红衣炮三座及三等大炮四座移到南城，轰击太平军。

实际上，第一次鸦片战争时期，清军也有多次使用顺治年间，甚至前明火炮的事迹。

所以，经过修复，太平军是可以使用的。

当然，火枪可能就没有办法使用了。

因此，《贼情纂要》没有提及火枪，应是火枪确实已经无法使用了。

火药受潮，显然是不能用了。

不过，不能直接使用，可不是不能用！

当时的火药制造，主要采取的是“一硝二磺三木炭”的配方。

其中，木炭不太难获得，硫磺和“硝”则比较困难。

对太平军来说，最缺乏的原料是“硝”。（《太平天国史》.罗尔纲）。

太平军多是从老宅子上找旧砖，经过煎熬后制成。

相比之下，长期窖藏的火药，虽会因为脱硫，板结而不可用，但经过翻晒、加硫、筛制等程序后，仍然可以使用。当然，性能会有所下降。

虽然太平军硫磺也不富裕，不过，太平军可以减少硫含量而提高硝含量。毕竟，硝含量高的火药，燃烧性不强但爆炸力好，适合攻城。

太平军能获得吴三桂留下的器械，运气确实好到爆。

岳州通判郑德基向朝廷汇报：城中有饷银、火药等件，恐资敌用，设法将饷银156稍，火药等多件搬运下传···取道解送省城，幸无失误。

也就是说，岳州清军在逃走前已经尽可能运走了物资。

吴三桂窖藏物资没有被搬走、破坏，说明：170年的时间里，大清似乎并没有发现这些物资。

太平军自12月13日攻取岳州到17日离开，只留岳州四日。

只留四日，就能“发现”这些重要物资，并又得到了舟船数千，发展成“舟只万千”的强大水军！

这既是好运气，更是当地人民的支持！

他们“指出”窖藏170余年的重要物资，带着船只来参加起义，就是将推翻大清，过上好日子的希望寄托在太平天国身上！

遗憾的是，太平天国，最终辜负了这份希望。