苏美尔文明与中华文明有众多相似之处，于是有些人认为中华文明来自于苏美尔文明，这是大错特错的！
苏美尔文明至今不过7000年左右，而距今10000多年前的中国已经在文字、八卦、陶器、农业、房屋等许多领域出现了文明状态，而到了八九千年前更是在酿酒、蚕丝、舟车、彩陶、漆器、医药、养殖、乐器等各个领域具有了很高的文明程度，远远领先于当时的整个世界，并且与后续的仰韶文化、龙山文化，以及夏商周文化一脉相承。
如果中华文明来自于苏美尔文明，中华文明应该出现明显的重大变化，但实际上并没有，这无法解释苏美尔文明是如何影响中华文明的。相反，如果说苏美尔文明来自于中国，则完全可以解释苏美尔文明何以突然出现，因为来自中国的苏美尔人，给古巴比伦带去了中国先进的文化和科技。
另外，就是连西方人也认为，苏美尔人长着类似东方人的面孔、说着类似东方人的语言、写着类似东方人的文字，并且来自于东方，这是不是也佐证了苏美尔人来自中国？
同样的情况也出现在彩陶传播上。西方人认为以两河流域为核心的西亚是人类彩陶的起源地，并由西亚逐步传播到世界各个地区。由于中国地处欧亚大陆的最东端，所以西亚陶器传播到中国的时间最晚。所以，当中国出土了与西亚彩陶有着相似之处的仰韶彩陶之后，那些所谓的专家们便断言仰韶彩陶来自西亚。
西亚出土的最早的彩陶距今8000年左右，而仰韶彩陶距今不过7000年左右，似乎实证了那些专家的观点。但打脸的是，中国甘肃大地湾、河南贾湖也出土了距今8000年的彩陶，而浙江桥头出土的彩陶更是距今9000多年，不但比西亚彩陶早了1000多年，而且技术上更加先进。
于是，中国彩陶来自西亚成了笑话，没人再提了。那么，是不是西亚彩陶来自中国呢？似乎没有几个人这么说，反而有人这么说了还会被反问：“隔着千山万水，中国彩陶是如何传播到西亚的？”这有些可笑：当年你们怎么论证西亚彩陶如何传播到中国的，现在反过来证明不就是了吗？并且，中国彩陶能传播到西亚，苏美尔人怎么就到不了西亚？
我们相信，终有一天，苏美尔文明像西亚彩陶一样，会被整个世界认定为来自于中国！
借问酒家何处有
从地里环境，考古遗址和文字记录（中国信史）这几个方面来看。其他文明根本就没有[笑着哭]都是后人胡乱编写的[笑着哭]
冬草夏虫不语冰
哦！苏美尔人、阿卡徳人应该高声歌唱：黄皮肤，黑头发，黑眼晴，我们全都是龙的传人[呲牙笑][点赞][点赞][点赞]
红尘
不管是巴比伦，古埃及，还是苏美尔，没有多少生活器物，或者干脆基本没有出土，参考中国文明遗址进行对比
用户10xxx00
不能经碳十四检测的文物一切皆可认为是伪造品。拒绝中国考古专家参与碳十四检测的文物100%是伪造品！
用户16xxx52
蛮人，神棍，强盗，缺德，进化不完整
天湖水
按照生命来自于海洋，中国也比中亚东先有人类出现。在中国有人类的时候，也许中东还被陆地包围着，红海和苏伊士运河是大陆漂移分裂出来的。
户外露营
苏美尔文明？搞不好又是西方造假出来的东西
阳光森林 回复 02-20 13:18
白P的西方中心论认识到它们的差距，又不想承认先进的只有东方文明，于是凭空捏造出来的苏美尔文明
炳炳猪爸
又来造谣西方了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
世纪星
苏美尔人自称“来自东方的黑头人”，答案已经很明显不过，再加上苏美尔（summer：夏天）的意思，与夏有关，哪有这么巧合，只能说明苏美尔是夏朝的一支移民，而夏朝才4000年，身为其移民所建的苏美尔，只能更短不能更长，由此又侧面证明西方伪史在夸大时间，这又与2009年的“哈拉夫黍重测事件时间相符（原号称世界最早的7000年中东“哈拉夫文化层”的黍被中国出土的8000年黍逼得重测，结果显示仅4500年）”，哈拉夫文化才4500年，后面还有个欧贝德文化，然后才轮到苏美尔，由此可见，苏美尔文明被西方鬼佬夸大拔高太多了，应不到4000年。
九命灵猫
没事的时候多看看书，不要学棒子，不要妄自尊大。
树大招风 回复 03-06 17:38
不妄自尊大，更不要妄自菲薄，看西方定论的书的同时要多思考。
无法理解 回复 02-22 22:59
不知道你看了多少书，说来听听！
奶瓶砖家
随便
灰烬。
地表上的所有国家，他们的文明都是华夏传出去的。