对历史有研究的朋友或许听过一句话“没有一个王朝能超过300年的”，回顾唐宋元明清，似乎“300年”真成了魔咒，即便大明王朝也是如此；说到这或有朋友会问“区区十五万八旗军，是怎么战胜拥兵百万，且战力强悍的明朝呢？”这问题没有标准答案，有人认为，明末已是内外交困，十五万八旗军不过是“顺水推舟”罢了；当然，也有人说始于魏忠贤或者东林党，随着“梁庄王墓”的发现，明朝灭亡的原因也逐渐清晰。

说到这简单介绍一下大明王朝，至于是谁建立的，怎么建立的，这里就不细说了；对历史有研究的朋友或许知道，历代王朝中，“明”的实力最为强大，朝野官吏最为清明，诸如“郑和下西洋”等更是将经济贸易推向了历史高潮；某种角度看，虽然史书没有明说，但明朝无论政治、经济还是军事实力，都要远超“大唐盛世”。其他的暂且不提，仅“大明水师”就不下数十万之众，再加上陆、骑、卒、甲等各式军队，明军总人数可谓旷古绝今；还是前面的问题“区区十五万塞外骑兵，怎么就能战胜百万明军呢？这不合常理啊。”

万历四十六年，努尔哈赤“吾意已决，今岁必征大明国”；同年，改变历史的“萨尔浒之战”爆发，八旗军击溃杨镐统领的9万明军，至此大明王朝逐渐走向灭亡。表面上看，是努尔哈赤军事谋略卓绝，是八旗铁骑能征惯战，但仔细想又觉得哪里不对，至少明朝建立之初不是这样的；先从明太祖立国开始说起，朱元璋采用的是分封朱姓子嗣为“藩王”，有朋友或许会说：这是自私的小农意识作祟，这种制度已经注定了明朝的灭亡。

但在专家看来，朱元璋这么干可不仅仅是“自私”或“小农眼界”，明朝的分封制内有乾坤；继续追溯历史，唐朝同样采用的是“藩镇”制度，各个藩镇为了扩大自己的地盘和实力，对外扩张性非常强，“攘外”没问题，但唐朝同样终结与藩镇，也可以理解成“安内”出现了问题。既然说到了“安内”，宋朝做出了典范，其尊文轻武可谓达到了极致；但宋王朝自立国开始对外几乎没有扩张，甚至数百年遭受着各种外族侵扰，版图面积就别提了，这样就缺失“攘外”。

朱元璋看着两代王朝的前车之鉴，他选择继续采用“过时”的藩镇制，并非单纯的自私，而是寻找“攘外”和“安内”的一个平衡点，甚至要让明王朝打破“300年”魔咒；史载：有明诸藩，分封而锡土，列爵而不临民，食禄而不治事，史称其制善。这句话基本说明了明朝最初的“藩镇制”，简单来说，朱元璋对外构筑“九边重镇”防御体系，藩王有了地盘，也就有了对外扩张的野心，“攘外”问题解决了；但为了防止各藩镇拥兵自重，“塞王”又受到诸多限制，例如有兵权却无“国土”，切不能干涉“国政”等。

说白了，但凡皇帝有点手段，塞王在诸多制约下难以作乱，这样“安内”问题也基本得到了解决，可这一套近乎完美的体系却被朱棣打乱了；从某种角度看，朱棣同样是分封制下的一位“塞王”，最初发动叛乱也是人单势孤，在这种优势条件下，如果建文帝能处理得当一些，“靖难之役”的结局很可能是朱棣当不了皇帝，而是继续做藩王。可结果却偏偏反着来，这不能说朱元璋的“防御体系”没做好，而是自己的皇长孙不争气；总而言之，朱棣能做皇帝也吓得不轻，从此一丁点权力也不再给藩王，而是选择了“富养”。

直白点说，朱棣意思是：只要不闹事，朝廷就包你们荣华富贵，且是“世袭罔替”的养；据史料记载，在明朱棣时期藩王的待遇是“亲王，米五万石，钞两万五千贯，锦四十匹，紵丝三百匹，纱、罗各百匹，绢五百匹，冬夏布各千匹，绵二千两，盐二百引，花千斤，皆岁支。马料草，月支五十匹。其缎匹，岁给匠料，付王府自造”；这还仅是官方数字，2001年湖北“梁庄王墓”被发现，墓中陪葬：金银器、玉器、宝石等6000余件珍贵文物，可以说随便哪一件都是价值连城的宝贝。

说明一下，明代“梁庄王”还只是在位时间不足1年，明仁宗的第9个儿子；按照“世袭罔替”的规定，明仁宗其他8个儿子呢？各个皇亲国戚，历代朱姓皇族的后代呢？这些人不是藩王就是郡王，算下来人数不下数十万；这还没算上魏忠贤的阉党、以及不交商税的东林党等，明朝再如何强大，“白养”这么多人，试想国库中还能有多少钱用于打仗？还有一个问题，朱棣治下的藩王早已没了兵权和地盘，这些人也就失去了“攘外”的兴致；如此发展，到明万历年间，就只剩下被外族侵略的份了。

再往后的事情不用多说了，打仗就要花钱，明军虽有百万之众，可没钱吃饭就等同于失去了战斗力；反观八旗子弟，人数虽然区区十五万，可“大趋势”却早已注定了结局。