一款严重偏科的养老年金险,你们喜欢吗?

十步读 2024-07-13 16:33:19

有个词叫“优质养老阶段”,认为60-80岁这个阶段要更注重养老生活质量,幸福体验更强,也有助于长寿。

体现在养老储蓄方案上,就要增加这个年龄阶段的现金流额度,让60-80岁领的钱更多。

常规的解决方案,我都建议分散投保,买2-3款养老险,其中一款只领到80岁,提高80岁前的养老金总额。

不过有这么一款产品,自己就能解决这个需求:领取的前20年养老金更高,是之后的5倍!

这款产品就是同方全球的“臻享年年”养老险,特点鲜明,但是否实用呢,我们测评一下。

01

基本情况

臻享年年的承保公司是同方全球人寿。

由荷兰全球人寿和同方股份各出资50%组建,2003年成立,资产规模超过340亿。

臻享年年支持0-60岁投保,有这样几个特点:

1、支持月缴,这点我很喜欢,适合强制储蓄。

2、缴费期很长,最长支持缴费到领取年龄。

3、进入门槛很低,月缴最低100元就能起投,年缴最低1000元。

4、20年保证领取。

5、减保写进条款,而且限制很少。

臻享年年是一款标准的保证20年续保产品,很适合年轻人或者工薪阶层投保,缴费期长、支持月缴、投保门槛低。

而且是互联网产品,投保很方便。

领取特点前面讲过:前20年的养老金更高。但具体领取利益怎么样呢,我们做个演示看看。

02

利益演示

咱们选两款热销产品作为参照。看看臻享年年的领取特点和利益咋样。

以30岁男子投保、5年缴费、年缴6万,60岁领取为例,

1、先对比目前最好的一款养老险:

重点看四项关键数据:年金、身故金、现金价值和生存总利益。

· 年金:

前20年,也就是80岁前,臻享年年每年有39868的年金。80岁开始,年金降低到7974元。

作为参照的产品,年金是恒定不变的,每年40800元。

所以年金这一项,整个领取周期臻享年年都不如对方。

· 身故金:

60-70岁这个阶段,臻享年年要比对方高,因为有20年保证领取,对方身故只能领取现价。

70岁以后臻享年年就不如对方了。

· 现金价值:

臻享年年的现价持续到领取的第19年,而对方现价持续终身。

在领取之前,臻享年年的现价略有优势,领取后对方一直领先。

· 生存总利益:

由于年金和现价两项都不如对手,所以臻享年年的生存总利益完败。

总结一下:头号选手就是头号选手,臻享年年很难撼动。

2、如果很在乎20年保证领取,

我们可以对比下同类型产品,也是当下很出色的一款:

面对同类型产品的时候,臻享年年优势开始体现了:

· 年金:

前20年要略高于对方,但80岁开始被反超,到90岁时累计领取相差30万。

· 身故金:

整个保证领取的20年里,臻享年年都比对方高。

· 现金价值:

对方从领取开始就没现价了,所以臻享年年的优势更大。

· 生存总利益:

同样在80岁以前,臻享年年有年金和现价两重优势,稳稳胜过对方。但在80岁以后就被反超了。

总结一下:与优秀的20年保证领取产品相比,臻享年年在领取的前20年优势很大,20年以后完败。

03

总结一下吧

通过对比,我们能发现臻享年年的特点:

1、领取的前20年很强,虽然打不过低保证领取的头号产品,但是打高保证领取的产品很轻松。

2、领取20年后年金迅速下滑,会被人家甩出一截。

所以这是一款相当“偏科”的产品,如果我们非常看重保证领取,而且看重优质养老阶段的年金收入,可以考虑臻享年年。

从这个角度看,臻享年年更像是一款增额寿险:前20年减保额度高,后面劲就不够了,整体IRR也偏低。

这种领取模式倒是能满足很多特定需求者,如果提高整体IRR,我想会有市场,各位觉得呢?

特别提醒:

本文具有时效性,仅供参考。后续产品可能有调整或升级,注意询问最新情况。

0 阅读:0

十步读

简介:感谢大家的关注