主流媒体又“翻车”，国企牵手门再掀争议，网友火力全开不买账！

这还真的是一波未平，一波又起，颇有一种山雨欲来风满楼的感觉。

这印证了那句话，明天和意外，你永远不知道哪一个先到来。

国企的领导在太古里牵手异性这件事闹得是沸沸扬扬，满城风雨，很多吃瓜群众抱着看热闹的心态，看的是乐此不疲。

随后拉开了一场对反腐的舆论争议，一些网友直言不讳，在这样的背景之下，你认为油价还能便宜？

一个是国企的高管，一个是国企高管的下属，光天化日之下，对着镜头丝毫不避讳，反而沾沾自喜的打招呼。

随着舆论的愈演愈。列全民吃瓜已经势不可当，在这样的大背景之下，很多网友对当事的两个人进行了挖掘，不看不知道，一看吓一跳，网友的好奇心是相当大的，也难怪如此多的字眼组合在一起，任谁都会多看两眼。

但是一些媒体却发出了不一样的声音，“舆论反腐不能沦为网暴羞辱”。

就是这样的一篇文章，迅速遭到了大量网友的冷嘲热讽。

很多网友对此嗤之以鼻，冷嘲热讽，对该媒体所发表的文章充满了不满。

出了问题不去解决问题的根源，反倒责怪起网友的好奇心太大，有关部门应该明确一下“网暴”的定义和标准，列出来详细的标准，大家也好在标准当中去执行。

对于一些模糊界定的标准，这不是自己当裁判吗？

大家理性的吃瓜在所难免，如果没有界定，随意的就将大家的好奇心定义为了“网暴”。

定义成了“下流”，这样的观点也难免很多网友不满意。

一些主流媒体应该感谢众多的网友，应该感谢互联网。

正是由于众多的网友富有正义之心，才给很多部门的反腐工作做出了不小的推力。

全民舆论、全民监督对推动相关舆情和案情有着积极的作用。

不应该否认这样的舆论监督，舆论监督在很大程度上是一种好事，更不应该随意的定义为“网暴”

我们必须要强调一件事，国企资产是国家的，国家资产也是大家共有的。

国企的工作人员、掌舵人和各级高管仅仅是管理而已，如果出现了亏损，出现了经营不善，难道我们这些老百姓还不能问吗？

国企的高管可以公开牵手秀恩爱，可以面对镜头时丝毫不避讳走出来潇洒的步伐，难道众多网友还不能评论还不能看吗？

自己敢牵手就不要怕大家看，一些网友更是质疑某些媒体“屁股已经坐歪了”。

俗话说，身正不怕影子斜，如果自身不达标，难道还不允许别人议论吗？

显而易见的是，这是一种自我虚荣的保护。

有些人做了还不敢认，既当又立，想脱又不敢脱，

嘴里全是主义，心里都是生意，主流媒体更应该对当下社会的各种负面新闻进行更深层次的挖掘和报道。

保护同胞的利益才是大家的愿景，这倒好，同胞的利益还没保护成功，反倒替各大领导洗白了。

难怪互联网上的评论除了阴阳怪气之外，更多的是火力全开，大家不买意，不买账，也不认同。

一些媒体的公信力就是这样消失的。

一种很有意思的现象，很多人的违法乱纪行为往往是通过互联网揭露出来的。

也可以这样认为，互联网也是反腐道路上一个不可或缺的工具。

在出现了问题的时候，一些主流媒体应该强调有关部门或者是纪委高调介入，而不是指责反腐通道的一些瑕疵。

老百姓更多期望的是主流媒体给予公正客观的舆论和引导。

和稀泥和洗白是大家难以接受的。

一些媒体在出现重大舆情的时候，不敢挺身而出，不敢给予尖锐而正确的导向，实在是让很多网友失望。

在老百姓需要舆论监督的时候，很多媒体选择闭口不谈，无论是“周公子还是北极鲶鱼”，都是通过互联网传播开来，都是通过各大网友的散播。

如果一些媒体在关键的时候能够迎难而上，我想大家都会支持。

身为很多重要的媒体，掌握着巨大的话语权，在互联网舆论场上经常处于下风，这是很多媒体预料不到的事情。

这也说明了其中的问题。

如果媒体都能发出尖锐的声音，我想这是大家都所希望的。

两个国企的人员，还是。管利用自己的职务便利公开的秀恩爱还被网络上大肆的传播。

早已经违背了一些干部每天学习的思想。

既然两个人不顾公众良俗了，就不要怕被看，被谈论。

老百姓的口碑才是最重要的对于事物判断的标准，老百姓心里有一杆秤，不要怪一些网友语言尖锐。

要怪只怪某些媒体的评论让人不能认同和满意，身为媒体，更应该想一想自己创办媒体的初心，不要偏离了轨道。

多为人民群众发声，多为人民群众谋福利，才更符合大家的愿景。