白俄罗斯总统卢卡申科第13次访华，意义重大，避免谈俄乌冲突问题，其中有何深意？

美国一天内通过11大反华法案，癫狂至极，要把台湾地区变战场，中美大战一触即发；

中澳经贸合作持续回暖，但澳洲军事上持续跟随美国对华施压，影响中澳双边关系行稳致远

白俄罗斯总统卢卡申科访华，中国用跟中白友谊“肝胆相照”来形容中白关系，这个评价是非常高的，那么我们该如何解读卢卡申科访华，以及两国发表的联合声明呢？官方声明的背后，都有哪些潜台词？

很多网友让我聊聊，今天这个视频，我们就以此为开头吧。

首先，我们先看央视发表的联合声明的全文。

内容占比能说明很大问题，全文里有极大篇幅给了中白合作，集中谈深化双方的合作关系，涵盖了政府协调、市场开放、商界互动、贸易拓展、技术交流、全球合作、理念互通等方面。

囊括了科技、金融、物流、农业、医药、工业、人文、新能源等多个领域行业，内容全面详实。

双方还特别表示会继续在上合组织、亚洲相互协作与信任措施会议等多边框架内开展全面合作，中国同时支持白俄罗斯尽快成为上合组织成员国。

另外一小部分篇幅聊两国核心利益的政治立场宣言。外界此前非常关注的俄乌问题，却只占了共同宣言15条中的极少部分。

我看只有一句“双方对地区武装冲突延宕深表关切，期待乌克兰尽快恢复和平，避免危机升级。双方愿为恢复地区和平作出努力。”

基本是一笔带过。

对美国施加在白俄罗斯和中国身上的压力，全文中也没有多提，甚至都没有独立成单条倡议，只是在加强刷哪官方防务、司法、执法安全的这条里，强调“共同防范‘颜色革命’”几个字。

当然这是跟老朋友的一种默契。而且，这一系列信号都说明，卢卡申科这次访华，其性质跟西方政要来华的目的是有本质不同的。

不管是去年的德国总理朔尔茨、欧盟当家米歇尔，还是今年的菲律宾总统小马科斯，甚至我们说即将访华的马克龙，他们都是带着政治目的来的，夹带私货。

而白俄罗斯总统来访问，极力避免涉及敏感的国际政治问题，能带过处即一笔带过，不能带过处也不展开多说，把更多关注的焦点放在合作议题上，让几天短暂的出访最大限度发挥出经济作用。

这是真朋友。

其次，白俄罗斯的支持对中国来说，非常重要。

白俄罗斯原是苏联加盟共和国之一，独立后所在的地理位置非常关键，位于东欧腹地，东接俄罗斯，西临反俄最激烈的几个国家，波兰立陶宛等，南边就是乌克兰。

对我们中国而言，意义更重要，是我们的“丝绸之路经济带”和亚欧大陆桥，从中亚通向欧洲的必经之路，可以说是十字路口上的国家。

大家可能不知道，白俄罗斯总统卢卡申科算是最早响应我们“一带一路"倡议的欧洲国家领导人。2016年9月，两国元首共同决定将双边关系提升为相互信任、合作共赢的全面战略伙伴关系，发展双方全天候友谊，携手打造牢不可破的利益共同体和命运共同体。

一直到现在，包括中白工业园在内的整体规划都在非常稳固的向前推进。在白俄的帮助下，我们的产品往西，销到欧洲，往东销到独联体国家都是非常有利的跳板。

第三，跟中国的合作，对白俄罗斯来说也非常重要。

白俄罗斯现在还在美国的制裁之下，确实很需要外部的经济支持，看重跟中国的双边合作。卢卡申科显然不想让西方找到机会介入双方关系。他希望全面利用中白全天候全面战略合作伙伴关系，进一步缓解经济压力，稳定国内局势。

卢卡申科非常聪明，是个成功的政治家，他这次访问避免谈到俄罗斯和俄乌冲突的话题，最大限度减少两国合作中的第三方因素，很好地把握住了外交的尺度，彰显了他的外交艺术，他确实知道中国的独立自主外交原则，在尊重我们中国的基础上，让合作利益最大化。

中国驻白俄大使谢小用接受白俄罗斯国家通讯社专访时，就以“肝胆相照的伙伴”来形容中白关系，这说明中国对白俄这种合理外交态度的肯定。

这次是卢卡申科第13次访华了，还带了他在中国人气颇高的儿子尼古拉，我真的由衷希望他们多来。

但卢卡申科这次颇为成功和友好的访问，在西方媒体的解读里，却呈现出完全不同的画面。

在美国有线电视新闻网（CNN）3月1日对卢卡申科访华的一篇报道中，就用了一个非常匪夷所思的视角。

在报道中，CNN将卢卡申科称作“普京的专制盟友”，特别强调了他“允许俄罗斯军队利用白俄罗斯开始入侵乌克兰”，并且引用美国官员的警告称，中国和卢卡申科的会晤可能表示中国正考虑“协助莫斯科对乌克兰的持续进攻”。

在CNN的论调中，卢卡申科来中国是为了讨论“对俄军援”，以使所谓的“中国致命性武器”可以通过白俄罗斯运往俄罗斯。

我看这篇报道的时候，就觉得一股浓重的“西式风格”扑面而来，嘈点太多，以至于我一时间难以找到具体的点。

首先，卢卡申科在俄乌冲突中的政治立场确实站在俄罗斯一边，但去年俄罗斯发动对乌克兰基辅方向的进攻时，的确是从俄白边境的俄罗斯一方出发，并没有跨过边境从白俄罗斯国界线。

卢卡申科哪怕不倾向于俄罗斯，也没办法跨境阻止军事行动。

西方极力渲染俄罗斯“借助”白俄进入乌克兰，这就是一种舆论战，当然这种说法在西方很有市场，基辅州本身就贴近三国交界，这种基本的地理知识对西方，尤其是美国人来说挺难的。

其次，至今为止，白俄都没向俄罗斯提供过任何军事武器。

白俄官方也承诺，除非乌克兰进攻白俄，否则其不会发兵协助俄罗斯。美国也确实没有找到事实证据，说白俄给俄罗斯提供了武器。

所以，CNN这种颠倒黑白的报道，连基本逻辑不能自洽，完全就是为了黑而黑，也就是我们经常说的“非蠢即坏”。能发出这样的报道，要么是CNN已经在反华这条路上开始魔怔了，要么就是其政治思想过于幼稚，难堪大用。

有业内人士认为，卢卡申科这次访华，与其说要跟中国聊对俄罗斯的援助，不如说是在提醒俄罗斯，卢卡申科提醒普京，白俄除了俄罗斯还有其他合作伙伴，不要在政治上给白俄罗斯施压，不断推动白俄介入战争。

确实，我不排除卢卡申科有这层考量，由于俄乌冲突影响和美西方的制裁，导致白俄国内经济问题也比较严重，政治上，针对卢卡申科的反对派也不少，卢卡申科确实想用经济发展成果来压下国内的反对声，稳固自己的政权。

其次，还有一件事，那就是——美国，可能要摊牌了。

大家了解这条消息吗？2月28日，美国众议院极为疯狂地在一天这内就通过8项涉台法案，众院金融服务委员会也通过3项与台湾直接相关的法案，其中包括“台湾冲突遏阻法”“不歧视台湾法”“保护台湾法”“台湾保证落实法”，台湾是中国的宝岛，是我们的省，你们美国咸吃萝卜淡操心。

还有“中国不是发展中国家法”，听着就离谱。我们是不是发展中国家，你美国说了算吗？

还有“海底电缆管控法”“中国货币问责法案”、“中国汇率透明法案”“减轻中国金融威胁法案”等法案。

归归类，涵盖了政治、军事、金融、货币、贸易，太全乎了。

其实，美国搞这么大阵仗，就是想对外说明，通过这些法案，美国能在台海出现变动时，第一时间像对待俄罗斯一样直接对中国，进行完全孤立和全面制裁，甚至直接发兵攻打。

也有业内人士认为，美国这是准备摊牌了，这些法案完整地构建出了美国在台海地区引发冲突后美国政府的一系列处置方式，只要愿意，美国在今天就可以开始“掀桌子”了。

再结合前段时间拜登失言曝出的“毁灭台湾”计划，透露出美国只想遏制搞垮中国，根本不在乎台湾的死活。整体上美国借“保护”之名，全面入侵中国的法理程序已经完成，接下来中美距离大战，就只差一个借口了。

而且，在中国周边，日本已经被美国再武装起来，战后和平宪法几乎变成一纸空言；韩国也在战胜日本的独立纪念日这个重要日子里正式抹去日本“侵略者”的身份，将日本正式变成“价值观相同的伙伴”，显现出日韩也做好了战争准备。

火药味真是很浓重。但晶晶认为，中国这个时候，反而不能急。

跟着美国急，是正中美国下怀，对美国的挑衅，不过底线之处应当按住冲动；越过底线之处国断回击，以动态的冷静应对美国的急躁，以坚决的态度遏制美国的侵犯。

不论美国如何想，中美核大战终究不是一件好事，美国可以不在乎台湾地区，甚至是世界人民的生命安全，我们却不行。但美国若一心求战，中国也并不畏惧。一旦开战，最终的胜利，一定会归属于正义的一方。历史上中美实力差距巨大时如此，今天也会如此。

讲完中白关系的发展，讲完美国最近的疯狂，我们再聊另一个话题——中澳关系的修复。

晶晶之前一直强调，中澳关系算是中国今年和西方立场国家的关系恢复中比较稳定且富有成效的了，年初的一系列交流已经部分恢复了受阻的商品贸易，其中就包括煤炭。

澳州工党一直比较务实，关注澳大利亚的经济恢复和贸易拓展，之前由于美国的阻挠，澳洲工党一直无法成为执政党也无法组阁。这次工党内阁能上台，一定会抓住窗口期跟中国恢复关系。

根据港媒《南华早报》引述“直接消息人士”透露，中澳贸易官员在二月底会面进行第一轮讨论后，即将进行第二轮和第三轮讨论，以消除双方的壁垒，为澳大利贸易部部长法雷尔访华铺平最后的道路。

法雷尔是近几年罕有的，被中国在公开会议上直接邀请访华的西方立场国家高层官员。虽然他还没有明确自己的访华时间，但他表示已接受中国商务部部长王文涛的邀请，在 2 月 6 日举行的虚拟会议后继续他们的“富有成效的对话”。

2月24日，中澳双方进行了第一轮贸易谈判，主题主要集中在中国对澳大利亚葡萄酒和大麦的关税，以及与原木和龙虾相关的非官方禁令上。

虽然官方在推动回暖，但市场能接受澳大利亚的产品吗？这个过程并不顺利。

过去几年，澳大利亚持续反华，产品出口中国受阻，但我们中国市场的需求仍然持续，所以正好给澳大利亚产品的竞争对手足够空间，开始取代澳大利亚产品原本的客户群体。

就比如我原来喝澳大利亚葡萄酒，现在我买的是智利和阿根廷的葡萄酒，我要求没有那么苛刻，佐餐喝其实都大差不差吧。

另外，原本属于澳洲的水产、乳畜等产业也已经被其他跟我们比较友好的国家瓜分殆尽。

确实这是有理由的，毕竟质量类似的情况下，我们中国消费者肯定会选对我们友好国家的商品啊，哪有你不给我好脸色，我还非要买你东西的道理呢？

比如一些商家在推广质量相近的澳大利亚乳制品和新西兰乳制品时，也更愿意标榜自己是“新西兰奶源”而不是“澳大利亚奶源”。

另外，经济合作是一方面，澳大利亚在军事安全上，也没有铲除前任莫里斯留下的“雷”。

英国护卫舰照样进口，美国核潜艇照样建造，军事化进度一点没有慢下来，近期又介入了南海局势，还有可能加入美日澳菲南海联合巡航，政治态度相当暧昧。

总而言之，我当然能期待中澳关系持续好转，但俗话说破镜难圆，再怎么着也回不到2018年前的贸易状态了。这也是澳洲在政治军事上瞎折腾导致的恶果吧。