根据综合信息,中国海军055大驱编队近期在澳大利亚附近海域的动态引发了多方关注。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ce87/2ce8745d6b141d3bda55b5b6269de793d5be89e1" alt=""
当地时间2月25日,该编队从原计划的南太平洋边缘海域突然转向,向西进入巴斯海峡方向,直指澳大利亚南部腹地。这一行动被认为是解放军远洋能力的又一次突破,同时也引发澳大利亚的紧张反应。
055编队自2月初从南海出发后,一路穿越菲律宾群岛和印度尼西亚海域,进入澳大利亚东北部的珊瑚海,随后南下逼近悉尼外海150海里处(约278公里),并在此前已进行过实弹射击演练。
这一阶段行动已让澳方感受到压力,但更关键的是后续的转向:编队突然调整航线,可能横穿巴斯海峡进入大澳大利亚湾,甚至逼近墨尔本、阿德莱德等核心城市群。若完成这一路径,将成为中国海军首次环绕澳大利亚全境的航行尝试。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b1c6/7b1c642f93d00a3a7cf015efe32b7a2c9545ee8b" alt=""
澳大利亚方面的反应呈现出矛盾性。一方面,军方和政客表面强调“中国行动合法”,承认055编队未侵入领海或专属经济区,甚至称“没有威胁”;
但另一方面,澳海军紧急调动舰艇伴航,媒体渲染“中国导弹覆盖三成国土”,暴露出深层焦虑。这种“嘴上冷静、行动慌张”的态度,反映了澳大利亚在军事能力不足和对华经济依赖之间的两难,其海军主力舰艇多为老旧型号,总吨位仅相当于中国一艘两栖攻击舰,面对055的112单元垂发系统和鹰击-21高超音速导弹毫无招架之力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bebf/9bebfb0e77366362792ec988e7e3b8d2274a5764" alt=""
近年来,澳大利亚频繁追随美国在南海、台海挑衅,包括派遣军舰穿航台海、军机抵近侦察等。中国此次行动既是对等反制,也测试了澳方底线。
值得注意的是,中方选择在G20峰会期间同步展开外交沟通,王毅外长与澳外长会晤后,澳方重申坚持一个中国政策,显示出“军事施压+外交缓和”的组合策略。这种“打一巴掌给颗糖”的做法,既维护了原则,又为后续谈判留下空间。
从另一个角度来看,这次事件也说明了了西方“航行自由”话语的双重标准。当澳军舰机在南海活动时,声称是“国际权利”;但当中国舰艇依法进入公海,却被部分澳媒抹黑为“威胁”。
这种双标本质是霸权思维的延续,试图维持西方对海洋秩序的单方面解释权。而中国通过实际行动证明,自己同样能在“游戏规则”内反制,正如网民调侃:“寇可往,我亦可往”。
此次行动可能成为印太地缘格局的转折点,中国海军常态化远洋巡航已不可逆,而澳大利亚作为美国“第二岛链”支点,其战略缓冲意义正在削弱。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c89e/5c89e998ffaa331a46cd9aa461749c0a721c903f" alt=""
美澳虽试图通过AUKUS核潜艇合作应对,但远水难解近渴,核潜艇交付需十年以上,而055编队的威慑已迫在眉睫。更重要的是,中国通过合法行动打破了“只有西方能自由航行”的心理优势,这种软实力的提升可能比硬件威慑更具长期效应。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd8c5/cd8c579115dd5c96b52dc5c5c72660d683286179" alt=""
写到最后,我想说,在国际法框架内,实力才是硬道理。澳大利亚的纠结反应,恰恰说明当“规则”不再单方面有利时,传统强国也需要重新学习如何与新兴力量共处。对此你怎么看呢?
飞扬的心
澳大利亚典型的敬酒不吃罚酒,以为美国能罩着他,殊不知美国是世界上最不讲信用的,撕毁协议,退群,为了自身利益可以出卖任何国家。