网上曾有个歪论，说李世民是鲜卑人，理由是他妈是鲜卑人，所以他是鲜卑人。

当然也有人说他起码有一半的鲜卑血统，所以李唐是胡汉混血王朝。

民国历史学家陈寅恪说：“李唐一族之所以崛兴，盖取塞外野蛮精悍之血注入中原文化颓废之躯，旧染既除新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。”

我们查查李世民讲究有多少鲜卑血统。

李世民的老妈窦氏（太穆皇后）是北周文帝宇文泰外孙女，神武郡公窦毅和北周襄阳公主的女儿。

这就有意思了。

窦毅和襄阳公主都是鲜卑人，但襄阳公主的父亲宇文泰的老妈，也就是襄阳公主的奶奶是明德王皇后，乐浪郡人，汉族，北魏黄门侍郎王珍的孙女，伏波将军王罴的女儿，北周太傅王盟的妹妹。

这都是史书中记载的。

照某些人的说法，北周也应该是汉人王朝，起码是胡汉混血王朝。

再说李世民他家。

李渊是汉族，他老妈也就是李世民的奶奶李元贞皇后独孤氏是河南郡洛阳县（今河南省洛阳市东）人，北周太保、大宗伯、卫国公独孤信第四女。

独孤信是云中（今山西大同市）人，是一个鲜卑化的匈奴人。

但李渊的爷爷李昞是汉人，娶妻梁氏，即（景烈皇后），从姓上看应该是汉人。

李世民的老婆长孙皇后的老妈是渤海国蓨县（今河北省景县）人，出身渤海高氏，汉人。

长孙皇后从小在舅舅高士廉家长大。

所以我就纳闷了为什么有些人如此热衷宣扬李世民的“胡人”血统，而且只关注他老妈是“胡人”，说因为李世民老妈是胡人，所以李世民是胡人，所以唐朝是胡人王朝。

开创唐朝的李渊的父亲是汉人，但李渊的老妈也是胡人。她是北周太保独孤信第四女，唐朝追谥元贞皇后。为什么没人拿李渊的血统说事呢？

而随着唐朝的稳固，关陇贵族逐渐式微，李家皇帝基本上与汉族通婚，他们的后代中胡人血统越来越少。

比如唐高宗李治的儿子李旦、李显的老妈是武则天，汉人。

李旦之子李隆基的老妈窦德妃，祖上是鲜卑人，不过已经过了很多代了，而且李隆基的姥爷居然是李渊的女婿！

李隆基之子李亨是元献皇后杨氏，弘农华阴（今陕西省华阴市）人，汉族，应该是隋炀帝家族的人。

李亨之子唐代宗李豫母为章敬皇后吴氏，濮州濮阳县（今河南省濮阳县）人。

不写了，太累了。

如果史书上没有明确记载唐朝这些名人的民族，在唐朝时期应该默认是汉族。

比如安禄山史思明。

《旧唐书》：安禄山，营州柳城杂种胡人也，本无姓氏，名轧荦山。母阿史德氏，亦突厥巫师，

《旧唐书·卷二百上》：史思明，本名窣干。营州宁夷州突厥杂种胡人也。

让我们放宽历史的视界看看隋朝。

隋文帝的皇后独孤伽罗的老爸独孤信是胡人，但她老妈也就是隋炀帝的姥姥——纪国夫人崔氏，她出生汉族名门望族清河崔氏，东武城人，崔彦珍的女儿。

为什么没有人说清朝？

清朝顺治帝的老妈生母孝庄文皇后博尔济吉特氏，蒙古科尔沁部人，科尔沁贝勒博尔济吉特·布和之女，是一个妥妥的蒙古人。

照这么说，清朝是蒙古人的王朝吗？

一说康熙的妈是孝康章皇后佟佳氏是汉军正蓝旗人（后抬入满洲镶黄旗） ，因为她的太爷爷佟养真一说是汉人，一说是汉化的女真人。

佟养真在世时，八旗尚未设立汉军，死后子孙隶正蓝旗汉军等。康熙二十七年（1688年），其孙佟国纲上奏请归籍入满洲，康熙帝同意。

在野史传闻中，陈元龙是乾隆帝的生父，雍正帝将一个女婴换了陈元龙的儿子，但后人考证此说为无稽之谈。

汉族本来就是一个以父系为主的，而且世界上绝大多数民族都是说父系，犹太人说母系，即母亲是犹太人，孩子才是犹太人。

世界上真的有纯血的民族吗？我看未必。

一个民族如果 要繁衍壮大，必然会通过对外交流，或者军事扩张，或者民族征服，或者民族融合，等等，导致民族的血统越来也庞杂，哪有什么纯血的民族？

要想纯血，那就只能是近亲结婚了， 比如埃及法老和日本天皇，但生出来的都是什么玩意，不是白痴就是弱智，要么就是绝育。

更何况，汉族很大程度上是讲究文化认同的。

一个民族很大程度上是心理和文化上的认同，而非血统。所以天天纠结李世民的血统，没啥意思。