问：为什么说三星堆遗存纠正了史传中的“尧上射十日”，而非是后羿射日？
答：传统史书中的“后羿射日”故事广为流传，成为人们熟知的神话。然而，古本《淮南子》明确指出，射十日的事件是尧王的壮举，而非后羿。这一记载与三星堆的考古发现相呼应。三星堆出土的与太阳和射日相关的象征物品，提供了物证支持，表明“尧上射十日”可能是历史事实，而后羿射日的传说可能是后来为了弱化夏的影响而被篡改的。通过这些考古证据，我们能够纠正传统史学中的误读。
问：可否是后羿篡夏后擅改尧射日之功来弱化夏的影响？
答：有可能。后羿篡夏后，可能为了削弱夏朝的历史影响，篡改了“尧上射十日”的功绩。通过将射日的英雄改为后羿，他不仅赋予了后羿更高的地位，也间接抹去了夏朝在这一历史事件中的角色。三星堆的考古发现提供了不同的视角，揭示了尧作为古代圣王，真正完成了射日壮举的历史背景，而后羿射日则是后来历史中对这一事件的改编和再创作。
问：为什么说三星堆的青铜树、大立人、请日人等均与尧射日请日有关？
答：三星堆的青铜树、大立人、请日人等遗物与“尧上射十日”的传说紧密相关。这些青铜器和雕刻图像不仅反映了古代人对太阳和天象的崇拜，还可能与祭祀和求雨等活动有关。通过对这些文化符号的解读，三星堆的遗物为尧射日的传说提供了实物证据，展示了古代社会如何通过神话和天象事件来解释自然现象和维护社会秩序。青铜树和请日人等遗存，显示了与太阳和天命相关的文化象征。
问：为什么说三星堆考古证明传统史学与考古互证的重要性？
答：三星堆考古发掘不仅丰富了我们对古代文明的认识，还为传统史学提供了重要的物证支持。通过考古遗物与历史记载的互证，我们能够更准确地还原古代的历史事件。例如，古本《淮南子》记载的“尧上射十日”事件，结合三星堆出土的太阳形象和射日图腾，可以确认这一历史事件的真实性。传统史学和考古学的结合，让我们能够辨别历史传说背后的真相，更全面地理解早期华夏历史。
问：三星堆考古让我们对神话的重新思考是什么？
答：三星堆的考古发现让我们重新思考神话与历史的关系。传统上，神话被视为虚构的故事，但三星堆的考古发现表明，许多神话故事可能源自真实的历史事件，并通过神话的形式传承下来。特别是“尧上射十日”的传说，通过考古证据得到了证实，提示我们神话不仅是艺术表现，更是古代社会对自然现象和政治权威的解释和表达。因此，神话的背后可能隐藏着深刻的历史真相，考古学帮助我们揭示这一真相。
问：神话是否与文明发生有关呢？
答：是的，神话与文明的发展密切相关。神话通常是在特定历史背景下对重大社会事件、自然现象和政治权威的艺术性表达。三星堆遗址中的考古发现表明，神话与文明的发展不仅仅是想象的产物，而是古代社会对复杂世界的解释。通过神话，古代文明构建了其社会秩序、文化象征和政治结构。三星堆的射日图腾和与太阳崇拜相关的遗物，正是古代文明通过神话和文化符号来传递对自然、天命以及统治权威的理解。
通过这些问答，我们对三星堆遗址提供的新视角有了更深入的理解，特别是在纠正历史记载与神话之间的关系方面。三星堆的考古发现帮助我们重新审视早期文明的历史背景，并将传统史学与考古学结合，为我们提供了对古代历史的新认识。
