这次建议提供农民养老待遇的代表不少，网友纷纷点赞支持，其中连玉明委员的建议很直接。他建议，全国范围内农民基础养老金最低标准上调100元，加快构建城乡一体化的基本养老体系。国家也在关注农民养老问题，今年城乡居民基础养老金每月最低标准提高20元，已经宣布，相信60岁以上老人很快就能享受实惠了。

最近几年，农民养老问题网友讨论激烈，相左的意见非常多，甚至有些割裂。支持给农民涨养老金的以农民和有农村经历、熟悉农村的朋友为主；反对涨农民涨养老金的以城市无业居民、及厌恶农村、带节奏的人居多，城市无业居民还能理解，但有些就是纯粹想挑起纷争，扩大城乡矛盾，用意不可谓不深层。

本人现阶段居住在农村，实际上真正农村60岁以上的老人，他们因为学识、渠道、能力等限制，并不关心自己养老金是否增加，他们也明白说了也没人能听，好在基层的代表了解现状，积极的向上建言献策。对老人的养老关注度比较高，而年轻一代农民的养老规划更要重视，特别是80年以后的农民工养老规划。

首先，年轻农民的养老规划现状。现在很多70后农民不愿意交养老保险，为什么呢？因为他们看到父母一代，每月只能领取100多元，感觉不值得交。村干部经常会对45岁前后没交养老保险的村民进行宣传，还是有部分坚持不愿意交，80后有相似思想的人也有不少。如果现状不改变，后二十年农民养老依然会面临相同的局面。

其次，年轻农民的养老规划难处。现在政策很好，年轻农民可以通过三种方式规划养老，一是交城乡居民养老保险，每年最低档200元，最高档4000元，交足15年，最多可以交30年；二是灵活就业可交社保，每个地方标准不一，也分几个档次；三是自己存钱养老。但是，因为他们没有固定工作，以打工为主，收入不稳定，时高时低，家庭开支也大，年轻农民有自己养老规划的真的不多。

关键，增加年轻农民收入途径。增加农民收入、实现共同富裕不是口号，真的要付诸实际。其实现在年轻农民的处境与城市无业居民的处境是同一起跑线，别说农民有地之类，城市有小产权房与农村有房有地的区别真心不大了，都是末流有什么好争辩的呢？还是要有足够的就业岗位，农民愿意付出劳动获取报酬，怕的是劳动机会不够充分，难通过体力换收入。

总之，年轻农民对于养老保险的抵触主要在于两点，一是看到父辈的微薄收入，不在意了；二是收入不稳定，没有强预期。个人觉得，增强年轻农民收入的预期是关键，都不知道自己以后会怎么样？没有期望，就没有规划，不关注未来。其实，大家都明白这个朴素的道理，“靠人人会跑，靠树树会倒，只有自己才可靠”。