我从事于农业农村管理工作以来就对温老师的名字有所知悉，通过各类媒体对温老师关于三农的论点也有一定了解，去年专门网购了温老师目前出版的几本书籍，希望通过阅读书籍，学习到三农方面更多的知识。这次阅读的《乡建笔记》就是温老师团队结合国家项目基金从事于村级发展调研的成果总结，虽然只是读了前面温老关于自己过往的一些介绍，但是篇幅也长达十几页，包含了老师这些年对于乡村调研成果的一些情感抒发，也是以自身经历为背景出发，结合成果得出的一些真知灼见。

在没从事于农业农村工作以前，我认为不管在各行各业发展过程中，过去的发展只是当前和未来发展的一个铺垫，我们只有向前看才能更好的发展。但在从事于农业农村的工作这些年，我愈发发现对于农业农村过去的探究成为了学习过程当中的一个重点。首先，我不得不承认受限于年龄和时代发展以及从小长期生活在城镇的原因，对于过去农业农村的发展历程我知之甚少，虽然这些年的工作当中让我对三农逐步了解，但是三农工作涉及面广、发展历史长、影响因素多，我在没有全面了解三农发展历史的同时却还在学习新的三农知识与政策，这势必会对三农理解前后衔接形成一个空挡，影响个人对三农的见解。

温老在前序当中提到了一些自己的发展经历，从这个年龄出发看三农问题，有着明显的前后对比，譬如土地政策改革，从建国伊始土地分到农民手中自由支配，到后来的土地国有化搞公社化运动；再到土地家庭联产承包责任制，土地种植权重新交回农民手中，农业经济发展逐步形成；再到现在的土地三权分置，土地第二轮承包权到期再续30年不变。土地归属的重要性在农民世代传承中随着社会发展进程逐步淡化，现如今很多农民的子女通过考学、做生意、进城工作等方式逐渐远离曾经生活长大的乡村，有的人甚至一年到头不回一次家，对于农村的感情慢慢消失，同时消失的也包括农村发展的活力。从近些年来看，让大家重新认识三农重要性的一个事件莫过于三年新冠疫情，三年期间经济的低速发展，使得原来进城谋生的农民工重新回到了农村，农村较低的生活成本和较大的包容性让他们在三年期间得以生存，同时农村社会低流通性使得疫情的传播得到一定的抑制。

疫情之后，我们从乡村振兴角度来看三农发展，三农发展总是能在社会发展遇到瓶颈的时候充当缓冲垫，通过吸收城市剩余劳动力，降低城市生活成本，转嫁城市发展风险等方式减少城市发展压力。在城镇化进程进入低速发展的今天，乡村振兴的提出好比一味良剂，在三农发展方面下大力气是利于社会全面发展的长期政策，可以引导社会资本向三农倾斜，使三农发展得到实惠，减少社会贫富差距，在实现全民富裕的道路上更进一步。

从历史发展角度出发，我国经济发展受历史原因所致，在中华人民共和国建国初期全国经济发展仍以一产为主，城市发展依靠农村提供各类资源补给，形成了以农助工的经济发展现状。随着时间推移，改革开放的春风吹遍华夏大地，国家通过引进外资，开放市场经营，计划经济转为市场经济，二三产迎来大发展，非农经济的快速发展在推进城镇化进程的同时也使经济发展重心由农村转移到城市。由此看来，乡村振兴的提出源于农业农村过往发展的重要性，这也是基于我国国情发展的一项重大举措。乡村振兴的目的不是重新划分城乡发展现状，更多的主旨是通过合理高效利用农村资源，提高农业生产值，推进三农发展在现代化进程中与二三产实现同步。在这种背景下，我感觉三农发展更加强调全面协同发展，乡村振兴的成果考核也不应以产业发展壮大和农民富裕为单一考核标准，它更加注重农民，农业，农村三者发展的内部关系，强调乡村与城市协调发展的外部联系，优化乡村经济在社会经济发展中的作用，让乡村成为大家愿意去，发展有希望，乡愁有寄托的地方。