阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|光之翼
编辑|t
引言儿子死于战场，家人却无法领取阵亡抚恤金。听起来很无语，但在美国却很习以为常。
尤其是因为预算争议，导致联邦政府“关门停摆”期间，这种魔幻的现象就真的会走进现实。
除此之外，穿上军服走上海外战场的美国大兵，还可能会因为其他原因，也领取不到抚恤金。
这一切的背后，究竟是因为什么导致的呢？
（在阿富汗战争中美军在为阵亡的士兵默哀）
一、美军的阵亡标准多年来美剧塑造的情况是，美国人对于士兵的生命相当看重，知名如电影《拯救大兵瑞恩》，甚至放弃原有的军事行动也要去救一名列兵。
与此同时，从20世纪后半期至今，美国历次发动的海外战争中，公开的阵亡人数都不高，甚至让人看起来很低。
这一“低阵亡”现象，与影视剧中塑造的重视士兵生命遥相呼应，进而会给人营造出一种，美军因为重视生命，所以才会使得阵亡率低的情况。
然而，真实的情况却并非如此。美军公开的阵亡数字之所以不高，是因为美军统计阵亡的方式有很大的不同。
（伊拉克战争中的美海军陆战队）
公开资料显示，美军只有在正式的作战任务中，不幸死去的士兵才会被明确定义为阵亡。如果是其他因素导致的死亡，比如行军途中遭遇伏击，或者是死于其他意外事故，则不会被定义为阵亡。
除此之外，正式的战斗中，如果士兵不是死于战场，而是受伤后死于战地医院的救护，那么同样也不会认定为阵亡。
这样一来，按照阵亡定义而真正被计入死者的美军士兵，数量自然就会减少。当然，不被计入阵亡而又死于其他的战斗中，这倒不是说政府不会给补贴，而是相应的标准或许会存在差异。
（美军丛林士兵）
按照美军的阵亡标准，士兵的抚恤金在50万美元左右，具体的数字可能有出入。而根据此前媒体的公开报道显示，一些美军死在战场后，其阵亡抚恤金只有10万美元。
差异可能就在于对死亡方式的定义。比如在2013年的阿富汗战场，当年的10月7日，有4名士兵在阿富汗战场遭遇炸弹袭击身亡，媒体报道他们每人的阵亡抚恤金为10万美元。这一金额低于50万美元，应该就是对阵亡的认定存在差异。
然而，由于当时美国政府正好遭遇关门危机，这10万美元，阵亡士兵的家属都未能及时收到。
（进行丛林训练的美军）
除此之外，更为讽刺的一点是，美军当年在阿富汗战争刚刚结束不久，曾公开宣布在作战行动中保持了零阵亡。
随后在2004年12月，有媒体报道美军一支特种部队和塔利班民兵交火，并最终导致美军35人死亡。可就在该消息公布后，美军方却只承认有受伤，并不承认阵亡。这似乎也能从侧面说明，美军对于阵亡定义的认可确实有差异。
不管美军如何具体定义阵亡，但多年来，五角大楼却从来不缺炮灰。可讽刺的地方就在于，阵亡的人数永远少于其他死因。
（位于某处军营的美军士兵）
二、5440人VS11.5万人进入21世纪的20多年时间，美国主要打了阿富汗和伊拉克两场战争，公开的阵亡数字，大约是5440人。
然而另一方面，却有高达11.5万人的美军自杀。自杀和阵亡是两个完全不同的死因，阵亡率低的背后，不一定是美军真的死的少，而是有很多士兵可能没有被纳入到阵亡名单。因为半岛电视台在2021年就给出了另一组数字，美军在阿富汗21年，死亡总数就超过了24万人。
显而易见的是，24万人肯定不全都是死于作战任务，但有多少人是死于作战任务的，恐怕区区几千人的数字，又跟实际的死亡存在很大出入。
（阵亡美军被送回国内）
不得不说，一旦上了战场，士兵死很随意。然而死后的定义，却不可能掌握在士兵手里，而是掌握在五角大楼的高官手上。
同样，没有死于战斗而是自杀的美军士兵，不管是服役期间自杀，还是退役后自杀，都说明他们面临着严重的心理问题。可如果是自杀而不是死于战场，无论如何士兵的家人都不会得到任何抚恤的。
可即便如此，依旧没能吓阻不住大量的美国年轻人去参军走向战场。
（在夏威夷集训的美军）
三、不算入阵亡也愿意去送死潜意识中，美国兵似乎都怕死。可在多种因素的影响下，美国兵也有甘愿去送死的。
美国人的祖先，本就是殖民美洲的白人，这群人骨子里有冒险的基因，同时又不惧怕甚至非常乐意发动战争。从美国建国伊始，无论是对内还是对外的战争就从未间断过。
战争和流血的历史，会通过传承而延续下来。哪怕到了现代社会，还是会有美国的年轻人甘愿奔赴战场。他们不在乎战争是否正义，也不在乎自己死后是否会被计入阵亡名单，他们只是单纯的好战和嗜血，如同他们的祖先，在当年的美洲大陆，用武力肆无忌惮抢夺印第安人地盘那样。
（在阿富汗遭遇炸弹袭击）
除此之外，五角大楼的宣传策略，也在一定程度上忽悠了不少年轻人上套。
比如在当年的阿富汗战争中，五角大楼的征兵宣传是，当兵后到一线部队的几率只有50%，而在一线部队遇到战争的几率只有25%，遇到战争需要上战场的几率是50%，而上了战场受伤的几率是25%，受伤死亡的几率也是25%。
就这样，在五角大楼的忽悠下，一些抱着侥幸心理的美国年轻人，穿上军装走上了战场。而他们不知道的是，一旦自己死亡，还有50%的几率不会被计入阵亡。
（阿富汗的阵亡者被送回美国本土）
最后，还有一部分美国人，纯粹是为了赚钱而走上战场的。美军不管是军官还是士兵，除了基本工资之外，还有多大十几项的津贴和补助。于是在金钱的诱惑下，哪怕知道会有一定的几率死在战场，还是会有人义无反顾穿上了军装。
反过来说，也正是因为有大量的年轻人愿意当炮灰，所以美军方即便把阵亡标准制定的很严苛，他们也知道士兵不会有什么异议。
毕竟，美国发动的不义之战居多，对多数士兵来说，在走上战场之前，他们已经跟军方达成协议得到自己想要的了。至于阵亡，他们或许不要也罢。
（美军中也有大量的女兵存在）
参考资料中国青年报.《美军打仗为啥不缺人》. [OL].2013年3月1日
环球时报.美政府“关门”，美军将士阵亡抚恤金也停发》.[OL]. 2013年10月10日
爱思想.《美军在阿富汗战场是否保持零阵亡？》.[OL]. 2004年12月8日
