2018年6月30日，陕西西安，一场暴力事件在一家小型超市内上演，五名壮汉突袭超市，令现场气氛瞬间紧张。
无奈之下，超市老板崔常亮出于自卫而拿起菜刀，在对抗中砍伤了两名袭击者。崔常亮坚信自己是在进行正当防卫，然而法院却以故意伤害罪判处他，案件因此上诉进入了漫长的法律程序。
究竟是故意伤害还是正当防卫？这条维权之路，足足耗费了四年时光。
2022年2月14日，在元宵节即将来临之际，正当所有人沉浸在节日气氛中时，崔常亮再次站在了被告席前。
当二审法院作出无罪判决时，崔常亮终于无法抑制心中的激动，泪流满面。他深知，法律不应向不法行为妥协，正如知名法律学者罗翔所言：公平正义早已扎根于民众心中，不需指点，只待唤醒。
崔常亮，出生于山西文水县，现年36岁。2014年，他全家迁至陕西西安，并在长安区杜曲街办的小江村开设了一家小超市。这家超市地理位置优越，对面即是小学，生意一直不错，成为家庭收入的主要来源，负担着他的父母、妻子与两名孩子的生活开支。
然而，2018年6月30日，一通电话让这个家庭的平静生活被彻底打破。崔常亮接到姑父家的电话，得知自己姑父所经营的菜店遭到了破坏。
当崔常亮赶到菜店时，施暴者早已不见踪影。他通过姑父了解到事情经过，原来是当天午后，姓卢的大爷在菜店购买蔬菜时与年轻的店员发生了争执。卢大爷因为有一个在江湖上混的儿子，一直以来就横行霸道。他不满店员的顶嘴，甚至直言这家店是“黑店”，而店员的冷静回应引发了卢大爷的愤怒。
随后，卢大爷气冲冲地离开，不久后，他的儿子卢某带着一群人来到菜店，实施了捣毁行动。事件发生后，店员因为害怕受到报复，立刻买了高铁票回到了老家。
崔常亮并不认识卢某，但他通过查看监控录像，认出了卢某旁边的一名年轻男子，这人是小江村的居民，时常光顾他的超市。崔常亮是个做生意的经营者，身为外来者的他想着尽量避免与卢家人产生更深的矛盾。经过一番家人商量，他们决定忍耐，先不追究此事。
得知卢某等人正在一家羊肉泡馍馆就餐后，崔常亮亲自赶去调解。他给卢某和其他几名同伴分别发了一包价值18元的香烟，希望能够通过这种方式来缓解紧张局势。但就在他以为事情得到解决时，后来的情形远超预期。
当天傍晚5时13分，超市内突然闯入五名壮汉，个个都酒气熏天，而为首的正是卢某。卢某一进门就表示要将超市的所有商品全部买下，但语气却极其恶劣。相关证据显示，这五人中有三人曾受过警方的行政处罚，且其中两人因吸毒，一人因赌博和寻衅滋事。
崔常亮的内心瞬间涌上恐惧，父母、妻子和孩子都在场。为保护家人，他迅速将一家人带到超市后院，并从后厨拿起一把菜刀以备不时之需。他面对入侵者，手持菜刀警告他们尽快离开，然而，卢某等人却全然不惧，仗着人数众多，根本不把崔常亮放在眼里。更有一名壮汉竟然抄起柜台上的糖果盒向崔常亮投去，其余人也纷纷借此机会挑衅，场面一度失控。
崔常亮的怒火熊熊燃起，他手握菜刀，朝五名男子冲了过去。
然而，他的攻击未能击中目标，卢某一行人灵巧地躲开了。
令卢某等人始料未及的是，中午还在他们面前恭恭敬敬的崔常亮，此刻竟展现出如此的胆量，顿时让他们慌了阵脚，现场一片混乱。
监控视频记录了这一幕，从卢某等人进入超市到他们纷纷离开的全过程，仅用了65秒钟。
5人退出超市后，崔常亮持刀走出，紧接着他的父亲也赶到，手中握着斧头，父子二人在超市门口对峙。
此时，卢某等人并未选择离去，而是向门口的崔常亮靠近，显得十分无畏。
在僵持的瞬间，突然有一位壮汉从路边捡起一个木墩，朝崔常亮砸去。
崔常亮反应迅速，躲避得当，但超市的玻璃门却被牢牢砸破。
随即，崔常亮手握刀具追了上去，不过他并没有选择挥刀，而是先给了那人一脚，随即退回超市门口。
那名壮汉见状，不甘示弱，又捡起一块石头朝崔常亮砸来，导致崔常亮面部受伤。
在几次交锋之后，崔常亮再次挥刀，造成这名壮汉的右臂及腹部受伤。
两方的混战在此酝酿开来，直到警方赶到现场，崔常亮才终于放下了手中的菜刀。
通过警方的鉴定，卢某等五人中有两人受到刀伤，伤势均为轻伤二级。
2018年9月17日，警方依法对卢某等人处以10天的行政拘留。
同日，崔常亮因涉嫌故意伤害罪被施以刑事拘留。
经过37天的拘留后，长安区人民检察院决定对崔常亮不予批捕，认为他具备自卫情节，并给予了保释候审，顺利出狱。
一审法院在经过审理后，认为卢某等人仅仅是扔了糖盒，而崔常亮却持刀砍人，明显属于防卫过当，因此判定其构成故意伤害罪，但决定免予刑事处罚。
这个结果让崔常亮心中无法平静。
“是他们先挑衅我，我这属于正当防卫，怎么就被判成故意伤害了呢？”
更何况，虽然没有量刑处罚，但他留下了案底。
“现在有了案底，以后我孩子的政审怎么办呢？
如果那群人以我犯罪为理由，让我赔偿该如何是好？”
他越想越感到沉重。
最终，崔常亮决定通过上诉来维护自己的权益。
案件的关键争议点在于防卫的限度，究竟是正当防卫还是故意伤害？
刑法第20条第2款规定：若正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
第3款则表示，对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，可适用无限制的防卫。
经过二审法院的详细研究卷宗，法院认定崔常亮的反击具有防卫的性质。
因为崔常亮对二名伤者造成轻伤的前提，是他受到了卢某等人的不法侵害。
从崔常亮的角度出发，单凭一己之力对抗五名对手，难免情绪高度紧张。
在这样的紧张氛围下，要想要求他准确判断不法侵害是否会持续，甚至是否会进一步升级，确实是不切实际的要求。
经过周密审理，2022年2月14日，二审法院认为一审法院适用法律错误，因此改判崔常亮无罪。
而到了2024年1月底，崔常亮因在错误限制人身自由37天，以及为维权奋斗了四年，获得了2万余元的国家赔偿。
此刻的崔常亮，泪流满面，终于等来了关于“正当防卫”的判决，他心中充满了感慨。
为了这四个字，他付出了近四年的心血和时间。
这四年间，“故意伤害罪”与“防卫过当”的争论不断困扰着他和家人。
本来生意兴隆的小超市，也因此遭受到极大的影响，变得惨淡无光。
然而，经过漫长的等待，案件终于有了一个圆满的结果。
崔常亮深有感触地表示：“我真切感受到法律的公正。”
“只要我们遵守法律，绝对不会有人能够对我们造成什么影响。”
崔常亮的故事让我联想起了近期热播的电影《第二十条》，这部影片通过检察官韩明身上发生的三段故事紧密相连，揭示了人性与法律之间复杂的关系。
其中一个令人深思的故事关乎正当防卫：一位丈夫的妻子和女儿都是哑巴，为了给女儿治疗疾病，他不得不向不法高利贷者借款。然而，债主无情地催债，不仅将其绑在门外，还在丈夫眼前反复侵犯其妻子，最后扬长而去。无奈之下，丈夫挣脱束缚后愤怒地与债主对峙，而债主跑到车内取刀准备袭击。不幸的是，激愤之中的丈夫用剪刀刺向债主，造成其重伤，甚至是多次捅刺致死。最终，丈夫被警方逮捕，案件由公安机关以故意伤害致人死亡展开调查。
那么，这位苦难的丈夫会被判处死刑吗？
著名法律专家罗翔对此进行了分析：“王永强的行为结果虽然让人难以接受，但从道义层面来看，他的反应是合乎情理的，也是人性使然，因此并不应被视作防卫过当。”此外，罗翔还提问道：“如果你身处其境，你会选择怎样的反应？会捅几刀呢？”
这部影片不仅仅是一部法律题材的作品，更像是一面镜子，映射出我们每个人的生活和处境。看似遥远却可能在任何时刻，成为我们生活的真实场景。这也恰如我今天所探讨的崔常亮一案，它不是单纯的法律案件，而是另一段人生的舞台。
此案件的审判纠正了“谁闹谁有理、谁死谁伤谁有理”这一错误观念，让我们切身体会到，法律并非冷酷无情的逻辑。正如电影中的一句话所示，“法律的意义在于增加坏人犯错的成本，而非让好人施以援手的代价更高。”
法律的诞生，源于人类社会的需求，而人类本就是充满情感的生命体。我们生活在这个不完美的世界中，唯有机器能做到绝对理性，因此我们理应设身处地地理解防卫者的难处，而不是用条条框框对其予以苛责。
正如伟大的英国哲学家培根所言：“一次不公正的审判，其后果甚至超过十次犯罪。因为前者污染了法律的根基，而后者仅仅是对流动水源的污损。”
假如法律不允许弱者进行自卫与反抗，这样的法律不仅缺乏人道精神和公正性，更会失去民心。法律绝不可向不法行径低头，我们必须坚持道义与正义。
我坚信，只要我们秉持与当事人相同的勇气，持续争取和发声，法律必将更趋完善，我们的生活也将不断改善。在这个过程中，每一个个体的声音都不可或缺，法律只有在全社会的共同努力下，才能更好地服务于每一个人。维护正义的旅途任重道远，但只要我们携手并肩，愿意为公正而斗争，总有一天，我们的社会将变得更加和谐美好。
你好
关键法官判刑了吗？
喷子 回复 用户11xxx74 12-05 13:18
别逼逼，就说没责任就行。既然不担责任，那就想怎么判就怎么判
用户11xxx74 回复 12-05 09:12
每个法官都有自己对法律的观点，这个跟自己对法律条文的理解和个人素养有很大的问题
安安静静
4年，非法羁押37天，2万。好可笑的几个数字
无聊的很 回复 12-06 13:27
你只要真给，报名的多了去了，这个你不用担心
丹泽尔8帕西诺 回复 无聊的很 12-06 17:48
要不说你是啥比呢！两万你都觉得满足了 10万对你来说都是天文数字了
陆老师
为了公正的审判，建议把所有错判法官免职，不要在这个系统祸害人
添337770777 回复 12-04 18:47
你在京城[得瑟]
38877504
一审法官有罪，4年的时候没人能赔得起
冰剑 回复 12-04 19:40
砍死社会少点渣滓！不行吗？
看书渡劫 回复 12-04 20:23
4年是上诉时间没看免刑事处罚吗？就是留案底了
大圣
一审法官如何？
月儿 回复 12-05 21:10
已经死了
狼男心闩
含冤入狱自己还用了几年时间来为自己洗清，这也叫正义！
用户10xxx37 回复 12-05 11:28
他是被拘留了37天，四年时间是为了消案底才上诉的
Wei 回复 12-05 22:30
没坐牢
海阔天空
严查经办民警
小P 回复 12-05 09:45
没有公安提交证据，没有检察院起诉，就没有法院的判罚。
风之痕 回复 小P 12-05 13:15
公安只提交证据 口供，判刑还是法院的事，
用户94xxx21
乱抓人乱判案的人也要负刑事责任！
用户10xxx24
所谓的法官们怕担责任，不负责任的乱判，扰乱了社会的公正性，应该好好的追责
用户84xxx99
5人，不就是团伙了吗？没事？
niewei0824 回复 12-05 20:07
以前真没事儿
用户10xxx07
需要司法赔偿，由审案人员个人支出
蓝色宝宝 回复 12-04 22:38
司法赔偿就是国家赔偿。
喜欢睡觉觉
我不信正义，我只信自己，
锐铮 回复 12-05 22:19
[点赞]
用户11xxx45
迟来的正义是真相，也是帮凶
用户12xxx55
迟来的正义！？最多叫真相！
用户58xxx66
这明显的自卫，怎么能算防卫过当呢？
哄哄
一审法院对比医院就算医疗事故了吧[呲牙笑]要不要吊销执照
孤夜Y繁星
所谓迟来的正义叫结果！在粉饰什么？
孤星
找个机会去和法官聊下人生吧
用户15xxx38
一审法官该承担法律责任，无罪判有罪，是不是随便哪个人往一审法官身上泼一盆粪水法官也不能反抗？把泼粪水的人伤到了法官会不会被判防卫过当？？
我是林反
不是网络发达，后果
囉誌問
一群混蛋的东西
Guy angel
过去有多少人还在牢里
侯子都说自己有几百亿
一眼就能看出的是非，非要4年？王佳佳案还是太少，多1万例，法治进步100年。
用户17xxx35
要把五个全干掉才是正当防卫！
鬼泣888
一般情况，一审法官判罚都过于机械，过于随性，有时都不合法！你提出异议吧，他就会说还有二审！特别一审错判的法官担责太轻！
心之意
五对二 不是互殴吗 咋个判一个人有罪
陈洪杰
这样就完事了吗？黑恶势力不拉去“枪毙”？
用户10xxx64
第一次为错判，错判由谁负责？是否失责罪？
澶渊之盟
这种情况审理的时候应该让所有法律工作者回避，请一群跟法律完全不达边的人，用良心来判决就行了！
晨风
一审法官吊销从业证吧
诚实人好
现在的高利贷到处都是，线上的线下的各种各样的贷，就是没人去管。非要出了大事后在问不就迟了
用户10xxx32
那有那么多公平可言
阿沃厄一乌于
任何法律的变动都是用鲜血换来的。
红杉林7335999，靳云。
山西人牛逼
朋友
迟到的正义不叫正义
闲人老顾
迟到的正义只是一种道歉
平平安安
其实很简单，他没钱在第一时间聘请知名律师。
从返上海滩
难道不要把伞找出来吗
摸摸大虾
一审为什么都如此搞笑，这样的案子判成这样了不免职吗？
和平友好
迟来的正义，听着就是一句话，但是受伤害受委屈的人是多么的不容易，有些受伤害的人是阴阳相隔的听到正义二字
神骑士
打官司真的很麻烦，自己要搞各种证据，出各种证明，光这些东西，就要东奔西跑，说尽好话，一趟趟的跑，烦不胜烦，如果请律师还要花钱，之前打过官司，前后一年半，初审到终审，花了两万多，只是证明不是自己的责任！唉……
一个
错判成本几乎没有
用户10xxx14
因为考虑到崔常亮的人身安全，建议，此案审判司法方，另案判处五名借酒劲闯入的壮汉，执行死刑？ 不然，怕崔常亮，日后会遭行凶报复致命。 最高法最高检全国人大 ？
用户36xxx95
咱们换个思路，出事儿了需要有个人来承担，否则不能结案，亏了你也要受着！你防卫个啥呢，你自己都把事儿解决了，你如果不防卫事儿或许不会闹那么大，谁闹事儿不重要，重要的是谁把事儿继续闹大。
用户15xxx09
黑社会必须打断打碎四肢连根打碎
用户53xxx77
那些挑衅者，就关十几天？也太轻了。最起码2年起步。
评帅之哥 回复 12-05 01:09
枪毙不更好吗？？有法律依据的，不是你自以为是的
港口人
第二十条早出来十年就行了
用户88xxx88
打黑得先打伞
费劲
法官的素质赶不上大众的基本道德认知
Fg
把中国的开第一枪原则，和美国的私有权原则结合，使挑衅付出代价，能减少不少案子
忍住不回复
那几个小混混呢
一代枭雄
老百姓想申冤太难了，光是无数次的让你在各个部门辗转你就坚持不下来，这个人能坚持等待4年，太不容易了。
吖 -
一审法官要么追责，要么有猫腻？该查查，该罚罚。
旋风情
他请律师打官司花了不少钱吧
从返上海滩
不是两人以上斗殴属黑社会团伙吗？
冬眠
男人誓死保护自己的夫人是正确的，男人要有自己的小秘密也是必须的。
云逸
如果不拿刀自卫，走会是啥后果
小明
法官牛逼
用户14xxx95
如果是法官错判了，那法官应该成担责任
用户10xxx49
鼓励弱者反抗才能减少暴力犯罪,打击只会助长暴力.这个人也算是幸运的了，只是判了4年缓刑,关了37天而已,要是把人捅成重伤了绝对不是这么了事[得瑟]
用户15xxx80
法律应该永远向正义倾斜
我醉了
及时到的才是正义，迟到黄花菜都凉了
用户10xxx21
看完后的感想，法官错判应该乘担怎样的后果。
神马都是浮云
钱是谁赔的才是关键！
格瓦拉
团伙打劫的五个畜生被判了吗？
用户18xxx06
姓罗的翔又要出来了？
安静
一审法官判刑
西楼
现在的法官，就按法律写的条条框框的标准来判案，这样不会出错。判的不合适也和法官无关。他们眼里没有人情道德。可是，法律不以人为本，那还需要法官吗？直接法律往那里一放，对着判就行。所以说，有良心有道德的可以做警察，检察院，但是做不了法官[呲牙笑]
用户10xxx67
惹起事端的那个老家伙该不该抓起来判刑？
天上的雄鹰
赔偿的钱谁出？一审为什么会错判？ 这五人怎么判？
风一样的男子
人生有几个6年？迟到的只是结果。
踏雪寻梅
明显是正当防卫为什么判成故意伤害罪？法官是不懂法还是故意的？
王者天下
扔糖果盒不是挑衅？
用户15xxx50
必须严惩办理这个案件的民警、检察官、法官[敲打][敲打][敲打]迟来的正义就犯罪
用户10xxx69
人家打你你居然敢还手，真的是哟不懂事，人家打完就好了嘛，反正又死不了，现在浪费几年打官司，时间都浪费了，也没有人赔这几年的损失呀，这就是现实
用户10xxx23
韩国总统护妻案怎么判
碧海清砂
一审法官应“回炉重造”。
用户10xxx34
应该处罚愚蠢的法官！
柳如风
设立人民陪审员制度
霸王龙
虽然最后判对了！但是法院的法律知识和先前的判决伤害了民心！
韦逸
法院要让畏惧，而不是袒护寻衅滋事的不法之徒
m淡yān畢
看不到的不公又有多少
网文鸿蒙鉴者
等待法律慢慢改革吧
小亮
以后建议这种相关司法人员给出不合理判决的，一律事后追责，判重刑。
弦歌离殇
国家不该赔偿，让一审法官赔偿。如果有证据表明，一审法官有受贿行为，应判刑！
我有三个电饭煲
感谢一审祖宗十八代
用户14xxx55
西安
美丽人生
让一家人花四年申诉，赔你两万块，吃馒头是够了。但是不是也应该这样对待公检法司呢？不行？那就是身份等级不够咯！还是强身健体，敢拼快跑吧！正义，有更好，没有也不要奢望。
中医写下上千亿次药量能知道如何來吗
法律缺失强制条件。比如1对几之下可以无限防卫。 就算有人没有动手也算
tb725589857
所以啊，狗屁，说到底还是恶人作恶的成本低。
友友
这种事多了
fengkang
守法成本太高
江南
弱弱问问：当初判崔店主故意伤害罪的法官怎样处理了？？善通人都知这是妥妥的正当防卫，怎么判“故意伤害”？？如此糊涂判，法官不是收人好处，就是法盲，这素质怎能担任法官？？？
老pang
这审判长应该下课了，最基本的自卫权判定都不懂。上门打人者死有余辜，更何况未死。
凯 麒 麟
法，不能向不法让步
用户10xxx71
人间有多少个4年
wjb5215
主要的问题是你去别人经营的超市去寻衅滋事，后面还有自己的妻子和孩子老人，在店主已经明确表示自己商店不接待不欢迎这5人时，这5人已经构成私闯民宅了吧，对于威胁到自己家人安全闯进自己家里警告无效的情况下，为什么不能还击？难道非要对方5人给自己造成伤害时才能还击吗
用户10xxx70
一审法官不食人间烟火吗
密钥锁
法院判了不假，做过牢的记录pc删不删不好说
禁言时代
维护社会稳定，和正义一毛钱关系没有。